Los 25 Mejores binocular depth.

Opinión de un comprador: El dia 04/once/19, procedimiento mi pedido de un Slokey 10x50, un Slokey 10x42 y un Slokey 8x32. El dia 05/once/diecinueve a las once h. Llego el pedido. Les monte las correas y sali a gozar del día con unas condiciones atmosfericas inigualables, un dia trasparente limpio sin contagio y una visivilidad al ilimitada. Los Slokey son una maravilla. Por la noche con la luna en habitación creciente y visivilidad optimo, los slokey solucionan muy bien. Resumiendo, de dia las focales 8x32 y 10x42 son superiores al 10x50 en calidad de imagen, peso y detalles de diseño. De noche el 10x50 supera al 10x42 y 8x32, solo en luminosidad, pero no está teniendo el brillo de los 10x42 y 8x32. El Slokey 10x50 es el mas barato y mas austero de los 3. Los Slokey 8x32 y 10x42 son diseños superiores en detalles que se agradecen. Los anillos acoplamiento del distancia del iris a la pupila de la lente, ideal con o sin gafas. Las tapas inperdibles, correas, bolsas brandas. Encantado, gratamente sorprendido y satisfecho con la trueque en los Slokey. Tan solo queda aguardar al rendimiento del día a día.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Excelente binoculares para la observación de la naturaleza con los pekes de la casa. Primero es la robustez con un plástico dura bueno, las lentes en su propia fabricación parecen correctas y están teniendo una protección para el polvo. Se coordinan cada parte independientemente para cada retina, las ayudas llegan en castellano y son claros. Lleva una funda para el tranporte del binocular, también está trayendo una gamuza para la limpieza. Por favor no mirar directamente al nuestra estrella para eludir posibles perjuicios a los ojos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me encuentro contentísima con la relación calidad precio de estos binoculares. Están teniendo un poco de error cromática en los bordes de relieves contrastados (montañas, inmuebles, etc) pero sin aparecer a resultar insoportable, pienso que es normal en esta línea de de costes.
No tengo sensación en binoculares, más allá de equipararlo con unos 10x21 que tengo también. Con ambos se vé muy bién con claridad de jornada, pero en la obscuridad o al anochecer con los Nikon 8x42 se apecian mucho mejor los detalles. También he podido observar mejora mirando constelaciones de estrellas, permite observar muchas más estrellas que a primera vista.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tenia otros binoculares de menos calidad y al experimentar estas no existen comparación la visión es excelente y de gran iluminación el ajuste estrecho de digo por primera vez puedo mirar mediante ambas ojitos que nunca lo habia conseguido con marcas económicas. El producto era de usados por lo cual anunciaba daños estéticos en la parte de arriba (raspones) y me encontraba en su cajita pero embalada sin detalles como las bolsitas de plástico originales pero resultaba perfectamente y no hacía falta ningún auxiliar, por lo que a mi comprender el precio comprado compensa esos problema encontrados (Los productos Amazón Warehose valen la pena si no te importa la estética ya que según mi vivencia funcionan correctamente y ahorras dinerillo).

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Son costosos pero poseen calidad son luminosos y sin error en los bordes. Pueden utilizarse con poca claridad lo que proporciona ayuda de la calidad de la lente que sin importar la reducida abertura está dejando trasladar demasiado luz.
Antes de éstos tenia unos Zeiss Conquest Compact, excelentes y muy, menos de 200gr y calidad extraordinaria. Desgraciadamente ya nos los comercializan así que estuve buscando y los mas ligero y con rendimiento que di fuero los ultravid de leica.
No decepcionan.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ich gucke seit jahrzehnten durch Ferngläresultar. Aus Leidenschaft zur Optik und zum Genuss des Seheindrucks. Da bin ich natürlich über all die Jahre nicht bei einem Glas geblieben, sondern habe schon aus reiner Neugier immer wieder zahlreiche andere Ferngläresultar ausprobiert und mir meinen subjektiven Eindruck gemacht. Ich schaue dabei nicht nur auf High-End Ferngläresultar um jaa den allumfassend perfekten Seheindruck zu bekommen. Nein, es macht mir mehr Freude immer mal wieder eine beeindruckende Perle auch für kleines geld zu finden, sei es nun gebraucht oder neu.
Mein Anspruch an eine gute Optik: Möglichst keine Farbsäume, die absolut knisternde Knackschärfe im Zentrum mit brilliantem Kontrast, möglichst keine Bildwölbungseffekte beim Schwenken des Sehfelds und natürlich eine Fokussiermechanik die in der Lage ist beide Strahlengänge fest und parallel zu verschieben.
Vorrausgesetzt proporcionas Glas ist gut eingestellt und erhalten, bekommt man das in der Regel bei Porro Ferngläsern der 50er - 80er Jahre, beispielsweise aus den Herstellungen von Zeiss (Ost und West), Leitz, Nikon, Steinheil, Beck Kassel usw. Um nur die gängigsten zu nennen. .. .
Heute kommen die Gläser aus Asia. Da stört und wundert sich nun auch niemand mehr darüber. Nicht alles was dort an Ferngläsern hergestellt wurde und wird ist sein Geld wert aber einiges eben doch.
Gerade momentan ändert sich da nämlich etwas entscheidendes so mein Eindruck. Mir kommen mehr und mehr Gläser in die Hände, die zwar auch in Asia gefertigt werden, jedoch mehr oder weniger "Nachbauten" alter Gläser ähneln wie beispielsweise den alten Dienstgläsern 6x24 o. ä. Die dos hin zum Lederköcher verblüffend ähnlich hergestellt werden. Dabei ist nicht nur das Äußere kopiert, nein auch die Optik ist von sehr guter Qualität, hochscharf und Verzeichnungsfrei. Möglicherweise laufen nun gewisse Patentschutzfristen aus oder Hersteller verkaufen die Rechte älterer Gläser an Hersteller vor Ort. Jedenfalls sind diese verbauten Optiken nicht zufällig gut berechnet. Sie entstammen einer gekonnten Feder und sind mit den heute leicht verfügbaren Mitteln an hochwertigem Glas und Vergütung, also neu, natürlich immernoch exzellent. Das geht sogar soweit, dass einige Optiken die Okularlinseneifassungen
Hochgestellen und eingefassen, wie beispielsweise bei den alten Zeiss Jena 6x30 und wie es zu damals weithin üblich war (siehe Fotografía vom Tasco 7x35).
Und eben genau soeine, möglicherweise einem alten Glas nachempfundene Optik, verbirgt sich meines Erachtens nach auch in diesem Tasco Essentials 7x35 Made in Asia.
Es ist in der Konstruktion überraschenderweise weitgehend aus Kunststoff gefertigt. Schulterabdeckungen, Okularbrücke, Linseneinfassungen, Fokussierrad, Armierung, was mir so auffällt.
Einzig proporcionas Grundgrüst mit Knickbrücke scheint aus Metall. Es wirkt damit nicht gerade ultra solide, aber es ist auch nicht so, dass ich dem nicht vertrauen würde. Die Mechanik ist weit entfernt von der Qualität der klassischen Gläser ABER, da man hier endlich dolor auf den leidigen Anspruch "Wasserdichtigkeit am Canuto" verzichtet hat, haben die Okulare keinen schmatzenden, saugenden Wiederstand auf den Tuben und verkippen beim Fokussieren nicht (endlich! ) Kurz, einfach aber funktionabel.
Nun aber zur Optik. Und die ist eben bemerkenswert gut. Um alle von mir getesteten Gläser hindsichtlich der Abbildungsschärfe und Kontrast gegen eine exzellete Referenz zu bewerten, habe ich nach vielen Jahren otorgues Vergleichens ein Nikon featherweight 7x35 zu meinem Referenzglas erhoben. Es stammt noch aus der Zeit der bläulich vergüteten Gläser und ist in punkto Schärfe und Kontrast nahezu unschlagbar.
Und nun mache ich eine Amazon Bestellung für 29,95€, bestelle proporcionas Tasco so auf Verdacht und bekomme eine vermutlich nachgebaute alte Optik, ebenfalls blau vergütet, nagelneu, mit einfachsten Mitteln realisiert und einer Abbildungsschärfe die so nah an meinem Referenzglas liegt, dass mir die Spucke wegbleibt. Dazu hat mein Nikon 7,1° Öffnungswinkel und das Tasco 8°! Keine störende Verzeichnung, super korrigiert, extrem scharf, 29,95€ neu. !
Nach all den Jahren Fernglaserprobung kommt mir das Fernglas wenn ich es in den Händen halte irgenwie absurd vor. Ganz zu schweigen davon, wie viele Dachkantgläresultar für hunderte und tausende
Euro ich in den Händen hatte und die eigentlich nur eine andere Habtik haben, jedoch viele davon sich noch hinter diesem hier anstellen müssten wenn es zu Sehfeld und Bildschärfe käme.
Mich hat das so überrascht, ich hatte das Gefühl ich müsste das mal loswerden. Ich will hier nur Erfahrungen teilen. Werbung soll es nicht sein, das Glas ist ja ohnehin hier momentan vergriffen. Ich will es auch nicht zum besten Fernglas der Welt küren, aber ich meine. .29,95! !das ist absurd was heute so geht.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excelentes prismáticos para astronomia, por su propia estreno y translucidez, calidad de lentes. Los utilizo para ofrecer repaso al esfera y a constelaciones, encontrar objetos etc. El peso esta perfectamente. Puedes ver perfectamente Andrómeda, Júpiter y sus satélites, cúmulos de estrellas y un largo etc.
Los hay superiores si, muchísimo mas de gran peso y muchísimo mas caros, pero estamos hablando de binoculares, mas de lo que proporciona este, cómprate un telescopio.
Lo dicho aconsejada para ubicación de objetos y investigar a constelaciones y las sorpresas que deparan observar las Pleyades M45 que son 7 estrellas y con éstos prismáticos veras como 20. .. Como poco. .. Una noche despejada, poca polución luminosa y a gozar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La garantía de explotación alemana, una sólida construcción y ser realmente compactas, son las principales característicos que yo destacaría. Son unos prismáticos de manejo en el entorno marítimo. Rellenos de ázoe para eludir el empañamiento y herméticos. Lleva un recubrimiento de goma agradable al sensibilidad que lo hace antideslizante. Incluye una correa de neopreno, una funda de transporte de mesura, manual de ayudas y una toallita limpiadora. Tiene elevado contraste y se ve muy claro. Lo ideal, cuando lo ajustas a tu propio horizonte, es enfoque automático Cómodo- Automóvil- Focus. La relación calidad - precio es muy equilibrada. Muy contento con producto. Muchas gracias Amazon

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los utilicé en un viaje a Uganda. Me los prestó una amiga y desde entonces quise tenerlos. Como el ya estaba haciendo algún tiempo que los tenía investigue algunos mejor, pero no los he encontrado. Sin duda, la relación calidad precio es muy conveniente. Los aumentos son capaces para lo que yo necesito, ir por la selva, y pesan tan poquito que apenas te proporcionas cuenta de que los llevas. Están teniendo una funda que puede poner por el cinturón para llevarlos protegidos.
Como unico problema es que la funda es bastante considerable y allí van bailando, pero mejor que nada. Lleva una toallita para lavar los lentes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Sin sensación previa en binoculares, me parecen idóneos para inicializarse.
Excelente calidad de punto de vista para el valor que están teniendo, rápidos y cómodos.
La única pero que os pongo es la adaptación a los ojos, aunque aquello me parece que va a depender de la manera de la cara de cada una de ellas.
Vienen con uno bolsa de transporte y cuerda, así como protector de la lente, aunque éste protector se aparta y hay que tener precaución de donde se están poniendo porque se pueden abandonar.
En inicio, excelente compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Love them, take them with me everywhere.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La garantía de explotación alemana, una sólida construcción y ser realmente compactas, son las principales característicos que yo destacaría. Son unos prismáticos de manejo en el entorno marítimo. Rellenos de ázoe para eludir el empañamiento y herméticos. Lleva un recubrimiento de goma agradable al sensibilidad que lo hace antideslizante. Incluye una correa de neopreno, una funda de transporte de mesura, manual de ayudas y una toallita limpiadora. Tiene elevado contraste y se ve muy claro. Lo ideal, cuando lo ajustas a tu propio horizonte, es enfoque automático Cómodo- Automóvil- Focus. La relación calidad - precio es muy equilibrada. Muy contento con producto. Muchas gracias Amazon

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Encantado con ellos, son chicos pero me sorprendió lo bien que se están viendo.
Pesan poco son rápidos y vienen con su propio envoltorio y trapito para limpiarlos.
Tengo unos grandes que pesan mucho y ocupan muy y finalmente no me los llevo por no cargar con ellos.
Además para mi hija pequeña que siempre y en todo momento quiere ver por los míos son idóneos.
También están teniendo un gran importe.
Y sobre todo enfocan bien y son super rápidos para trasladar en el bolso a cualquier parte.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No posee 20 aumentos ni de lejos. Poseía unos prismáticos muy básicos de 10x25 comprados hace diez años en la conocida tienda de todas las deportistas y consiguen precisamente el mismo distancia. He estado a punto de devolverlos pero me los voy a quedar por la calidad de imagen y por la rueda de punto de vista ya que los míos antiguos se ve todo más obscuro y peor calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La calidad de la imagen es buena y yo crei que serian poco luminosos pero están bien. El inconveniente es que, al menos a mi, me es algo fastidioso ver por ellos. Parece que requiere localizar la posición en los ojos en el cual se ve bien.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si tenéis previsto adquirirlo para astronomia como era mi coyuntura, te comento, la visión es buena, las estrellas se muestran muy puntuales, al ver Orion se ve muy nebulosa, las pleyades enmarcan muy bien en el sector óptico, hasta aqui todo muy bien ahora bien. Puntos que me realizan devolverlo;
1 .- La visión es malisimo, duro no lo siguiente, tienes que despegarlo de el rostro para lograr mover el enfoque, por lo tanto es inviable enfocar, pues es prueba y error (si me los hubiese quedado lo habría engrasado).
2 .- Lo peor de lo peor, las gomas de los ocuares adonde apoyas los ojos, son durisimas, no se adaptan a la cara, por lo tanto en la parte interna, donde apoya la nariz, es doloroso, en su momento por la parte externa, ravillo del iris, al no permanecer solpados, entra demasiada claridad parasita, pense incluso en adquirir unos oculares y adaptarlos, pero pudiendo devolverlos, es chorrada.
En decisiva, si estas buscando algo para astronomia rapida y de condición, no compres estos, por que los odiaras, al colocarlos en la cara. Poseo más modelos de celestron (cge, c9.25, 8X42 nature. .. ) y todos bien, pero mientras que no cambien las gomas de los oculares no malgastes el dinero en ésto.
Saludos!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Aunque la empresa representa cierta calidad, es lo unico destacable.
A mi parecer, en mismo nivel de importe existen mejores modelos:
* Imagen poca nítida.
* Mal completo, que no malos materiales.
* Adaptación algo errática del punto de vista.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Son unos prismáticos muy convenientes a su propio importe, he leído reviews sobre el artículo en el que los tachan de que están teniendo poquito campo de visión o FOV, yo no lo considero así, tienen un campo de visión para sus incrementos muy correcto, que significa, que ciertamente el campo de visión de estas 20x60 es mucha más limitado que unos 8x42; pero por contra, toda la observación que te da esa misma sector de visión es nítida, sin márgenes borrosos o distorsión de tonalidad, uno elemento que si me gustó y que marca la diferencia con relación a otras marcas perrugueras que te ofrecen mucho por nada de dinero, es su propio bulto ocular, son muy confortables para mirar por ellos, con una distancia que tambien con lentes es confortable, no te debes comer los oculares para gozar con ellos, por parte el posible clienta puedes estar relajado que disfrutará de largos tiempos de observación cómoda. Vamos a los posibles datos que logren dar a fallo, --Pupila de partida de 3 mm--; obviamente no es 5 mm de un 8x42, pero personalmente no he sentido ninguna advertencia incómoda ni aros molestas que podríamos pensar de uno salida de alumna pequeña, es más estos binoculares son confortables hasta para astronomía; su peso es realmente bien distribuido y la observación a mano altura es perfectamente probable. Lo que se dijo. .. Por el importe estamos teniendo unos prismáticos perfectamente funcionales y de uno marca de correspondiente autoridad. Si los comparamos con unos zeiss ED, pues sinceramente no están teniendo la riqueza de fotos y la perfección del pista de vision, pero por su propio importe estamos teniendo un gran artículo para gozar de ellos años y años. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de experimentar los Aculon 12x50, fui a por los 16x50, temia que fueran algo menos limpios y por la pupila de partida por las noches algo menos disponible, pues nada de aquello, para mi son lo ideal en incrementos para todo tipo de visión. En las tiendas te aconsejan unos 8 a diez aumentos como max por la trepidación y que 6 incrementos más tampoco no solucionan enorme elemento, pues no puedo ser más feliz con los 16x50, los recomiendo encarecidamente a parte que con el soporte para caballete resuelves los largos ratos viendo hacia al agotamiento y dieciseis incrementos es otro mundo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I'm disappointed. I have the previous ultima series 9x63, and wanted 10x50. During the day, the binoculars have a beautiful picture, there are no complaints, but in the evening there is a strong parasitic contour illumination on the periphery of the field of view, the image contrast is worse overall compared to the previous ultima, there is fog (illumination) and blurring of the image on the periphery of the field of view. It can be added that the manufacturer saved and did not blacken the ends of the lenses, which is completely unusual for the ULTIMA series of the previous version. The orbital field of view is smaller than the declared one, there is insufficient vertical collimation. There is a small amount of dust and debris inside the binoculars, on the prisms. A positive point can be called the exact operation of the focusing unit, without backlash. The focusing bridge is completely metal. Field distortions are generally corrected. The tonalidad rendering is neutra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Una claridad estupenda, con muy buen pulso increíbles vistas de la atmósfera. No se percibe aberración cromàtica. Enfoque ràpido. Altura ideal para llevarlo consigo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Elegi esta valoracion porque este binocular tan solo deja la visión diurna no existe visión nocturna de ninguna modelo por mucho que lo he intentado no he podido mirar nada en la obscuridad y aquello con el infrarrojo activo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prismáticos con excelente relación calidad precio (menos de noventa€). Buenos para un uso esporádico. Evidentemente no están teniendo la óptica de un Swarovski, Zeiss o Leica pero por ese precio desempeñan bien la función. Yo los utilizo para mis rutas en bicicleta btt por si acaso aparece algún insecto interesante. Pesan poco y al plegarlos caben bien en el bolsillo del maillot. Con excelente luz las imágenes son sucientemente buenas. He escogido los 8x25 en lugar de los 10x25 porque la vista es más firme y se encuentra rápidamente el objeto que se quiere ver. La salida de alumna es buena (3,1 mm) y el relieve de pupila bastante alta como para poder ver sin quitarte las gafas. La rueda de punto de vista es fino y simple de usar. Excelente compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los compré para breves observaciones astronómicas, buscaba un 7X50 y finalmente me incliné por éstos de la serie Marine de Bushnell (probablemente para cosmología hayan opciones mejores en el marcado en cuanto a prismáticos 7X50) Anteriormente ya me habia conseguido con un Bushnell Legacy 10X50 con el que quedé muy; por esta razón decidí volver a voltear en Bushnell.
El producto no se encuentra dolor: Robusto, brillante, bien terminado. Tal vez el campo de visión algo corta 127m a 1000m, pero se tratan de unos prismáticos pensadas para actividades acuáticas y no astronómicas. Menos aún puedes solicitar más por doscientos veinte€. Me gusta mucho su propio diseño y su forma de agarre la que deja una sujeción firme y fuerte aún al ser pesados se mantienen cómodamente con las manos dando una imagen estable sin precisar reclamar al incómodo manejo del trípode. Su estructura de goma robusta y su obra prepara a estas prismáticos de padecer colimación en los primas.
Nitrogenados para noches frias, a prueba de agua y vapor, prismas BAK4, tratamiento de las lentes FMC (aunque es un tratamiento ya antiguo y sustituido por nuevas y mejoradas tecnologías ópticas para un 7X50 ó 10X50 con prismas de canuto BAK4 da buen rendimiento), enfoque individual en cada ocular permitiendo el ajustes óptimo.
Muchísima limpieza céntrica de la pista visual y algo de aberración esférica en los bordes (algo por lo que ya contaba) No no obstante proporcionan fotos muy luminosas permitiendo resaltal notablemente el brillo de las estrellas más debiles. En defenitiva para mi voluntad: Pasar alguna noche viendo las strellas, cúmulos, nebulosas. .. El producto no se encuentra dolor y cumple mis expectativas.
DOLORES DE CABEZA:
es el siguiente par que me he vista obligado a devolver:
El primero arribó en nuestra recipiente de la prismatico, repleta de pegatinas y deteriorado.
Pedí una sustitución ya que no eran formas de conceder el producto al cliente.
El siguiente par recibida se lleva la palma de la corona: Lunes 25 de setiembre a las 14:3 me realizan la correspondiente da de la personal. Se presenta igual sin recipiente de Amazon, repleta de pegatinas, sin tapas ni istrucciones, sin la bolsa de plástico y llenos de polvo por las lentes. Evidentemente me habían mandado un repamplazo ya utilizado y seguramente que anteriormente restituido por otro consumidor.
Vuelvo a solicitar una tercera sustitucion (ya me parece exagerado conducir tres veces por lo misma) quedando a esperas de la da prevista para el próximo Jueves 28 de setiembre. Esperando tener mejor enhorabuena y que finalmente me manden lo que he comorado producto nuevo y perfectamente embalado.
Pero desde ya, sí estoy completamente seguro que es la última vez que compró un prismático vía Amazon. Quiero salir directamente a una tienda y evitarme este tipo de "sorpresas".
Hoy me llegó el tercer remplazo, una vez más se reitera este mismo relato: En las mismas condiciones que el segundo remplazo.
Vaya "capa" por unos prismáticos los cuales voy a emplear unas cuantas noches al año y la semana que me están proporcionando.
Me despacio con uno de los 3 que me han mandado (con el primero) y ya coloco fin a ésto de los reemplazos. Pues por último ya no sé ni cuántas etiquetas de devoluciones voy a tener de imprimir. Pero ya es la última adquiere de binoculares hago en Amazon o cualquier otra página.

VER MÁS OPINIONES