Análisis de los 30 mejores Binocular Nikon Aculon A211 10x50.

Opinión de un comprador: Me está gustando su iluminación y el brillo de éstos prismáticos, comparados con todos mis anteriores bresser de lentes de policarbonato. La óptica de luna y prismas Bk4 se aprecian positivamente.
Es fuerte, y quizá un tanto aburrido para emplear sin caballete por mucho tiempo (algo más de 900gr)
Carillo, pero de bastante buena calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy muy favorable de grandes aumentos, 16x me parecía demasiado para cincuenta mm, pero habia leido muchísimas opiniones sobre estas nikon y la mayoría positivas y pretendía probarlos a ver que ese. Además tengo unos Sotem 15x50 rusos (que son bastante buenos) en mi recopilación y pretendía compararlos.
La verdad que soy muy sorprendida de lo buenos que son. La imagen es muy y brillante y con excelente resolución más allá de los enormes aumentos. El campo se ve grande, y si que se están teniendo buen latido o se está buscando un apoyo proporcionan un resultado óptimo. Sólo el marco extremo está perdiendo resolución. Hay algo de aberración cromática pero yo no la veo muy y desde luego por lo que cuestan no tengo nada que contestar. La visión es suave y perfecto y el ajuste derecho, aunque requiere algo moverlo, no es ningún inconveniente. Se usan con bastante sencillez y no son muy pesados. El relieve vidrio es breve, pero yo los uso sin gafas y me parecen perfectos (con gafas pierdes algo del pista). Desde luego son mucho superiores que los Sotem que menciono antes. La colimacion se ve acertado y no presentan ningún fallo que yo pueda ver (buen observación de buena calidad, no como otras marcas que no quiero mentar). Además, traen un gran soporte para tripode, efectivo, y de calidad (también de Nikon). Creo que Nikon ha atinado de repleto con éstos prismáticos, y entran dentro de lo que alguna espera desta marca. A precio es imposible solicitar más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No habia leido buenas cosillas de los prismáticos con teleobjetivo pero con éstos me encuentro mas que contento.
-El campo a 10x es muy pequeño, mucho mas que en unos 10x50 sin zoom.
-El efecto pasaje es también imputado a 10x pero mejora mucho a partir de las 12x
-Algo de viñeteo cuando giras la cabeza pero nada insoportable, prácticamente indetectable. Es peor a alejas cortas.
-Reflejos en elementos muy lumínicos, por ejemplo farolas por la noche
-Respecto a la luz es correcta, no es que destaque en cambio pero es mas que aceptable.
-Me sorprendió que sea usable de noche. Sobre caballete he considerado la nebulosa de Orion muy bien, las Pleiades, el joyero, el cúmulo de Berenice, las Hyades. ¡Mejor incluso, ya que a 22x he logrado abrir 2 dobles a 14": Cor Caroli y Mizar A-B! Y aquello que teóricamente los prismáticos con zoom no quedarían para ésto pero los he considerado mas que aceptables, se ven muchas estrellas tambien mucho más que con unos Nikon action Ex 8x40 que tengo y que están mejor corregidos.
-No he sentida aberraciones molestos de dia. De noche con la luna está teniendo una notable aberración cromática pero los detalles que se pueden analizar continúan siendo buenos principalmente en cuarto creciente o decreciente.
Sobre los aumentos es preferible montarlo en un trípode ligero, puse ciertas imágenes, ese mismo me costó cincuenta euros y no contrapeso nada.
He añadida fotos de diferentes cosas a 22x sobre trípode y a latido con el dispositivo. Lo hago porque leí ciertas opiniones que a esos incrementos se veían mal, lo cual no es verdad. El "dificultad" es que a 22x la luminosidad es menor (a mas aumentos menor apertura del iluminación hasta el ojo) esto es a misma abertura frontal, cuantos mas incrementos más obscuro y por tanto menos claridad, de dia esto mismo prácticamente no se aprecia. Para compensarlo habría que tener mayor abertura frontal. Por ejemplo a 20x lo perfecto será una apertura de 80, osea unos 20x80 gigantes. Se apunte mucho sobre todo para astronomía.
Si lo veis oscuro se debe a que hay que reenfocar, tanto si habéis cambiado de aumento como si seguís con exactamente el mismo pero estáis viendo otro objeto en el mismo sector pero a diferente distancia aparente. Además a mayor aumento el punto de centro es más ajustado así que hay que afinar mucho más con el enfocador.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un buen prismático, excelente monitorización,quizas distorsiona algo a la distancia cerca del centro neurálgico del panorama pero te acostumbras rápido.
Es del género de lentes muy apartadas, tipo para "navío" y contrapeso mas de los que acostumbro a trasladar por lo que es algo pesado de trasladar en excursiones, un poquito aparatoso para mi que tengo poca potencia.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ya que sí, me gustó en calidad de materiales, uso, luminosidad y extenso sector de visión pero si sóla miras al centro neurálgico. Habia leido un comentario de otro consumidor a este respecto y podría esperar que la imagen se distorsionase en la circunferencia o cercanías extrema pero no. .. Si te sales algo del centro, ya se inicia a mirar distorsionado. No sé, no le encuentro "gracia" tener un campo de visión amplia si finalmente solo es "sencillo" la mitad o así. Nikon me ha decepcionado un poco con éste producto. Tengo unos prismáticos de la lista, entiendo que teóricamente más elemental, "Aculon", y pueden tener otros defectos pero están teniendo gran pureza a lo largo del pista de vision.
Si tenéis unos básicos, alucinarás con éstos. Si eres quisquilloso con las lentes, lo apreciarás como yo, y por ésto, a pesar de su maravilloso precio actual, los he restituido.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tras experimentar el Aculon 7x50 y a continuación ésta action EX 7x50 debo mencionar que ésta es notablemente mejor. El vidrio tiene que tener una forma ligeramente diferente pues el efecto pasillo no es tan evidente, (se aprecia menos el FOV estrecho) ni mucho menos, como en el Aculon. Algunas otras mejoras, además de haber sido a prueba de agua y harto de ázoe es la imagen levemente más refulgente y más nítido a mi parecer. .(quizá superiores recubrimientos). Me atraen los (excelentes) 7x50 por múltiples causas. La principal es la comodidad de función, al resultar la pupila de partida mucho más importante es muy sencillo situar el ojo en el sitio adecuado. El aumento de 7x deja un enorme estabilidad que ganancia grandemente la visión (al utilizar unos prismáticos a mano alzada creo que es mucha mejor tener una fotografía más reducida pero transparente que una imagen más voluminosa pero borrosa, temblorosa y dificultoso de centrar). Despues de experimentar otros 7x50 de importe parecido (Bushnell, Celestron, Bresser) con defectos de toda clase, tengo que contar que éstos nikon juegan claramente en otra ligadura. Si solo quieres adquirir unos prismáticos para manejo ocasional, observación de aves o fauna desde un lugar seguro, astronomía o para navegación no hay otro igual o mejor por éste precio, sin pregunta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El dia 04/once/19, procedimiento mi pedido de un Slokey 10x50, un Slokey 10x42 y un Slokey 8x32. El dia 05/once/diecinueve a las once h. Llego el pedido. Les monte las correas y sali a gozar del día con unas condiciones atmosfericas inigualables, un dia trasparente limpio sin contagio y una visivilidad al ilimitada. Los Slokey son una maravilla. Por la noche con la luna en habitación creciente y visivilidad optimo, los slokey solucionan muy bien. Resumiendo, de dia las focales 8x32 y 10x42 son superiores al 10x50 en calidad de imagen, peso y detalles de diseño. De noche el 10x50 supera al 10x42 y 8x32, solo en luminosidad, pero no está teniendo el brillo de los 10x42 y 8x32. El Slokey 10x50 es el mas barato y mas austero de los 3. Los Slokey 8x32 y 10x42 son diseños superiores en detalles que se agradecen. Los anillos acoplamiento del distancia del iris a la pupila de la lente, ideal con o sin gafas. Las tapas inperdibles, correas, bolsas brandas. Encantado, gratamente sorprendido y satisfecho con la trueque en los Slokey. Tan solo queda aguardar al rendimiento del día a día.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se ve de forma perfecta, colores vivos y limpios, a tope zoom se continúa observando bien, no se ve oscuro en ningún momento, tan solo está perdiendo un poquito de translucidez insignificante, si deseas emplearlo a óptimo zoom recomiendo un trípode ya que con el pulso se te está moviendo la imagen un poco ( mi pulsación es malo) La única queja las tapas de los visores que parecen de unos binoculares más grandes y se os está cayendo con facilidad, salvo por ésto todo lo otras personas es genial. No son de plástico como otros, son de fibra de vidrio con un recubrimiento de goma ( considerablemente más calidad que algo de plástico claramente) lo aconsejo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me encuentro contentísima con la relación calidad precio de estos binoculares. Están teniendo un poco de error cromática en los bordes de relieves contrastados (montañas, inmuebles, etc) pero sin aparecer a resultar insoportable, pienso que es normal en esta línea de de costes.
No tengo sensación en binoculares, más allá de equipararlo con unos 10x21 que tengo también. Con ambos se vé muy bién con claridad de jornada, pero en la obscuridad o al anochecer con los nikon 8x42 se apecian mucho mejor los detalles. También he podido observar mejora mirando constelaciones de estrellas, permite observar muchas más estrellas que a primera vista.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me está gustando el tacto áspero de su superficie. Le coloco 5 estrellas pues verdaderamente se están viendo bien construidos, son muy lumínicos y son un todoterreno capaz para algunos usos. Los recomiendo para naturaleza principalmente, y como respaldar a un telescopio terrestre.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Al fin encontré los prismáticos que me encontraba examinado. Obra robusta y de condición, se ajusta bien a las manos y el material deja un agarre estable. La correa de estas binoculares es más ancha que la que sigue a otras marcas.
Los bordes de los oculares son retraibles mediante un sistema de rollo para las personas que requieren observar con gafas. El "eye relief" de los nikon 12x50 es de 16,1 mm lo que deja muchísima tranquilidad en la advertencia y que el campo de los prismáticos llene nuestra visión.
Buscaba una calidad punto de vista en talento para observación astronómica y al término la encontré después de experimentar múltiples marcas y modelos llegando hasta el rango de costes de éstos Nikon. Ningún otro que probé se le acerca. Los Nikon no presentan ninguna error esférico, una aberración cromática mínima y una nitidez impecable en el centro que llega hasta un 80% del total del sector de observación, lo cual es realmente bien. Ningún prismático ofrece brillo a lo largo del sector de visión. Los objetivos son lentes asféricas con un tratamiento multicapa completo que logra una fotografía muy correcta.
La rueda de punto de vista están teniendo un movimiento muy suave y deja afinar el enfoque con precisión.
Los prismáticos son estancos y rellenos de ázoe lo que los hace conceptuales también para tiempos fríos y húmedos.
Los Nikon 12x50 ya son prismáticos pesados (aproximadamente 1070 g con las tapas puestas) lo que junto a sus enormes aumentos hace obligatorio utilizarlos con un trípode para que no vibre demasiado la imagen. De noche con un buen caballete puedes gozar mucho de éstos prismáticos y sacarle todo el jugo a la jornada astronómica.
La funda que sigue a los prismáticos es blanda dentro de el y están teniendo cierre de velcro. Dentro del recipiente además se encuentra un manual de ayudas en diferentes idiomas y la hoja de la garantía de diez años de Nikon. Parece que éste fabricante está cuidando los detalles. Otras marcas en esta categoría de precio no incluyen ningún documento ni pétalo de depósito con sus binoculares.
Conclusión: Binoculares ideales para advertencia de fauna y observación astronómica. Recordad que el más destacable rendimiento se sacará con un trípode. Es la mejor calidad óptica que he encontrada en esta misma situación de costes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me llegaron el día de hoy 17/diez/2019, el día señalado y bien empaquetados. Lo que no me gustó es que la caja de la producto no llega precintada, no está trayendo la típica bolsa de silicagel (por el tema del probable humedad), ni un puñetero tela para lavar las ópticas y sólo dos tapas para los oculares (que se van a abandonar en 000 coma) ¿y los otros cristales no tienen derecho a resultar protegidos? .
Comparáandolos con otros que he experimentado se ve muy claro y con bastante claridad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: A high quality brand name instrument at a reasonable price. Spending more might add to features, but not to basic features, and would not necessarily result in equivalent increase in value in terms of everyday use. If you've ever dropped a $mil pair of binoculars overboard, you know what is meant here. These binoculars are solid and dependable, and will resist some splashing but are NOT waterproof.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Binocular nikon rápido con genial relación entre calidad y precio, óptica con luminosidad y claridad de imagen, suficientes aumentos para que no se transmita demasiado el pulso y una buena alumna de partida. Aconsejable.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me encuentro contentísima con la relación calidad precio de estos binoculares. Están teniendo un poco de error cromática en los bordes de relieves contrastados (montañas, inmuebles, etc) pero sin aparecer a resultar insoportable, pienso que es normal en esta línea de de costes.
No tengo sensación en binoculares, más allá de equipararlo con unos 10x21 que tengo también. Con ambos se vé muy bién con claridad de jornada, pero en la obscuridad o al anochecer con los Nikon 8x42 se apecian mucho mejor los detalles. También he podido observar mejora mirando constelaciones de estrellas, permite observar muchas más estrellas que a primera vista.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Nikon no defrauda, excelente calidad de imagen, vigorosos y bien terminado, espero que permanezcan un largo tiempo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estaba buscando unos prismáticos para observación astronómica y diurna pero que se pudieran transportar en mano y he loco probando unos APM ED Magnesium 10x50, nikon action EX 7x50, unos Nikon Action EX 8x40 y unos Nikon Aculon Teleobjetivo diez-22x50.
Los APM 10x50 los encontré muy de gran peso (pesan 1.3 kg los APM) pero principalmente esos diez aumentos a latido son realmente difíciles de sostener para la observación astronómica (aunque de dia se están llevando bien), y no os engañéis si queréis ver algo con aspecto necesitareis estabilidad (osea un trípode) así que los descarte para llevarlos a latido. Como interés añadiré que en el APM ED Magnesium 10x50 todas las correcciones de tonalidad y aberraciones virtualmente no existen, el campo es liso, la transmisión de tonalidad es perfectamente y el efecto pasaje es minimo. Juega claramente dentro de una banda superior a la de la línea Nikon Action ex. Una pena que no tengan binoculares 7x35 u 8x40.
Como no era práctico con los diez aumentos para transportar a latido, llegue a la terminación de que era mejor utilizar menos aumentos. Así que compré los Nikon Action ex 7x50. Esos 7 aumentos lo realizan extremadamente estable, a nada que tengas pulso lo aguantas sin dilema, ese kilo igual te cansa pero sólo si lo llevas mucho ratito.
El "dificultad" de este binocular es que está pidiendo muchísima pupila (7mm para una apertura de 50mm y 7 aumentos, algo tan solo para gente moza y con buenos cielos de noche). Y es que es mas aprovechable una apertura en combinaciones que piden 5mm de alumna ademas de añadir mas contraste (10x50, 8x40, 7x35). Otra cosita que no me convencía mucho es que sóla 7 aumentos me aparecían pocos, quería utilizarlos también de dia para poder ver alguna cosa lejana (me han satisfecho mucho para ello), y como habia leido mucho y bueno sobre los 8x40 me decidí a realizar el cambio.
Los Nikon Action Ex 8x40 al probarlas de noche me impresionaron muy a bien, creo que he considerado más estrellas entorno al cinturón de Orion que con los 7x50 por ejemplo, o cuando menos deben acudir muy peleados.
En cambio de noche con unos Nikon Zoom Aculon diez-22x50 esa apertura y pupila hacen que se estén mayores detalles por ejemplo en Orion y los cúmulos abiertos enormes como las Pléyades, Hyades o el joyero. Aunque es complicado mantenerlos a latido.
Los 8x40 Ex, son más rápidos (no mucho, lo que pesa en verdad es el cuerpo del binocular y aquello no cambia), y sólidos que los 7x50. Los 8x incrementos sobre los 7x puede aparecer una insignificancia pero no lo es nunca, cuesta mas estabilizarlos, y de dia disfruto bastante más que con los 7, vamos que se aprecia que te acercas mas.
De noche con los 8x40 y en la localidad he vista muchas estrellas en Orion, notado la confusión, el doble cantidad de perseo, un montonazo de estrellas en las pleyades, y hasta el núcleo de andrómeda con el disco algo frágil. Unos 10x50 serían mejor en astronomía pero necesitan un pulso que no tengo y pesan ya 1kg.
Como "impedimentos" señalaría que la definición en los bordes de éste binocular es peor que en el 7x50 (creo que está llevando prismáticos asferica ese prototipo), pero es sólo fundamental y molesto de justificación al 80-90% final. Esto puede solventarse fácilmente al arrastrar en mano ya que puedes actualizar a una posición mas central el campo de observación rápidamente. Otros dolores de cabeza son: Algo de mínimo cromatismo de dia y otro poquito de error esférico. Nada de ello es molesto de justificación pero lo digo como algo que esta allí y que no los hace perfectos. La perfección se retribución (sobre unos cuatrocientos pavos pa arriba )
Al fin y al cabo os recomiendo prismáticos que les proporcionen 5mm de pupila y que no les haga duelo bajar de estreno si vais a llevarlos a latido. Si es que te da susto con un 8x40, no te considerado y está buscando unos 7x35: Con esos incrementos y peso hasta un vejete los aguanta y esta cómodo.
Si tienes un pulso firme o pupila suficientes, entonces o unos típicos 10x50 o unos 7x50. Sin duda de noche vais a ver mas detalles al menos en astronomía.
Además, oye, ahora tengo otra afinidad los domingos de irme por la ribera del corriente a mirar cisnes, patos y otras aves que pululan por allí o ponerme en un lugar prominente a ver algún objeto en la lejanía.
Son bastante buenos para continuar pájaros, están teniendo muy buen bulto ocular, para utilizarlos con gafas, buen contraste, y un enorme sector de 8º aunque en los bordes sufre.
Aconsejo comprarse un "cinturón táctico" para transportar la bolsa con los prismáticos que están desde diez euros. (No, no está llevando siquiera una correa cutre).

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prismáticos de 8X30 con una relación calidad precio y ligereza excelentes. Estoy acostumbrado a prismáticos de alta gama Leica o Minox y me compré estos por su mini tamaño y ligereza. Entran en cualquier banda, guantera, bolsa y no pesan. Me impresionó su calidad punto de vista teniendo presente su propio importe, por debajo de los ciento cincuenta euros, aún con su propia diminuta sector de visión de 30mm su iluminación es muy buena por ese mismo importe, no aconsejo los de 10X; ya cual disminuye bastante el campo de visión y la calidad merma. Los compré hace 4 meses y los he aplicado mucho, con desenlace excelente y muy contento con ellos, cuando voy a pasear o de ligero al campo ya no me pienso tanto el llevarlos cómo con los demás que debo son de 10X42 y de 8X42 mayores y pesados. Creo que no hay considerablemente más posibilidades en otras marcas a esta relación calidad punto de vista-importe-rapidez.
Los recomiendo para ornitólogos aprendices o veteranos y para amantes de la Naturaleza, los recomiendo cómo excelente regalo tanto para jovenes cómo para mayores.
Añado hoy 04/07/dos mil diecisiete que me se ve excesiva la subida de precio de éstos binoculares, yo los compré por ciento treinta y seis euros. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estos binoculares están teniendo una relación calidad - precio yo indicaría que genial. La resolución y el contraste en el centro son geniales, comparables a otros modelos de precio superior. Desde el 70 por cien del sector, baja la resolución, pero teniendo presente el campo de visión de 6,5°, el resultado me se ve buenísimo. La visión es suave y sin holguras. El ajuste del ocular derecho requiere un poco moverlo. Los materiales parecen de calidad. Le falta algo de relieve ocular (no son capaces para emplear con gafas), y no son Waterproof, pero considero que son el mejor 10x42 que vas a encontrar por cerca de cien€.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Sin sensación previa en binoculares, me parecen idóneos para inicializarse.
Excelente calidad de punto de vista para el valor que están teniendo, rápidos y cómodos.
La única pero que os pongo es la adaptación a los ojos, aunque aquello me parece que va a depender de la manera de la cara de cada una de ellas.
Vienen con uno bolsa de transporte y cuerda, así como protector de la lente, aunque éste protector se aparta y hay que tener precaución de donde se están poniendo porque se pueden abandonar.
En inicio, excelente compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ahora ya tuve unos iguales, pero 8x25
Son como reflejo muy buenos para lo que cuestan.
Por el momento de esta forma,no me gustó la ruleta de punto de vista, que anunciaba alguna extensión que a mí me estorbaba mucho y opté por reemplazarlos por unos Steiner Wildlife Xp. .. .y claro quemejoré, pero a vuelco de triplicar el precio.
También diría a la persona que esté buscando algo como esto, que yo los aconsejo plenamente, pues no hay mucho mejor en ese precio.
Pero también recomiendo, si es para senderismo, treking, escalada, o parecido, no trasladar de 8 incrementos, pues si no vas a ver tranquilo, respaldado,los diez aumetos realizan cambiante la imagen, con lo que estás perdiendo más que ganas.
Para mi, los 8 incrementos son los ideales, con bastante calidad y equilibrio en la imagen.
Los diez aumentos los dejaría para alguienque va a vigilar desde una posición cómoda, relajada, sin faltarle el aire por acudir andando, entre otras, y posiblemente con los codos apoyados en algo para estabilizarla imagen.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de experimentar los Aculon 12x50, fui a por los 16x50, temia que fueran algo menos limpios y por la pupila de partida por las noches algo menos disponible, pues nada de aquello, para mi son lo ideal en incrementos para todo tipo de visión. En las tiendas te aconsejan unos 8 a diez aumentos como max por la trepidación y que 6 incrementos más tampoco no solucionan enorme elemento, pues no puedo ser más feliz con los 16x50, los recomiendo encarecidamente a parte que con el soporte para caballete resuelves los largos ratos viendo hacia al agotamiento y dieciseis incrementos es otro mundo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Agradable sorpresa al averiguar que por éste precio se puede ver bastante bien. Los uso para birdwatching principalmente, aunque si eres muy estricto te recomiendo algo mejor. Muy lumínicos en talento de mala visión (oscurecer), pesan poquito para el gran medida que están teniendo y son muy cómodos en mano. Viene con cinturón, tapas en visuales y envoltorio resistente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: A pesar de la perdición cromática que posee, que es aceptable en estos costos, he de comunicar que tiene bastante buena calidad de imagen. Yo los estoy recibiendo la devolví porque me resultaba incómodo el agarre, aunque pasable, pero lo que no aguantaba eran los oculares, enormes y arduos, me estorbaban mucho en los ojos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: PROS: Claridad de imagen todavía a muy largas alejas (muchos quilómetros). Incrementos mucho más que bastantes realizando innecesario cualquier otro par de binoculares de cualquier poder, a los cuales está ganando además en volumen manejable. Poca aberración lateral. Gran capacidad de pista. Perfecta colimación. Muy bonita camisa.
CONTRAS: Bajísima calidad de apariencia estando al ras de unos prismáticos chinos, pero de los baratos. Junto a unos BENISE, por ejemplo, te entra la risa floja. El que los puso en la cajita apretó las roscas centrales y diestra de modo que no se podían regular sin realizar el cuadrúpedo para desenroscarlos. A punto de devolverlos. El eye-relief me parece corto.
No se como serán los ACTION EX, pero la serie ACULON ha descendido respecto a la semejante anterior. Mis Nikon 8x40 (anteriores) siguen siendo los reyes indiscutibles de la calidad-importe.
No es mala compra, pero esperaba bastante más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un prismático de utilidad para jovenes pequeños que se inician en la advertencia de aves y Naturaleza, por su propia poquita peso y
Sencillo uso

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No posee 20 aumentos ni de lejos. Poseía unos prismáticos muy básicos de 10x25 comprados hace diez años en la conocida tienda de todas las deportistas y consiguen precisamente el mismo distancia. He estado a punto de devolverlos pero me los voy a quedar por la calidad de imagen y por la rueda de punto de vista ya que los míos antiguos se ve todo más obscuro y peor calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Very nice, does it use. Can't wait to use during hiking and holidays! !

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Calidad, visión óptima, colimación, pureza y claridad, compactos? ?? De 0 a diez 7, los cambie por otro de mayor importe, estos mejores en todo
Tiene la posibilidad de reemplazar a binoculares convecionales entre otras cosas 8x30, super recomendados

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Compré estos prismáticos como segunda alternativo luego que Amazon "omisión" enviarme los Olympus dpsi que compre de oferta en el prime day y pretendiera que los volviese a adquirir al importe sin oferta ( motivo por el cual he cancelado mi subscripción a prime, felicitaciones Amazon)
Estos celestron, parecían una opción a muy buen precio y con cierto respaldo de marca, pero no han cumplido mínimamente con la espectadoras.
La primera edición es que son grandes y algo toscos, el diseño es totalmente general como muchos otros prismáticos chinos, no parece cerrado más allá de que en la especificación afirma ser fuerte al agua, no los he húmedo y no considero que resistan el paso de vapor.
Visión es aceptable, hasta bueno podría hablar, sin embargo precisaba de constantes regulaciones de punto de vista y me era realmente difícil ajustar el encargado de dioptrías, necesitaba ajustar al límite y todavía así no era bastante para mí. Al llevar los días fué alcanzando cada vez más y más holguras en piezas móviles inteligentes, que evidencian una calidad justa y mala ajuste de fábrica.
He resuelto devolverlos, y aprovechando que encontré los Olympus a muy buen precio me los he pagado y hay un mundo de diferencia. Por quince euros ni lo pienso.

VER MÁS OPINIONES