Mejores 39 binocular nikon smz800.

Opinión de un comprador: Genial calidad optica dentro de una estructura de primera. Las lentes son de primerisima modelo de una nitidez y resolucion inmejorables. La relacion aumentos y propósito muy logrado. La calidad del revestimiento hace ver una larga existencia, si se está cuidando. Todo esto con un peso muy comedido. Son muy faciles de soprtar en las manos, logrando así demasiada seguridad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un buen prismático, excelente monitorización,quizas distorsiona algo a la distancia cerca del centro neurálgico del panorama pero te acostumbras rápido.
Es del género de lentes muy apartadas, tipo para "navío" y contrapeso mas de los que acostumbro a trasladar por lo que es algo pesado de trasladar en excursiones, un poquito aparatoso para mi que tengo poca potencia.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy muy favorable de grandes aumentos, 16x me parecía demasiado para cincuenta mm, pero habia leido muchísimas opiniones sobre estas Nikon y la mayoría positivas y pretendía probarlos a ver que ese. Además tengo unos Sotem 15x50 rusos (que son bastante buenos) en mi recopilación y pretendía compararlos.
La verdad que soy muy sorprendida de lo buenos que son. La imagen es muy y brillante y con excelente resolución más allá de los enormes aumentos. El campo se ve grande, y si que se están teniendo buen latido o se está buscando un apoyo proporcionan un resultado óptimo. Sólo el marco extremo está perdiendo resolución. Hay algo de aberración cromática pero yo no la veo muy y desde luego por lo que cuestan no tengo nada que contestar. La visión es suave y perfecto y el ajuste derecho, aunque requiere algo moverlo, no es ningún inconveniente. Se usan con bastante sencillez y no son muy pesados. El relieve vidrio es breve, pero yo los uso sin gafas y me parecen perfectos (con gafas pierdes algo del pista). Desde luego son mucho superiores que los Sotem que menciono antes. La colimacion se ve acertado y no presentan ningún fallo que yo pueda ver (buen observación de buena calidad, no como otras marcas que no quiero mentar). Además, traen un gran soporte para tripode, efectivo, y de calidad (también de Nikon). Creo que Nikon ha atinado de repleto con éstos prismáticos, y entran dentro de lo que alguna espera desta marca. A precio es imposible solicitar más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Voy a hacer una valoración en 2 secciones diferenciadas:
1 .- El dispositivo en si, mejor de lo que esperaba. Se nota compacta, sólido y moderada. Las lentes frontales de los objetivos son multitratadas y se ve en sus reflejos verdosos. Los oculares parecen resultar de diseño ortoscópico, pues las imágenes proporcionan una gran modificación: Apenas hay un cromatismo secundario mínimo; El campo es notablemente plana, la distorsión en los bordes también es ínfima -esta se verifica fácilmente viendo objetos rectos cuando los situamos en el marco del sector óptica-, lo que más allá de que no es decisiva pues ésto es una cosa que tambien puedes localizar en instrumentos muy superioras -es debido a necesidad punto de vista-, siempre es mejor que la óptica esté muy conseguida. Verdaderamente me cazan los rendimientos que están teniendo hoy en dia ciertas artefactos de un segmento como el de estos binoculares, hace años eran inimaginables. Por otro sitio, los oculares incorporan los ya comunes cazoletas que se extienden hacia atrás girándolas y que se fijan medeiante un click-stop para lograr la distancia adecuada de vision. También se puede ver sin extenderlas, y esta posición concebida para observadores con gafas, la verdad es que ofrece un campo óptico aparentemente más extensas. El campo es de 6'5º o ciento catorce m/mil m, lo que es noble causa la magnificación que está teniendo. El recubrimiento de la caballería -el cuerpo-, es una buena, agradable al sensibilidad y ofrece imagen de confianza.
2 .- La relación calidad precio inmejorable. El precio actual es una ganga si bien se aumenta con los gastos de bulto. Pero tambien así se queda en el cincuenta por cien del valor comercial recomendada.
3 .- La parte que rodea al instrumento es la que se está llevando mi peor reputación:
A) No está teniendo tapas para las lentes. Sin embargo, esta aunque para la marcha puede llegar a ser un inconveniente, en el momento de guardarlas no. En el almacenaje conviene no colocarlas para defender la óptica de favorable hongos. No obstante, buscar unas tapas no es un inconveniente. Los tubos del artefacto poseen un diámetro exterior de treinta y cinco mm.
B) La funda es correcta sin más, pero le encuentro un inconveniente: A mi modo de ver es algo justa para abarcar El instrumento. Por cierto, la cincha no se puede poner de forma simultanea. No podría estar de más una funda algo mayor, pero esta es otro factor subsanable adquiriendo otra, bien de la propia Marca, o de alguna otra modelo.
C) La cincha o correa de ahorcar, es la típica que hoy en jornada se le agrega a los instrumentos de este conjunta y que no radica en ese cable incorporada. Es difícil de subir, gracias a su propia plegada llega arrugada, tanto que dan ganas de plancharla. No acabo de comprender por qué los fabricantes no se esmeran un poco más está ofreciendo un sistema rotatoria. Personalmente, en estos casos, pongo unas arandelas de cadena clasificatorio -de esas de plástico alargados con ventanita para redactar de qué son-, y así aprovecho otras correas mejores, por ejemplo, uso una cutícula, estéticamente mucho más bonita y también más fiable y firme.
D) Siempre se agradece un paño limpialentes y, sin resultar una maravilla, lo está llevando. Pero una espera encontrar una bolsita en el interior de sélica-gel para evitar humedades indeseadas y casual hongos. Menos aún es problema pues estas bolsitas salen a céntimo.
En resumen, mi evaluación habitual es efectiva, muy positiva para el instrumento, que es lo que realmente importa y al que doy un 5. Pero esas otros aspectos, perfectamente subsanables por mi parte, se están llevando una observación de 3. Y lo hago como indicación a las Marcas, porque se pueden enriquecer sin incrementar los costes. Por tanto, sale una nota media de 4.
Con anterioridad compré unos prismáticos de semejantes características, pero de una calidad y importe considerablemente superiores. Éstos los he adquirida para conservar los otros, pues en vez de salir siempre preparada con la cámara del móvil, me agrada llevar unos prismáticos conmigo allá donde vaya, y no sospechó en recomendarlos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ya que sí, me gustó en calidad de materiales, uso, luminosidad y extenso sector de visión pero si sóla miras al centro neurálgico. Habia leido un comentario de otro consumidor a este respecto y podría esperar que la imagen se distorsionase en la circunferencia o cercanías extrema pero no. .. Si te sales algo del centro, ya se inicia a mirar distorsionado. No sé, no le encuentro "gracia" tener un campo de visión amplia si finalmente solo es "sencillo" la mitad o así. Nikon me ha decepcionado un poco con éste producto. Tengo unos prismáticos de la lista, entiendo que teóricamente más elemental, "Aculon", y pueden tener otros defectos pero están teniendo gran pureza a lo largo del pista de vision.
Si tenéis unos básicos, alucinarás con éstos. Si eres quisquilloso con las lentes, lo apreciarás como yo, y por ésto, a pesar de su maravilloso precio actual, los he restituido.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El dia 04/once/19, procedimiento mi pedido de un Slokey 10x50, un Slokey 10x42 y un Slokey 8x32. El dia 05/once/diecinueve a las once h. Llego el pedido. Les monte las correas y sali a gozar del día con unas condiciones atmosfericas inigualables, un dia trasparente limpio sin contagio y una visivilidad al ilimitada. Los Slokey son una maravilla. Por la noche con la luna en habitación creciente y visivilidad optimo, los slokey solucionan muy bien. Resumiendo, de dia las focales 8x32 y 10x42 son superiores al 10x50 en calidad de imagen, peso y detalles de diseño. De noche el 10x50 supera al 10x42 y 8x32, solo en luminosidad, pero no está teniendo el brillo de los 10x42 y 8x32. El Slokey 10x50 es el mas barato y mas austero de los 3. Los Slokey 8x32 y 10x42 son diseños superiores en detalles que se agradecen. Los anillos acoplamiento del distancia del iris a la pupila de la lente, ideal con o sin gafas. Las tapas inperdibles, correas, bolsas brandas. Encantado, gratamente sorprendido y satisfecho con la trueque en los Slokey. Tan solo queda aguardar al rendimiento del día a día.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prismáticos de 8X30 con una relación calidad precio y ligereza excelentes. Estoy acostumbrado a prismáticos de alta gama Leica o Minox y me compré estos por su mini tamaño y ligereza. Entran en cualquier banda, guantera, bolsa y no pesan. Me impresionó su calidad punto de vista teniendo presente su propio importe, por debajo de los ciento cincuenta euros, aún con su propia diminuta sector de visión de 30mm su iluminación es muy buena por ese mismo importe, no aconsejo los de 10X; ya cual disminuye bastante el campo de visión y la calidad merma. Los compré hace 4 meses y los he aplicado mucho, con desenlace excelente y muy contento con ellos, cuando voy a pasear o de ligero al campo ya no me pienso tanto el llevarlos cómo con los demás que debo son de 10X42 y de 8X42 mayores y pesados. Creo que no hay considerablemente más posibilidades en otras marcas a esta relación calidad punto de vista-importe-rapidez.
Los recomiendo para ornitólogos aprendices o veteranos y para amantes de la Naturaleza, los recomiendo cómo excelente regalo tanto para jovenes cómo para mayores.
Añado hoy 04/07/dos mil diecisiete que me se ve excesiva la subida de precio de éstos binoculares, yo los compré por ciento treinta y seis euros. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No habia leido buenas cosillas de los prismáticos con teleobjetivo pero con éstos me encuentro mas que contento.
-El campo a 10x es muy pequeño, mucho mas que en unos 10x50 sin zoom.
-El efecto pasaje es también imputado a 10x pero mejora mucho a partir de las 12x
-Algo de viñeteo cuando giras la cabeza pero nada insoportable, prácticamente indetectable. Es peor a alejas cortas.
-Reflejos en elementos muy lumínicos, por ejemplo farolas por la noche
-Respecto a la luz es correcta, no es que destaque en cambio pero es mas que aceptable.
-Me sorprendió que sea usable de noche. Sobre caballete he considerado la nebulosa de Orion muy bien, las Pleiades, el joyero, el cúmulo de Berenice, las Hyades. ¡Mejor incluso, ya que a 22x he logrado abrir 2 dobles a 14": Cor Caroli y Mizar A-B! Y aquello que teóricamente los prismáticos con zoom no quedarían para ésto pero los he considerado mas que aceptables, se ven muchas estrellas tambien mucho más que con unos Nikon action Ex 8x40 que tengo y que están mejor corregidos.
-No he sentida aberraciones molestos de dia. De noche con la luna está teniendo una notable aberración cromática pero los detalles que se pueden analizar continúan siendo buenos principalmente en cuarto creciente o decreciente.
Sobre los aumentos es preferible montarlo en un trípode ligero, puse ciertas imágenes, ese mismo me costó cincuenta euros y no contrapeso nada.
He añadida fotos de diferentes cosas a 22x sobre trípode y a latido con el dispositivo. Lo hago porque leí ciertas opiniones que a esos incrementos se veían mal, lo cual no es verdad. El "dificultad" es que a 22x la luminosidad es menor (a mas aumentos menor apertura del iluminación hasta el ojo) esto es a misma abertura frontal, cuantos mas incrementos más obscuro y por tanto menos claridad, de dia esto mismo prácticamente no se aprecia. Para compensarlo habría que tener mayor abertura frontal. Por ejemplo a 20x lo perfecto será una apertura de 80, osea unos 20x80 gigantes. Se apunte mucho sobre todo para astronomía.
Si lo veis oscuro se debe a que hay que reenfocar, tanto si habéis cambiado de aumento como si seguís con exactamente el mismo pero estáis viendo otro objeto en el mismo sector pero a diferente distancia aparente. Además a mayor aumento el punto de centro es más ajustado así que hay que afinar mucho más con el enfocador.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bastante bueno relación calidad precio. Una imagen muy limpia a un precio justo. Recomendables 100%

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La serie monarch de nikon rompe moldes acercando la gama media a los niveles de gama alta.
Sin resultar un modelo de la gama elevada de Zeiss o Swarovski, estos Monarch HG adoptan alguna de sus característicos como un campo de visión más amplia y una definición sensacional.
Como problema tienen un poco de aberración cromática. Pero para conseguir una aberración cromática prácticamente nula así como ésa extensión de pista hay que aumentar el precio por 3.
Como ventaja, son muy. Otros prismáticos de este nivel de condición, además de haber sido más costosos, suelen pesar más.
En resumen, a este mismo precio (ya se que no son asequibles) ahora mismo es de lo ideal que hay. ¿Hay binoculares superiores? Sí, pero al doble de importe o más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tras experimentar el Aculon 7x50 y a continuación ésta action EX 7x50 debo mencionar que ésta es notablemente mejor. El vidrio tiene que tener una forma ligeramente diferente pues el efecto pasillo no es tan evidente, (se aprecia menos el FOV estrecho) ni mucho menos, como en el Aculon. Algunas otras mejoras, además de haber sido a prueba de agua y harto de ázoe es la imagen levemente más refulgente y más nítido a mi parecer. .(quizá superiores recubrimientos). Me atraen los (excelentes) 7x50 por múltiples causas. La principal es la comodidad de función, al resultar la pupila de partida mucho más importante es muy sencillo situar el ojo en el sitio adecuado. El aumento de 7x deja un enorme estabilidad que ganancia grandemente la visión (al utilizar unos prismáticos a mano alzada creo que es mucha mejor tener una fotografía más reducida pero transparente que una imagen más voluminosa pero borrosa, temblorosa y dificultoso de centrar). Despues de experimentar otros 7x50 de importe parecido (Bushnell, Celestron, Bresser) con defectos de toda clase, tengo que contar que éstos nikon juegan claramente en otra ligadura. Si solo quieres adquirir unos prismáticos para manejo ocasional, observación de aves o fauna desde un lugar seguro, astronomía o para navegación no hay otro igual o mejor por éste precio, sin pregunta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excelentes prismáticos. La óptica excelente prácticamente sin aberraciones. El peso y volumen no es tan enorme como pensaba. Una aceptable compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Binocular nikon rápido con genial relación entre calidad y precio, óptica con luminosidad y claridad de imagen, suficientes aumentos para que no se transmita demasiado el pulso y una buena alumna de partida. Aconsejable.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estaba buscando unos prismáticos para observación astronómica y diurna pero que se pudieran transportar en mano y he loco probando unos APM ED Magnesium 10x50, nikon action EX 7x50, unos Nikon Action EX 8x40 y unos Nikon Aculon Teleobjetivo diez-22x50.
Los APM 10x50 los encontré muy de gran peso (pesan 1.3 kg los APM) pero principalmente esos diez aumentos a latido son realmente difíciles de sostener para la observación astronómica (aunque de dia se están llevando bien), y no os engañéis si queréis ver algo con aspecto necesitareis estabilidad (osea un trípode) así que los descarte para llevarlos a latido. Como interés añadiré que en el APM ED Magnesium 10x50 todas las correcciones de tonalidad y aberraciones virtualmente no existen, el campo es liso, la transmisión de tonalidad es perfectamente y el efecto pasaje es minimo. Juega claramente dentro de una banda superior a la de la línea Nikon Action ex. Una pena que no tengan binoculares 7x35 u 8x40.
Como no era práctico con los diez aumentos para transportar a latido, llegue a la terminación de que era mejor utilizar menos aumentos. Así que compré los Nikon Action ex 7x50. Esos 7 aumentos lo realizan extremadamente estable, a nada que tengas pulso lo aguantas sin dilema, ese kilo igual te cansa pero sólo si lo llevas mucho ratito.
El "dificultad" de este binocular es que está pidiendo muchísima pupila (7mm para una apertura de 50mm y 7 aumentos, algo tan solo para gente moza y con buenos cielos de noche). Y es que es mas aprovechable una apertura en combinaciones que piden 5mm de alumna ademas de añadir mas contraste (10x50, 8x40, 7x35). Otra cosita que no me convencía mucho es que sóla 7 aumentos me aparecían pocos, quería utilizarlos también de dia para poder ver alguna cosa lejana (me han satisfecho mucho para ello), y como habia leido mucho y bueno sobre los 8x40 me decidí a realizar el cambio.
Los Nikon Action Ex 8x40 al probarlas de noche me impresionaron muy a bien, creo que he considerado más estrellas entorno al cinturón de Orion que con los 7x50 por ejemplo, o cuando menos deben acudir muy peleados.
En cambio de noche con unos Nikon Zoom Aculon diez-22x50 esa apertura y pupila hacen que se estén mayores detalles por ejemplo en Orion y los cúmulos abiertos enormes como las Pléyades, Hyades o el joyero. Aunque es complicado mantenerlos a latido.
Los 8x40 Ex, son más rápidos (no mucho, lo que pesa en verdad es el cuerpo del binocular y aquello no cambia), y sólidos que los 7x50. Los 8x incrementos sobre los 7x puede aparecer una insignificancia pero no lo es nunca, cuesta mas estabilizarlos, y de dia disfruto bastante más que con los 7, vamos que se aprecia que te acercas mas.
De noche con los 8x40 y en la localidad he vista muchas estrellas en Orion, notado la confusión, el doble cantidad de perseo, un montonazo de estrellas en las pleyades, y hasta el núcleo de andrómeda con el disco algo frágil. Unos 10x50 serían mejor en astronomía pero necesitan un pulso que no tengo y pesan ya 1kg.
Como "impedimentos" señalaría que la definición en los bordes de éste binocular es peor que en el 7x50 (creo que está llevando prismáticos asferica ese prototipo), pero es sólo fundamental y molesto de justificación al 80-90% final. Esto puede solventarse fácilmente al arrastrar en mano ya que puedes actualizar a una posición mas central el campo de observación rápidamente. Otros dolores de cabeza son: Algo de mínimo cromatismo de dia y otro poquito de error esférico. Nada de ello es molesto de justificación pero lo digo como algo que esta allí y que no los hace perfectos. La perfección se retribución (sobre unos cuatrocientos pavos pa arriba )
Al fin y al cabo os recomiendo prismáticos que les proporcionen 5mm de pupila y que no les haga duelo bajar de estreno si vais a llevarlos a latido. Si es que te da susto con un 8x40, no te considerado y está buscando unos 7x35: Con esos incrementos y peso hasta un vejete los aguanta y esta cómodo.
Si tienes un pulso firme o pupila suficientes, entonces o unos típicos 10x50 o unos 7x50. Sin duda de noche vais a ver mas detalles al menos en astronomía.
Además, oye, ahora tengo otra afinidad los domingos de irme por la ribera del corriente a mirar cisnes, patos y otras aves que pululan por allí o ponerme en un lugar prominente a ver algún objeto en la lejanía.
Son bastante buenos para continuar pájaros, están teniendo muy buen bulto ocular, para utilizarlos con gafas, buen contraste, y un enorme sector de 8º aunque en los bordes sufre.
Aconsejo comprarse un "cinturón táctico" para transportar la bolsa con los prismáticos que están desde diez euros. (No, no está llevando siquiera una correa cutre).

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Nikon no defrauda, excelente calidad de imagen, vigorosos y bien terminado, espero que permanezcan un largo tiempo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estan de camino. Espero haber acertado con la compra. .. Actualizaré juicio tras experimentar su perspectiva y visión común.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me encuentro contentísima con la relación calidad precio de estos binoculares. Están teniendo un poco de error cromática en los bordes de relieves contrastados (montañas, inmuebles, etc) pero sin aparecer a resultar insoportable, pienso que es normal en esta línea de de costes.
No tengo sensación en binoculares, más allá de equipararlo con unos 10x21 que tengo también. Con ambos se vé muy bién con claridad de jornada, pero en la obscuridad o al anochecer con los Nikon 8x42 se apecian mucho mejor los detalles. También he podido observar mejora mirando constelaciones de estrellas, permite observar muchas más estrellas que a primera vista.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los prismáticos están teniendo una calidad punto de vista y trabajo increíble si miramos el precio. Es cierto que los bordes del sector pierden algo de resolución, pero céntrico es muy grande y se sostiene bien hasta el sesenta o el 70 por cien del sector. Si deseas un campo completamente llano piensa que tendrás que desgastar muchísimo más dinerito. .. No hay error cromatica y los colores son muy naturales. Enfoque es fino y muy necesario. La calidad de imagen en el centro iguala o supera sin duda a binoculares que cuestan 4 ocasiones más. Lo mejor que puedes lograr a éste precio.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bastante buena calidad para una función amateur. Son parcialmente ligeros, y se ve bien incluso con poca claridad. Son muy limpios. Estoy encantado con producto, excepto por las tapas externos de los lentes que se descienden y vienen individuales. Esto hace que se pierdan con facilidad. Las perdí y recuperé de vez en cuando, hasta que finalmente perdí una. Aún no conseguí comprar un reemplazo. El estuche que incluye es adecuado.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Sin sensación previa en binoculares, me parecen idóneos para inicializarse.
Excelente calidad de punto de vista para el valor que están teniendo, rápidos y cómodos.
La única pero que os pongo es la adaptación a los ojos, aunque aquello me parece que va a depender de la manera de la cara de cada una de ellas.
Vienen con uno bolsa de transporte y cuerda, así como protector de la lente, aunque éste protector se aparta y hay que tener precaución de donde se están poniendo porque se pueden abandonar.
En inicio, excelente compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me está gustando el tacto áspero de su superficie. Le coloco 5 estrellas pues verdaderamente se están viendo bien construidos, son muy lumínicos y son un todoterreno capaz para algunos usos. Los recomiendo para naturaleza principalmente, y como respaldar a un telescopio terrestre.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  * Calidad/precio complicado de enriquecer *
* Materiales y acabados de calidad.
* Todas y cada una de las funcionalidades que se le tiene la posibilidad de solicitar a unos prismáticos, trabajan de forma perfecta.
* Rueda de plana sedoso y sin pack, gira a la perfección.
* Anillo de modificación dióptrica graduable para gentes que utilicen gafas como es mi coyuntura, perfectamente regulable y de tacto sedoso, de goma para tranquilidad al respaldar en los ojos.
* Flujo de los dos cuerpos perfecto para colocar correctamente en tus ojitos sin dilema.
* Pinza Grip, para emplear un telefono y conseguir grabar a televisor completa sin abandonar calidad. Al ser usando aumento óptico, vas a poder realizar grabaciones de enorme calidad sin necesidad de utilizar el zoom de tu Móvil.
* Tapas de goma para seguridad de los objetivos y visuales con sujeción para evitar perderlas.
* Envoltorio y listón para ahorcar incluidos.
* Juego de dos bayetas para mantenimiento de los objetivos.
--- Muy conveniente para el que le guste irse al campo, ver aves o cualquier campo y con la oportunidad de grabarlo todo en vídeo o realizar fotografías sin abandonar calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me llegaron el día de hoy 17/diez/2019, el día señalado y bien empaquetados. Lo que no me gustó es que la caja de la producto no llega precintada, no está trayendo la típica bolsa de silicagel (por el tema del probable humedad), ni un puñetero tela para lavar las ópticas y sólo dos tapas para los oculares (que se van a abandonar en 000 coma) ¿y los otros cristales no tienen derecho a resultar protegidos? .
Comparáandolos con otros que he experimentado se ve muy claro y con bastante claridad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Very nice, does it use. Can't wait to use during hiking and holidays! !

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Esperaba algo más de extensión, pero es una opción muy atrayente si quieres ver ingredientes naturales y de la existencia cotidiana. Se encuentra realmente bien por el valor que tiene. Los oculares se tienen la posibilidad de personalizar y la distancia para dirigir el objeto en sí mismo. No es necesario utilizar portaobjetos si deseas ver piedras, hojas o cualquier elemento con volumen. A nivel móvil no se ve, pero para extrañar de las cosas niñas es genial.
Las imágenes son de:
-Gracia, donde descubrimos un bichito microscópico.
-Empleo del microscopio.
-La punta de un bolígrafo rol-on
-Bismuto.
-Impresión dactilar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Este binocular destaca por lo ligero que es. Aunque no es de los más sólidos, es pequeño para los aumentos que proporciona. La imagen es genial y con enfoque se puede observar perfectamente desde diferentes distancias. Realmente útil para salir de diversión, ya que dejan ver mucho aspecto a enormes distancias. Viene con una pequeña bayeta y una tira para enganchar el binocular de la muñeca o afín. Está teniendo 3 modelos de ruedecitas para cambiar: La central para visión, una en el orbital derecho para cambiar las dioptrías, y otros en los dos visuales para poder ver algo más incrementado. También está teniendo algo de kit para cambiar el binocular de acuerdo con lo distancia entre los ojos. El manual llega solo en anglosajón y asiático, pero con los dibujos puedes deducir fácilmente el funcionamiento.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No posee 20 aumentos ni de lejos. Poseía unos prismáticos muy básicos de 10x25 comprados hace diez años en la conocida tienda de todas las deportistas y consiguen precisamente el mismo distancia. He estado a punto de devolverlos pero me los voy a quedar por la calidad de imagen y por la rueda de punto de vista ya que los míos antiguos se ve todo más obscuro y peor calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estaba haciendo tiempo que pretendía adquirir unos prismáticos. Los cuales tenía eran del era jurásica (enormes, muy grandes y pesados) y para mis escapadas de trekking (o para la inauguración del flamante estadio de futbol) quería renovarlos.
No sabía que me iba a resultar tan difícil. Hay un centenar, miles y miles de posibilidades así que me aventuré por estas. Me otorgaron buena espina y se ha corroborado.
La primera edición es que estoy ante una líquida de alta calidad. Sus acabados son bastante buenos y no proporcionan la sensación de que vaya a dividir de aqui a dos días (por otro lado, algo que debería ser dialéctico pero que lamentablemente no en todos los casos está ocurriendo).
El prismático tiene lo fundamental (ajuste dióptrico en el ocular y enfoque central). Las copas visuales son de goma, así que para clientes con gafas también van a ser válidas.
El peso y el tamaño es lo esperado, rápidos y chicos. Una maravilla.
En fin, una compra muy acertada y totalmente aconsejable.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Leggerissimo e nello stesso tempo trasmette solidità. Molto luminoso per le dimensioni dell'ottica, messa a fuoco molto valida e pratica. Non ho riscontrato difetti di crominanza ed effetto "cuscino" praticamente assente in quasi tutta la visuale. Peccato veniale, la sua lucidità è sensibile alle impronte (come nei telefonini de los demás) e manca una tracolla, ma è talmente compatto che si può infilare in bar. Ottimo acquisto, ottimo venditore (puntualissimo e concreto) e ottima Amazon. Lo consiglio vivamente a chi non vuole andare in gita con un chilo di binocolo al collo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: The right lens (which can be adjusted) never is clear, there is always like a fog when looking into it. I didn't realize there was something wrong with it until (see attached picture) the return date was passed. .. I do not recomend this binoculars.
La lente de la diestra (la cual puedes cambiar las dioptrías) se ve borrosa, me he dado tiene bastante tarde de que tenía un problema (ver foto) y no lo he podido devolver. La calidad en general es mala y no se vé nítido.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I had never read anything by Edith pearlman until a opiniones flagged her up as "possibly the best writer you have never heard of. "
I think that may be no exaggeration. Each story creates a whole world with economy, involving the reader in that world and in the lives of the central characters. Often I was reluctant to leave them behind as the story ended.
Some of her characters may have unusual choices to make, yet it is always possible to identify with them and their dilemmas.
Her prose is unfussy, necesite, on occasions magical.
I intend to reread - one day.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: A pesar de la perdición cromática que posee, que es aceptable en estos costos, he de comunicar que tiene bastante buena calidad de imagen. Yo los estoy recibiendo la devolví porque me resultaba incómodo el agarre, aunque pasable, pero lo que no aguantaba eran los oculares, enormes y arduos, me estorbaban mucho en los ojos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por el valor que están teniendo no se le puede solicitar más Estamos habituados a ver por unos de diez x cincuenta y estos son de 12 x cuarenta y dos y deberemos acostumbrarnos. En cualquier caso, visión es más clara que las cuales teníamos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Recomendado por unos amigos. Genial precio en Amazon y la entrega terminó siendo rapido

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: These were a gift for my husband. He had requested then but, purchased based on opiniones online, nikon website and others. They are a great pair of binoculars, however being a glasses wearer, they trabajen’t suitable for my husband as looking through the 2 lenses via glasses, doesn’t produce the image into 1 as it would without glasses. Unfortunately, had to return them.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de experimentar los Aculon 12x50, fui a por los 16x50, temia que fueran algo menos limpios y por la pupila de partida por las noches algo menos disponible, pues nada de aquello, para mi son lo ideal en incrementos para todo tipo de visión. En las tiendas te aconsejan unos 8 a diez aumentos como max por la trepidación y que 6 incrementos más tampoco no solucionan enorme elemento, pues no puedo ser más feliz con los 16x50, los recomiendo encarecidamente a parte que con el soporte para caballete resuelves los largos ratos viendo hacia al agotamiento y dieciseis incrementos es otro mundo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Producto de calidad

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy ligero para escursionismo o jovenes. Enorme calidad punto de vista para el tamaño y peso.
Idóneo para ver pájaros un niño pequeño

VER MÁS OPINIONES