Review de los 32 mejores binocular sciences nikon.

Opinión de un comprador: Preislich sehr gut, allerdings nicht mit HG-Gläsern von nikon zu vergleichen( besitze eines) und weil die Verpackung beschädigt war retour. Bleibe bei hg-Gläsern sind den Aufpreis wert

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I am a pathology resident and was looking for a cheap option for viewing surgical slides at home so I regalo't have to come to the hospital on the weekends as often to view slides.
I am not sure how this could be the "Best microscope of dos mil dieciocho" when it was designed with a lamentable flaw. On my very first use, I was focused on an área in the middle of a slide and started changing objectives and then BAM, the 40x objective scrapes against the screw that keeps the slide holder in place. How is this supposed to be a useable microscope if you can't switch objectives in the middle of a slide without the objectives bumping the slide holder screws? See the picture I took which illustrates this problem.
Also, the scope is much smaller than I expected it to be, making it look like a juguetes compared to the ones I use at work. The objective holder is also smooth and hard to grasp, making flipping objectives harder than it should be (even without the poorly-designed screw in your way). Also, the objectives are all out of focus with one another, so you are constantly focusing up and down every time you switch from one to the other. The stage range of motion is very limited in the side to side planes, so you can't even view the entire slide! !It only took a few minutes before I knew this was not going to serve my purposes. I'm very glad I bought it on Amazon and can return it for libre!
I spent an estupendo $ciento diez and bought the AmScope T490B and WOW what a huge difference that made. It's a bigger scope, only a little bit smaller than the ones at work. The screws are far from the objectives so no bumping can happen like with the OMAX, and everything else about this microscope is much better, including the larger size, softer lighting, and nice grips that allow you to cotiza objectives much more easily than this scope. Plus the stage has a better range of motion from side to side, and there is less of a difference in concéntrico length between the objectives, making it much more functional over all. Now I can get some serious work done.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El dia 04/once/19, procedimiento mi pedido de un Slokey 10x50, un Slokey 10x42 y un Slokey 8x32. El dia 05/once/diecinueve a las once h. Llego el pedido. Les monte las correas y sali a gozar del día con unas condiciones atmosfericas inigualables, un dia trasparente limpio sin contagio y una visivilidad al ilimitada. Los Slokey son una maravilla. Por la noche con la luna en habitación creciente y visivilidad optimo, los slokey solucionan muy bien. Resumiendo, de dia las focales 8x32 y 10x42 son superiores al 10x50 en calidad de imagen, peso y detalles de diseño. De noche el 10x50 supera al 10x42 y 8x32, solo en luminosidad, pero no está teniendo el brillo de los 10x42 y 8x32. El Slokey 10x50 es el mas barato y mas austero de los 3. Los Slokey 8x32 y 10x42 son diseños superiores en detalles que se agradecen. Los anillos acoplamiento del distancia del iris a la pupila de la lente, ideal con o sin gafas. Las tapas inperdibles, correas, bolsas brandas. Encantado, gratamente sorprendido y satisfecho con la trueque en los Slokey. Tan solo queda aguardar al rendimiento del día a día.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy muy favorable de grandes aumentos, 16x me parecía demasiado para cincuenta mm, pero habia leido muchísimas opiniones sobre estas Nikon y la mayoría positivas y pretendía probarlos a ver que ese. Además tengo unos Sotem 15x50 rusos (que son bastante buenos) en mi recopilación y pretendía compararlos.
La verdad que soy muy sorprendida de lo buenos que son. La imagen es muy y brillante y con excelente resolución más allá de los enormes aumentos. El campo se ve grande, y si que se están teniendo buen latido o se está buscando un apoyo proporcionan un resultado óptimo. Sólo el marco extremo está perdiendo resolución. Hay algo de aberración cromática pero yo no la veo muy y desde luego por lo que cuestan no tengo nada que contestar. La visión es suave y perfecto y el ajuste derecho, aunque requiere algo moverlo, no es ningún inconveniente. Se usan con bastante sencillez y no son muy pesados. El relieve vidrio es breve, pero yo los uso sin gafas y me parecen perfectos (con gafas pierdes algo del pista). Desde luego son mucho superiores que los Sotem que menciono antes. La colimacion se ve acertado y no presentan ningún fallo que yo pueda ver (buen observación de buena calidad, no como otras marcas que no quiero mentar). Además, traen un gran soporte para tripode, efectivo, y de calidad (también de Nikon). Creo que Nikon ha atinado de repleto con éstos prismáticos, y entran dentro de lo que alguna espera desta marca. A precio es imposible solicitar más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy muy favorable de grandes aumentos, 16x me parecía demasiado para cincuenta mm, pero habia leido muchísimas opiniones sobre estas nikon y la mayoría positivas y pretendía probarlos a ver que ese. Además tengo unos Sotem 15x50 rusos (que son bastante buenos) en mi recopilación y pretendía compararlos.
La verdad que soy muy sorprendida de lo buenos que son. La imagen es muy y brillante y con excelente resolución más allá de los enormes aumentos. El campo se ve grande, y si que se están teniendo buen latido o se está buscando un apoyo proporcionan un resultado óptimo. Sólo el marco extremo está perdiendo resolución. Hay algo de aberración cromática pero yo no la veo muy y desde luego por lo que cuestan no tengo nada que contestar. La visión es suave y perfecto y el ajuste derecho, aunque requiere algo moverlo, no es ningún inconveniente. Se usan con bastante sencillez y no son muy pesados. El relieve vidrio es breve, pero yo los uso sin gafas y me parecen perfectos (con gafas pierdes algo del pista). Desde luego son mucho superiores que los Sotem que menciono antes. La colimacion se ve acertado y no presentan ningún fallo que yo pueda ver (buen observación de buena calidad, no como otras marcas que no quiero mentar). Además, traen un gran soporte para tripode, efectivo, y de calidad (también de Nikon). Creo que Nikon ha atinado de repleto con éstos prismáticos, y entran dentro de lo que alguna espera desta marca. A precio es imposible solicitar más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prismáticos de 8X30 con una relación calidad precio y ligereza excelentes. Estoy acostumbrado a prismáticos de alta gama Leica o Minox y me compré estos por su mini tamaño y ligereza. Entran en cualquier banda, guantera, bolsa y no pesan. Me impresionó su calidad punto de vista teniendo presente su propio importe, por debajo de los ciento cincuenta euros, aún con su propia diminuta sector de visión de 30mm su iluminación es muy buena por ese mismo importe, no aconsejo los de 10X; ya cual disminuye bastante el campo de visión y la calidad merma. Los compré hace 4 meses y los he aplicado mucho, con desenlace excelente y muy contento con ellos, cuando voy a pasear o de ligero al campo ya no me pienso tanto el llevarlos cómo con los demás que debo son de 10X42 y de 8X42 mayores y pesados. Creo que no hay considerablemente más posibilidades en otras marcas a esta relación calidad punto de vista-importe-rapidez.
Los recomiendo para ornitólogos aprendices o veteranos y para amantes de la Naturaleza, los recomiendo cómo excelente regalo tanto para jovenes cómo para mayores.
Añado hoy 04/07/dos mil diecisiete que me se ve excesiva la subida de precio de éstos binoculares, yo los compré por ciento treinta y seis euros. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ya que sí, me gustó en calidad de materiales, uso, luminosidad y extenso sector de visión pero si sóla miras al centro neurálgico. Habia leido un comentario de otro consumidor a este respecto y podría esperar que la imagen se distorsionase en la circunferencia o cercanías extrema pero no. .. Si te sales algo del centro, ya se inicia a mirar distorsionado. No sé, no le encuentro "gracia" tener un campo de visión amplia si finalmente solo es "sencillo" la mitad o así. Nikon me ha decepcionado un poco con éste producto. Tengo unos prismáticos de la lista, entiendo que teóricamente más elemental, "Aculon", y pueden tener otros defectos pero están teniendo gran pureza a lo largo del pista de vision.
Si tenéis unos básicos, alucinarás con éstos. Si eres quisquilloso con las lentes, lo apreciarás como yo, y por ésto, a pesar de su maravilloso precio actual, los he restituido.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se ve de forma perfecta, colores vivos y limpios, a tope zoom se continúa observando bien, no se ve oscuro en ningún momento, tan solo está perdiendo un poquito de translucidez insignificante, si deseas emplearlo a óptimo zoom recomiendo un trípode ya que con el pulso se te está moviendo la imagen un poco ( mi pulsación es malo) La única queja las tapas de los visores que parecen de unos binoculares más grandes y se os está cayendo con facilidad, salvo por ésto todo lo otras personas es genial. No son de plástico como otros, son de fibra de vidrio con un recubrimiento de goma ( considerablemente más calidad que algo de plástico claramente) lo aconsejo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Binocular nikon rápido con genial relación entre calidad y precio, óptica con luminosidad y claridad de imagen, suficientes aumentos para que no se transmita demasiado el pulso y una buena alumna de partida. Aconsejable.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No habia leido buenas cosillas de los prismáticos con teleobjetivo pero con éstos me encuentro mas que contento.
-El campo a 10x es muy pequeño, mucho mas que en unos 10x50 sin zoom.
-El efecto pasaje es también imputado a 10x pero mejora mucho a partir de las 12x
-Algo de viñeteo cuando giras la cabeza pero nada insoportable, prácticamente indetectable. Es peor a alejas cortas.
-Reflejos en elementos muy lumínicos, por ejemplo farolas por la noche
-Respecto a la luz es correcta, no es que destaque en cambio pero es mas que aceptable.
-Me sorprendió que sea usable de noche. Sobre caballete he considerado la nebulosa de Orion muy bien, las Pleiades, el joyero, el cúmulo de Berenice, las Hyades. ¡Mejor incluso, ya que a 22x he logrado abrir 2 dobles a 14": Cor Caroli y Mizar A-B! Y aquello que teóricamente los prismáticos con zoom no quedarían para ésto pero los he considerado mas que aceptables, se ven muchas estrellas tambien mucho más que con unos Nikon action Ex 8x40 que tengo y que están mejor corregidos.
-No he sentida aberraciones molestos de dia. De noche con la luna está teniendo una notable aberración cromática pero los detalles que se pueden analizar continúan siendo buenos principalmente en cuarto creciente o decreciente.
Sobre los aumentos es preferible montarlo en un trípode ligero, puse ciertas imágenes, ese mismo me costó cincuenta euros y no contrapeso nada.
He añadida fotos de diferentes cosas a 22x sobre trípode y a latido con el dispositivo. Lo hago porque leí ciertas opiniones que a esos incrementos se veían mal, lo cual no es verdad. El "dificultad" es que a 22x la luminosidad es menor (a mas aumentos menor apertura del iluminación hasta el ojo) esto es a misma abertura frontal, cuantos mas incrementos más obscuro y por tanto menos claridad, de dia esto mismo prácticamente no se aprecia. Para compensarlo habría que tener mayor abertura frontal. Por ejemplo a 20x lo perfecto será una apertura de 80, osea unos 20x80 gigantes. Se apunte mucho sobre todo para astronomía.
Si lo veis oscuro se debe a que hay que reenfocar, tanto si habéis cambiado de aumento como si seguís con exactamente el mismo pero estáis viendo otro objeto en el mismo sector pero a diferente distancia aparente. Además a mayor aumento el punto de centro es más ajustado así que hay que afinar mucho más con el enfocador.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un buen prismático, excelente monitorización,quizas distorsiona algo a la distancia cerca del centro neurálgico del panorama pero te acostumbras rápido.
Es del género de lentes muy apartadas, tipo para "navío" y contrapeso mas de los que acostumbro a trasladar por lo que es algo pesado de trasladar en excursiones, un poquito aparatoso para mi que tengo poca potencia.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prismáticos de 8X30 con una relación calidad precio y ligereza excelentes. Estoy acostumbrado a prismáticos de alta gama Leica o Minox y me compré estos por su mini tamaño y ligereza. Entran en cualquier banda, guantera, bolsa y no pesan. Me impresionó su calidad punto de vista teniendo presente su propio importe, por debajo de los ciento cincuenta euros, aún con su propia diminuta sector de visión de 30mm su iluminación es muy buena por ese mismo importe, no aconsejo los de 10X; ya cual disminuye bastante el campo de visión y la calidad merma. Los compré hace 4 meses y los he aplicado mucho, con desenlace excelente y muy contento con ellos, cuando voy a pasear o de ligero al campo ya no me pienso tanto el llevarlos cómo con los demás que debo son de 10X42 y de 8X42 mayores y pesados. Creo que no hay considerablemente más posibilidades en otras marcas a esta relación calidad punto de vista-importe-rapidez.
Los recomiendo para ornitólogos aprendices o veteranos y para amantes de la Naturaleza, los recomiendo cómo excelente regalo tanto para jovenes cómo para mayores.
Añado hoy 04/07/dos mil diecisiete que me se ve excesiva la subida de precio de éstos binoculares, yo los compré por ciento treinta y seis euros. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La serie monarch de nikon rompe moldes acercando la gama media a los niveles de gama alta.
Sin resultar un modelo de la gama elevada de Zeiss o Swarovski, estos Monarch HG adoptan alguna de sus característicos como un campo de visión más amplia y una definición sensacional.
Como problema tienen un poco de aberración cromática. Pero para conseguir una aberración cromática prácticamente nula así como ésa extensión de pista hay que aumentar el precio por 3.
Como ventaja, son muy. Otros prismáticos de este nivel de condición, además de haber sido más costosos, suelen pesar más.
En resumen, a este mismo precio (ya se que no son asequibles) ahora mismo es de lo ideal que hay. ¿Hay binoculares superiores? Sí, pero al doble de importe o más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tras experimentar el Aculon 7x50 y a continuación ésta action EX 7x50 debo mencionar que ésta es notablemente mejor. El vidrio tiene que tener una forma ligeramente diferente pues el efecto pasillo no es tan evidente, (se aprecia menos el FOV estrecho) ni mucho menos, como en el Aculon. Algunas otras mejoras, además de haber sido a prueba de agua y harto de ázoe es la imagen levemente más refulgente y más nítido a mi parecer. .(quizá superiores recubrimientos). Me atraen los (excelentes) 7x50 por múltiples causas. La principal es la comodidad de función, al resultar la pupila de partida mucho más importante es muy sencillo situar el ojo en el sitio adecuado. El aumento de 7x deja un enorme estabilidad que ganancia grandemente la visión (al utilizar unos prismáticos a mano alzada creo que es mucha mejor tener una fotografía más reducida pero transparente que una imagen más voluminosa pero borrosa, temblorosa y dificultoso de centrar). Despues de experimentar otros 7x50 de importe parecido (Bushnell, Celestron, Bresser) con defectos de toda clase, tengo que contar que éstos nikon juegan claramente en otra ligadura. Si solo quieres adquirir unos prismáticos para manejo ocasional, observación de aves o fauna desde un lugar seguro, astronomía o para navegación no hay otro igual o mejor por éste precio, sin pregunta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los prismáticos están teniendo una calidad punto de vista y trabajo increíble si miramos el precio. Es cierto que los bordes del sector pierden algo de resolución, pero céntrico es muy grande y se sostiene bien hasta el sesenta o el 70 por cien del sector. Si deseas un campo completamente llano piensa que tendrás que desgastar muchísimo más dinerito. .. No hay error cromatica y los colores son muy naturales. Enfoque es fino y muy necesario. La calidad de imagen en el centro iguala o supera sin duda a binoculares que cuestan 4 ocasiones más. Lo mejor que puedes lograr a éste precio.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Sin sensación previa en binoculares, me parecen idóneos para inicializarse.
Excelente calidad de punto de vista para el valor que están teniendo, rápidos y cómodos.
La única pero que os pongo es la adaptación a los ojos, aunque aquello me parece que va a depender de la manera de la cara de cada una de ellas.
Vienen con uno bolsa de transporte y cuerda, así como protector de la lente, aunque éste protector se aparta y hay que tener precaución de donde se están poniendo porque se pueden abandonar.
En inicio, excelente compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me llegaron el día de hoy 17/diez/2019, el día señalado y bien empaquetados. Lo que no me gustó es que la caja de la producto no llega precintada, no está trayendo la típica bolsa de silicagel (por el tema del probable humedad), ni un puñetero tela para lavar las ópticas y sólo dos tapas para los oculares (que se van a abandonar en 000 coma) ¿y los otros cristales no tienen derecho a resultar protegidos? .
Comparáandolos con otros que he experimentado se ve muy claro y con bastante claridad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bastante bueno relación calidad precio. Una imagen muy limpia a un precio justo. Recomendables 100%

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No posee 20 aumentos ni de lejos. Poseía unos prismáticos muy básicos de 10x25 comprados hace diez años en la conocida tienda de todas las deportistas y consiguen precisamente el mismo distancia. He estado a punto de devolverlos pero me los voy a quedar por la calidad de imagen y por la rueda de punto de vista ya que los míos antiguos se ve todo más obscuro y peor calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estaba haciendo tiempo que pretendía adquirir unos prismáticos. Los cuales tenía eran del era jurásica (enormes, muy grandes y pesados) y para mis escapadas de trekking (o para la inauguración del flamante estadio de futbol) quería renovarlos.
No sabía que me iba a resultar tan difícil. Hay un centenar, miles y miles de posibilidades así que me aventuré por estas. Me otorgaron buena espina y se ha corroborado.
La primera edición es que estoy ante una líquida de alta calidad. Sus acabados son bastante buenos y no proporcionan la sensación de que vaya a dividir de aqui a dos días (por otro lado, algo que debería ser dialéctico pero que lamentablemente no en todos los casos está ocurriendo).
El prismático tiene lo fundamental (ajuste dióptrico en el ocular y enfoque central). Las copas visuales son de goma, así que para clientes con gafas también van a ser válidas.
El peso y el tamaño es lo esperado, rápidos y chicos. Una maravilla.
En fin, una compra muy acertada y totalmente aconsejable.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Este binocular destaca por lo ligero que es. Aunque no es de los más sólidos, es pequeño para los aumentos que proporciona. La imagen es genial y con enfoque se puede observar perfectamente desde diferentes distancias. Realmente útil para salir de diversión, ya que dejan ver mucho aspecto a enormes distancias. Viene con una pequeña bayeta y una tira para enganchar el binocular de la muñeca o afín. Está teniendo 3 modelos de ruedecitas para cambiar: La central para visión, una en el orbital derecho para cambiar las dioptrías, y otros en los dos visuales para poder ver algo más incrementado. También está teniendo algo de kit para cambiar el binocular de acuerdo con lo distancia entre los ojos. El manual llega solo en anglosajón y asiático, pero con los dibujos puedes deducir fácilmente el funcionamiento.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Leggerissimo e nello stesso tempo trasmette solidità. Molto luminoso per le dimensioni dell'ottica, messa a fuoco molto valida e pratica. Non ho riscontrato difetti di crominanza ed effetto "cuscino" praticamente assente in quasi tutta la visuale. Peccato veniale, la sua lucidità è sensibile alle impronte (come nei telefonini de los demás) e manca una tracolla, ma è talmente compatto che si può infilare in bar. Ottimo acquisto, ottimo venditore (puntualissimo e concreto) e ottima Amazon. Lo consiglio vivamente a chi non vuole andare in gita con un chilo di binocolo al collo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: The right lens (which can be adjusted) never is clear, there is always like a fog when looking into it. I didn't realize there was something wrong with it until (see attached picture) the return date was passed. .. I do not recomend this binoculars.
La lente de la diestra (la cual puedes cambiar las dioptrías) se ve borrosa, me he dado tiene bastante tarde de que tenía un problema (ver foto) y no lo he podido devolver. La calidad en general es mala y no se vé nítido.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de experimentar los Aculon 12x50, fui a por los 16x50, temia que fueran algo menos limpios y por la pupila de partida por las noches algo menos disponible, pues nada de aquello, para mi son lo ideal en incrementos para todo tipo de visión. En las tiendas te aconsejan unos 8 a diez aumentos como max por la trepidación y que 6 incrementos más tampoco no solucionan enorme elemento, pues no puedo ser más feliz con los 16x50, los recomiendo encarecidamente a parte que con el soporte para caballete resuelves los largos ratos viendo hacia al agotamiento y dieciseis incrementos es otro mundo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: These were a gift for my husband. He had requested then but, purchased based on opiniones online, nikon website and others. They are a great pair of binoculars, however being a glasses wearer, they trabajen’t suitable for my husband as looking through the 2 lenses via glasses, doesn’t produce the image into 1 as it would without glasses. Unfortunately, had to return them.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Grupo muy, incluye de todo lo que se requiere para unos prismáticos, la cinta del cervical acolchada, adaptador para fotografia desde tlf, sustento para poner los prismáticos en su caballete mini, todo.
Dejo un par de imágenes en la cual puedes ver la potencia y la nitidez de imagen, una con la cámara del tlf y otra con la misma cámara de vídeo colocada con el adaptador en los prismáticos.
Demasiada fuerza de aumento, poquito peso y muy manejables.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Agradable sorpresa al averiguar que por éste precio se puede ver bastante bien. Los uso para birdwatching principalmente, aunque si eres muy estricto te recomiendo algo mejor. Muy lumínicos en talento de mala visión (oscurecer), pesan poquito para el gran medida que están teniendo y son muy cómodos en mano. Viene con cinturón, tapas en visuales y envoltorio resistente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Recomendado por unos amigos. Genial precio en Amazon y la entrega terminó siendo rapido

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ich habe das Prostaff 7s 10x30 für ciento ochenta y cinco€ und das monarch M7 10x30 für cuatrocientos quince€ parallel getestet und muss leider sagen - das Monarch M7 ist den deutlichen Aufpreis nicht wert.
Proporciona ich eigentlich nur Gutes vom Monarch M7 gehört habe kann es natürlich auch sein, dass ich ein fehlerhaftes Produkt bekommen habe. Allerdings war das schon meine zweite Bestellung, denn das erste M7 hatte einen ziemlich großen Staubeinschluss im Objektiv. Das spricht alles nicht gerade für die Qualitätskontrolle.
Das Monarch M7 hatte gegenüber dem Prostaff 7s keinen Schärfevorteil. Lediglich zoom Bildrand war das M7 etwas besser. Insgesamt fand ich das Prostaff 7s sogar sichtbar kontrastreicher. Das Bild des Monarch M7 wirkte etwas blass und kontrastarm.
Auch in der Dämmerung war das Bild des M7 nicht heller oder sonst irgendwie besser wie beim Prostaff 7s.
Chromatische Aberrationen sind mir weder beim M7 noch beim Prostaff 7s irgendwie besonders störend aufgefallen. Wenn man genau hingeschaut hat, dann war das M7 etwas besser korrigiert. Das konnte man aber nur in wirklich sehr extremen Situationen, an starken Kontrastkanten, erkennen. Sicherleich kein Unterschied den ich als signifikant bezeichnen würde.
Lediglich proporcionas Blickfeld war beim M7 etwas breiter. Eben der Unterschied, der auch dem Datenblatt zu entnehmen ist (105m vs. 117m auf 1000m).
Der Unterscheid im Blickfeld allein war mir der Aufpreis aber nicht wert. Dafür hätte ich einen deutlicheren Unterschied bei der optischen Leistung erwartet. Die besser vergüteten Linsen konnte ich leider nicht erkennen.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Compré estos prismáticos como segunda alternativo luego que Amazon "omisión" enviarme los Olympus dpsi que compre de oferta en el prime day y pretendiera que los volviese a adquirir al importe sin oferta ( motivo por el cual he cancelado mi subscripción a prime, felicitaciones Amazon)
Estos celestron, parecían una opción a muy buen precio y con cierto respaldo de marca, pero no han cumplido mínimamente con la espectadoras.
La primera edición es que son grandes y algo toscos, el diseño es totalmente general como muchos otros prismáticos chinos, no parece cerrado más allá de que en la especificación afirma ser fuerte al agua, no los he húmedo y no considero que resistan el paso de vapor.
Visión es aceptable, hasta bueno podría hablar, sin embargo precisaba de constantes regulaciones de punto de vista y me era realmente difícil ajustar el encargado de dioptrías, necesitaba ajustar al límite y todavía así no era bastante para mí. Al llevar los días fué alcanzando cada vez más y más holguras en piezas móviles inteligentes, que evidencian una calidad justa y mala ajuste de fábrica.
He resuelto devolverlos, y aprovechando que encontré los Olympus a muy buen precio me los he pagado y hay un mundo de diferencia. Por quince euros ni lo pienso.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prismáticos con enorme calidad ocular. Sus lentes 12x50 demuestran las fotos y los colores de manera muy natural.
Son sólidos y sencillos de cargar, vienen con revestimiento y muchos complementos como una mini trípode y muchos adaptadores. Están teniendo tacto gomoso algo granuloso para su mejor agarre y que no se nos resbale de las manos.
Pero lo ideal sin ningún tipo de duda es la calidad de imagen que dan, lo práctico que son a los ojos y el rango de distancia que alcanzan.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Für ein gutes Mikroskop musste man immer schon tief in die Tasche greifen. Und aufgrund des Material-Mixes aus Metall, Glas, Kunststoff und Elektrik wird sich daher auch in Zukunft nichts ändern, da schließlich jeder Zulieferer verdienen möchte.
Umso bemerkenswerter ist es, wenn eine alt eingesessene, deutsche Firma es schafft - trotz Auslagerung einiger Komponenten nach Fernost - wertige Produkte zu präsentieren, die preislich unterhalb der Oberklasse angesiedelt sind.
Chapeau, liebe Fa. Bresser!
Nachdem dies aber kein Märchen, sondern ein Erfahrungsbericht werden soll, kommen wir jetzt zu den etwas unangenehmeren Eindrücken der letzten Tage:
1) Obwohl das Mikroskop im Doppelkarton nochmals in einen dritten Überkarton (eiernd und schlampig gedämmt! ) verpackt wurde, kam es nicht unbeschadet an.
Der Kondensor hatte sich trotz Styroporblocks beim Transport aus der federnden Halterung gerissen und kullerte lose herum, ebenso ein Ring anscheinend aus der Unterseite des Kondensors. Anscheinend aber war nichts beschädigt.
2) Wäre alles nicht so schlimm, wenn die liebe Fa. Bresser eine ordentliche Produktbeschreibung mit detaillierter Teilebezeichnung verfügbar hätte. Aber der beiliegende "Wisch" ist bestenfalls was für Grenzdebile. Sogar die Einzelteile sind auf einer anderen Seite als die Beschreibung bedruckt. Das schaffen die in Hongkong schon besser!
3) Die Links-Rechts-Verstellung des Kreuztisches funktionierte nicht, weil das Seil offensichtlich durch Stoß/Fall am Transportweg aus der Feder und in weiterer Folge aus der Messing-Umlenkrolle gesprungen ist.
Auch für geübte und erfahrene Bastler eine Aufgabe mit zahlreichen Versuchen über Stunden, um das zu beheben. Wie auch immer, das Ersatzmikroskop wäre vielleicht noch schlimmer gewesen.
4) In den Strahlengängen sind mehrere(! ) schwarze Abplatzungen des Lichtschutzlackes im Sehfeld vorhanden, die das Sichterlebnis negativ beeinflussen. Anscheinend auch eine Folge des Transports. ..
5) Das 4x-Objektiv hat einen feinen, das Bild anscheinend nicht beeinträchtigenden, aber doch sichtbar vorhandenen Kratzer auf einer Innenlinse. Sollte bei der Endkontrolle eigentlich auffallen.
Nach Stunden von Internetrecherche und Tüftelei/Bastelei erfolgte schließlich der erste Blick durchs Okular.
Und was soll ich sagen: Das Ergebnis war wirklich zufriedenstellend!
Die Pluspunkte dieses Mikroskops sind mE:
) sehr gut auskorrigierte Plan-Achromaten
) butterweiche Verstellwege am Kreuztisch
) präzise Grob- und Feinfokussierung
) gute Köhlersche LED-Beleuchtung
) solide, weitgehend verwacklungssichere Ausführung
) moderater Preis
) solide Ausführung (mit einigen Abstrichen, s. O. )
Für alle, die es benötigen, gibt es superior noch jede Menge kompatibler Mikroskopkameras und einen Dunkelfeldkondensor trocken, sowie einen Smartphone-Adapter.
In Summe macht das BRESSER science INFINITY also einen hervorragenden Eindruck, wenn man von einigen kleinen Schwächen absieht:
-) kein kompatibler DF-Kondensor für Öl-Objektive, wie das 100x
-) kein Apochromat erhältlich
-) kein Kameradapter für Canon- oder Nikon-AF
-) kein LED-Tausch in Eigenregie möglich, da verschweißt
-) keine Möglichkeit es auf Phasenkontrast umzurüsten (Licht zu schwach, etcétera. )
Wer das weiß und damit leben kann, ist also erstklassig bedient.
Für alle anderen gibt's die Oberklasse, samt Kreditantrag bei der Bank. Da wird es nämlich schnell fünfstellig. ..
4 Sterne halte ich für fair bewertet, exakt wären 4,3 zu vergeben.
Angesichts des Preises auch eine klare Kaufemphehlung!

VER MÁS OPINIONES