Análisis de los 22 mejores binoculares 3d del mundo.

Opinión de un comprador: Buono

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hat alle Erwartungen übertroffen. Für dieran kleinen Preis wirklich top Qualität und super scharf. Bin sehr positiv überrascht. Würde ich jederzeit wieder kaufen.
Auch mein Mann kommt gut damit klar, unser neuer Begleiter für Wanderungen und Ausflüge

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  * Calidad/precio complicado de enriquecer *
* Materiales y acabados de calidad.
* Todas y cada una de las funcionalidades que se le tiene la posibilidad de solicitar a unos prismáticos, trabajan de forma perfecta.
* Rueda de plana sedoso y sin pack, gira a la perfección.
* Anillo de modificación dióptrica graduable para gentes que utilicen gafas como es mi coyuntura, perfectamente regulable y de tacto sedoso, de goma para tranquilidad al respaldar en los ojos.
* Flujo de los dos cuerpos perfecto para colocar correctamente en tus ojitos sin dilema.
* Pinza Grip, para emplear un telefono y conseguir grabar a televisor completa sin abandonar calidad. Al ser usando aumento óptico, vas a poder realizar grabaciones de enorme calidad sin necesidad de utilizar el zoom de tu Móvil.
* Tapas de goma para seguridad de los objetivos y visuales con sujeción para evitar perderlas.
* Envoltorio y listón para ahorcar incluidos.
* Juego de dos bayetas para mantenimiento de los objetivos.
--- Muy conveniente para el que le guste irse al campo, ver aves o cualquier campo y con la oportunidad de grabarlo todo en vídeo o realizar fotografías sin abandonar calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy bueno microscopio. Se debe tenerlo en una vez que que es un tamaño reducido y aun así supera todas y cada una de las esperanzas!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El dia 04/once/19, procedimiento mi pedido de un Slokey 10x50, un Slokey 10x42 y un Slokey 8x32. El dia 05/once/diecinueve a las once h. Llego el pedido. Les monte las correas y sali a gozar del día con unas condiciones atmosfericas inigualables, un dia trasparente limpio sin contagio y una visivilidad al ilimitada. Los Slokey son una maravilla. Por la noche con la luna en habitación creciente y visivilidad optimo, los slokey solucionan muy bien. Resumiendo, de dia las focales 8x32 y 10x42 son superiores al 10x50 en calidad de imagen, peso y detalles de diseño. De noche el 10x50 supera al 10x42 y 8x32, solo en luminosidad, pero no está teniendo el brillo de los 10x42 y 8x32. El Slokey 10x50 es el mas barato y mas austero de los 3. Los Slokey 8x32 y 10x42 son diseños superiores en detalles que se agradecen. Los anillos acoplamiento del distancia del iris a la pupila de la lente, ideal con o sin gafas. Las tapas inperdibles, correas, bolsas brandas. Encantado, gratamente sorprendido y satisfecho con la trueque en los Slokey. Tan solo queda aguardar al rendimiento del día a día.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Compré estos binoculares seguidos por la opinión anterior y leí la de otros foros de discusión, la gran mayoría positivas. Es verdad, son excelentes y claros,nitidos y con lógico campo de visión en estos incrementos. Son también mas rápidos que ciertos de marca famosa tipo porra pero claro, este dobla su propio importe.
Por contra afecto una aberración cromática contenida pero existente que no observo tan atractiva en cualquier otra del mismo nivel que tengo.
El envio de Amazon perfecto como siempre pero en lo que si ha fallado Amazon es en ubicar una opinión de unos prismáticos que no es el modelo de la foto.
A día de hoy no lo vendría a adquirir, existen opciones mas baratos que ofrecen mas. No lo rechazo pues me ha pasado el plazo, los disfrutaré igual.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No habia leido buenas cosillas de los prismáticos con teleobjetivo pero con éstos me encuentro mas que contento.
-El campo a 10x es muy pequeño, mucho mas que en unos 10x50 sin zoom.
-El efecto pasaje es también imputado a 10x pero mejora mucho a partir de las 12x
-Algo de viñeteo cuando giras la cabeza pero nada insoportable, prácticamente indetectable. Es peor a alejas cortas.
-Reflejos en elementos muy lumínicos, por ejemplo farolas por la noche
-Respecto a la luz es correcta, no es que destaque en cambio pero es mas que aceptable.
-Me sorprendió que sea usable de noche. Sobre caballete he considerado la nebulosa de Orion muy bien, las Pleiades, el joyero, el cúmulo de Berenice, las Hyades. ¡Mejor incluso, ya que a 22x he logrado abrir 2 dobles a 14": Cor Caroli y Mizar A-B! Y aquello que teóricamente los prismáticos con zoom no quedarían para ésto pero los he considerado mas que aceptables, se ven muchas estrellas tambien mucho más que con unos Nikon action Ex 8x40 que tengo y que están mejor corregidos.
-No he sentida aberraciones molestos de dia. De noche con la luna está teniendo una notable aberración cromática pero los detalles que se pueden analizar continúan siendo buenos principalmente en cuarto creciente o decreciente.
Sobre los aumentos es preferible montarlo en un trípode ligero, puse ciertas imágenes, ese mismo me costó cincuenta euros y no contrapeso nada.
He añadida fotos de diferentes cosas a 22x sobre trípode y a latido con el dispositivo. Lo hago porque leí ciertas opiniones que a esos incrementos se veían mal, lo cual no es verdad. El "dificultad" es que a 22x la luminosidad es menor (a mas aumentos menor apertura del iluminación hasta el ojo) esto es a misma abertura frontal, cuantos mas incrementos más obscuro y por tanto menos claridad, de dia esto mismo prácticamente no se aprecia. Para compensarlo habría que tener mayor abertura frontal. Por ejemplo a 20x lo perfecto será una apertura de 80, osea unos 20x80 gigantes. Se apunte mucho sobre todo para astronomía.
Si lo veis oscuro se debe a que hay que reenfocar, tanto si habéis cambiado de aumento como si seguís con exactamente el mismo pero estáis viendo otro objeto en el mismo sector pero a diferente distancia aparente. Además a mayor aumento el punto de centro es más ajustado así que hay que afinar mucho más con el enfocador.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Calidad de la perspectiva muy conveniente por el precio. Los acabados son buenos, y la correa muy confortable. Tipo neopreno que deja amortiguar los tirones en el cuello. Muy conveniente.
Las fotos las he realizado sin adaptador de movil. Sin utilizar zoom (Motorola g8).
En definitiva, lo aconsejo, me sorprendió.
No requiere trípode, aunque está trayendo la rosca para lograr añadirle un adaptador (no incluído).
Respecto a la aberración cromática (observar formas moradas) solo se aprecia en ciertas situaciones, cuando el alcance de la luz del nuestra estrella es frontal o las aves están muy lejos, sobre el agua. Pensaba que por éste precio se despacho más este inconveniente cromático.
No se nota distorsión geométrica.
Se afear las lentes oculares (parte del iris) gracias al vapor provocado por la mascarilla en la trompa. La solución es fácil, bajar un poco la mascarilla para que el vaho no incida directamente en la lente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo ideal de lo mejor el interior de la calidad relación precio

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estan de camino. Espero haber acertado con la compra. .. Actualizaré juicio tras experimentar su perspectiva y visión común.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El envío muy,
Prismáticos con buena calidad, visión es nítida y la aproximación a cincuenta cm es fantástica mejor que mirar con una lupa.
Satisfecho con la compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prismáticos de 8X30 con una relación calidad precio y ligereza excelentes. Estoy acostumbrado a prismáticos de alta gama Leica o Minox y me compré estos por su mini tamaño y ligereza. Entran en cualquier banda, guantera, bolsa y no pesan. Me impresionó su calidad punto de vista teniendo presente su propio importe, por debajo de los ciento cincuenta euros, aún con su propia diminuta sector de visión de 30mm su iluminación es muy buena por ese mismo importe, no aconsejo los de 10X; ya cual disminuye bastante el campo de visión y la calidad merma. Los compré hace 4 meses y los he aplicado mucho, con desenlace excelente y muy contento con ellos, cuando voy a pasear o de ligero al campo ya no me pienso tanto el llevarlos cómo con los demás que debo son de 10X42 y de 8X42 mayores y pesados. Creo que no hay considerablemente más posibilidades en otras marcas a esta relación calidad punto de vista-importe-rapidez.
Los recomiendo para ornitólogos aprendices o veteranos y para amantes de la Naturaleza, los recomiendo cómo excelente regalo tanto para jovenes cómo para mayores.
Añado hoy 04/07/dos mil diecisiete que me se ve excesiva la subida de precio de éstos binoculares, yo los compré por ciento treinta y seis euros. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tras el fracaso de los Svbony SV40 10x42 (no ED) de poliedro de techo (39.99 € en Amazon), compré estos Svbony SV202 10x42 ED animado por una reseña ditirámbica de un aficionado con pedigrí que leí en la red, por la seguridad en la marca, de la que tengo otros productos completamente satisfactorios (por ejemplo un excelente filtro O-III), y pues me apetecía tener unos binoculares decentes con poliedro de techo (tengo varios, todos con poliedro de canuto). Estos se comunican con armazón de aleación de magnesio, lados de espejo Bak-4, lentes de vidriada de bajo de diáspora (ED), revestimiento corrector de estado y purgados con ázoe, y precio me supuso muy atractivo para lo que ofrecen.
Nada más sacarlos de la caja me impresionaron la calidad de creación, la firmeza y robustez, la suavidad de el anillo de enfoque. Y también, negativamente, el brillo marrón del recubrimiento antirreflectante. Siempre se ha mencionado que hay que escapar de recubrimientos rojizos, prefiriendo los azulados, verdosos o violáceos. Su peso, algo menos de 700 g, deja utilizarlos a latido a lo largo de mucho tiempo sin cansarnos y sin que tiemble la imagen, lo que se agradece.
Mi unidad llegó genial de colimación. De dia, me gustó enfoque impecable. A diferencia de los Svbony SV40 10x42 (no ED, Bk-7, no purgados, 39.99 € en Amazon) defectuosos que recibí, el corrector dióptrico funciona perfectamente y deja un ángulo muy necesario con ambos ojitos. La imagen fué muy limpia y brillante y no palidece en los bordes (Los lados son Bak-4). Noté muy poca aberración cromática, apenas visible, y solo fuera de eje. Como en todos los binoculares de baja gama y media, la imagen se degrada a medida que nos alejamos del centro neurálgico del sector óptico, pero en éstos 10x42 ED es muy decente hasta, afirmemos, el setenta% del centro neurálgico. Es imposible solicitar más por ciento cincuenta €. De dia pasaron el análisis con comentario.
Bajo las estrellas también se portaron genial. Los evalué dentro de una ciudad desde la cual se veían a fácil vistas estrellas como poco de magnitud 5. Los SV202 10x42 ED están teniendo muy poca aberración cromática, incluso viendo cuerpos muy lumínicos, como estrellas brillantes o Júpiter (se veían perfectamente los 4 satélites galileanos). No se notan bordes de colores ni destellos molestos. Los consideres internas están muy bien monitorizadas, mejor que en algunos binoculares de gama media-elevada (y mayor resquicio). El tono es muy natural. Mu-Cefei, por ejemplo, se estaba viendo de un mono anaranjado vivo, indistinguible de mis 20x80 de alta gama que tenía al lado. Con buen latido resolvieron sin dificultad Albireo (beta Cygni), Una preciosa doble (yo las veo dorado pálido y celeste turquesa). Los treinta y cinco'' no deben resultar inconveniente para 10x, salvo que la imagen no sea estable.
El ámbito óptico de 6º es un poco más ajustado que en otros binoculares de diez aumentos (6.5º), salvo en los estupendos Pentax WP o los Opticron Adventurer. El doble Cantidad de Perseo, muy alto en la atmósfera en octubre, entra cómodamente en la instalacion ocular así como el stock 2, y solamente se nota degradación en los bordes de la imagen, impecable, nítida, magnífico. El punto de vista y la precisión de estas 10x42 son una maravilla. Con unos 10x50 de importe algo inferior, centrando el doble Cantidad en el campo óptico se puede observar cómo se degrada la imagen del nudo de estrellas que parte de la duplicada Suma a medida que se distancia del centro neurálgico. Del conjunto abierto M34 (Perseo) se notaba la ordenación en vuelta de sus estrellas.
Las Pléyades (M45) dieron una imagen increíble, con multitud de estrellas (hasta magnitud 8.6 sin problemas, con Las Pléyades a cincuentaº sobre el horizonte). M31 recomendó una imagen atractiva, con diferencias de brillo entre el centro galáctico y los brazos espirales; con esta hendidura (cuarenta y dos milímetros) y en visual no se notan los brazos, pero la curva va perdiendo luminosidad hacia los bordes. Pude distinguir M32, pero no M110, compañeras de Andrómeda. A pesar de que en la actualidad del año la Osa Mayor es bastante baja en el bóveda celeste, encuentre sin problemas M81 con visión directa. Con visión lado "adiviné" M82. ¡Me estaban gustando tanto estos Svbony SV202 10x42 ED que no podía detener!
Vi perfectamente los 3 cúmulos abiertos de Piloto (M36, M37 y M38) y M35 en Géminis, más allá de que, como es coherente, mayores aberturas posibilitan solucionar más estrellas. Los esféricos M2, M15 y M20, el abierto M11 y la nebulosa planetaria M27 han sido blancos fáciles para éstos estupendos 10x42. Terminé con un camino común por la vía láctea y el lugar del cinturón y la espada de Orión, todavía bajo sobre el horizonte (diezº-treintaº). Observé M42, su increíble nebulosidad, su forma, con gradaciones de intensidad. .. Y entonces decidí dar por terminado la prueba y pasar a mis 20x80: ).
En fin: Una fantásticas prismáticos de prisma de techo, rápidos, elegantes, con una óptica mucho más que aceptable para los ciento cincuenta € que cuestan, versátiles, excelentes de dia y increíblemente buenos de noche. Es claro que recubrimientos antirreflectantes y el cambio de estado funcionan óptimamente. Y, para término, purgados con ázoe, estancos, de modo que no se rebajar con el frío. No conozco nada, no ya mejor, sino más bien comparable, a precio; en poliedro de techo o tambien en poliedro de canuto (a conformidad de calidad óptica siembre más asequible que las modelos con prisma de techo). Sin duda los Svbony SV202 10x42 ED son unos binoculares muy satisfactorios, que serán tanto a excursionistas como a apasionados a la ornitología o a la astronomía. Y a precio imbatible.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Grupo muy, incluye de todo lo que se requiere para unos prismáticos, la cinta del cervical acolchada, adaptador para fotografia desde tlf, sustento para poner los prismáticos en su caballete mini, todo.
Dejo un par de imágenes en la cual puedes ver la potencia y la nitidez de imagen, una con la cámara del tlf y otra con la misma cámara de vídeo colocada con el adaptador en los prismáticos.
Demasiada fuerza de aumento, poquito peso y muy manejables.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si tenéis previsto adquirirlo para astronomia como era mi coyuntura, te comento, la visión es buena, las estrellas se muestran muy puntuales, al ver Orion se ve muy nebulosa, las pleyades enmarcan muy bien en el sector óptico, hasta aqui todo muy bien ahora bien. Puntos que me realizan devolverlo;
1 .- La visión es malisimo, duro no lo siguiente, tienes que despegarlo de el rostro para lograr mover el enfoque, por lo tanto es inviable enfocar, pues es prueba y error (si me los hubiese quedado lo habría engrasado).
2 .- Lo peor de lo peor, las gomas de los ocuares adonde apoyas los ojos, son durisimas, no se adaptan a la cara, por lo tanto en la parte interna, donde apoya la nariz, es doloroso, en su momento por la parte externa, ravillo del iris, al no permanecer solpados, entra demasiada claridad parasita, pense incluso en adquirir unos oculares y adaptarlos, pero pudiendo devolverlos, es chorrada.
En decisiva, si estas buscando algo para astronomia rapida y de condición, no compres estos, por que los odiaras, al colocarlos en la cara. Poseo más modelos de celestron (cge, c9.25, 8X42 nature. .. ) y todos bien, pero mientras que no cambien las gomas de los oculares no malgastes el dinero en ésto.
Saludos!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ich habe mir gerade nochmal die Rezensionen hier durchgelesen und glaubte, mein Fernglas nicht wieder zu erkennen. Mich ärgert solche Lobhudelei, wenn sie nicht berechtigt ist. Zugegebenermaßen ist das Fernglas aber auch schwer zu bewerten. Ich bin seit mehren Wochen auf der Suche nach der eierlegenden Wollmilchsau, aber die gibt es bekanntermaßen nicht. Das Steiner ist im Vergleich zu dem (schwereren, größeren) Nikon Akulon, das ich seit langem besitze, sehr viel schlechter. Das Bild ist recht dunkel, und die Schärfe ist nichts Besonderes. Dass ich auf hohem Niveau meckere, gebe ich dabei gerne zu. Der Preis ist wirklich unschlagbar, und ob man feste Gläser mit faltbaren vergleichen kann? Wohl eher nicht. Ich hatte ein faltbares Carl Zeiss Glas, aber der Vergleich wäre unfair, es kostet Proporcionas 15fache. Mein Tipp: Wer für unterwegs ein durchschnittliches preiswertes Glas braucht (es ist wirklich schön klein und leicht und auch gut verarbeitet), der greife zu. Wem es nicht auf Das Gewicht ankommt, und wer auf Qualität bedacht ist, hole sich ein anderes - aber bitte nicht Amazon's Choice von Olympus, Das taugt nichts. Ich bin, wie gesagt, mit meinem Nikon sehr zufrieden, und gebrauchte Gläser von Leica und Zeiss sind auch immer eine Option.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Terminó siendo para un regalo, pero comparados con otros de condición, considerablemente más costosos, de 8x40, estos poseían la entendible perdida de luminosidad, pero en general daban la talla con prominente, nada de aberraciones, una imagen clara, y muy buen acoplamiento. Vienen con una aceptable envoltorio, aunque como problema la correa en algo mala.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El regalo ideal para jovenes curiosos o que os guste la naturaleza. Enfocan muy bien y poseen buena calidad de imagen con un bonito diseño perfecto para manos pequeñas. Viene con envoltorio y cinturón para que ahorcar

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevaba un tiempo intentando encontrar unos prismáticos asequibles y no muy grandes para transportar en el coche en el final me decidí por éstos pues me los recomendó un amigo y poseían un precio no carísimo y aparecían robustos, la verdad que son sólidas y realizan realmente bien su funcion, la vista es muy limpia y no trabajan nada en el coche, ademas llevan un modo bolsa de lona oscura para guardarlas y resguardarlos.
Si es que te ha resultado útil votame! !

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy experto. Supuestamente, contar que equivale por lo que sugiere en cuanto a forma geométrica BAK4, imagen clara, aumento y estreno. La forma es identico a un sinfin de prismáticos de matiz ¿bajo? (tambien de "marcas") que puedes localizar por aquí. Y el grupo en cuestión no tiene nada que querer a equipos de gama media. La imagen es nítida, sin descolimado o aberraciones cromáticas.
Puede que termine subiendo alguna fotografía de la luna (aunque la calidad de un dispositivo móvil barata con 6 años a requiere no harían justicia). Viendo la luna, se aprecia un ligero fallo cromático (sobre todo con el dispositivo, percibirás una línea verde arriba, rojo abajo), pero para manejo terrestre y de dia, no apreciarás nada.
Los cambios para mí, son bastante. Igual algo blandos y cortos comparandolos con Nikon Prostaff 5 10x50 con el cual se ha equiparado.
Con Nikon Prostaff 5, los resultados fueron identicos (El estreno del iris es un poco mayor en éste, dejando algo bastante más de iluminación). Estos otros binoculares pesaban el doble y eran más importante, con diez años de depósito. Valer 8 momentos este mismo, al ser menos portable y para un uso ocasional, no compensa en absoluto la marca. Más allá de que, el objeto 3d (desenfoque) se notaba más natural en el Nikon y las ruedas de adaptación asemejan más firmes y necesitas (más transitado) no veo obligatorio el sobrepago.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Practico, bueno y su propio material no es de plástico flexible parece duradero, yo lo adquiera para todos mis nietos.
1 posee 5 años y el otro 2. .. .y disfrutan mucho.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Malo no. Malisimo, viene que se ve doble. Hay piezas que suenan dentro. Si mirar por el ocular opción de calidad pero por el otro se ve oscuro como si el prisma estuviera enmohecido. Esto a diez aumentos. No comprendo como tiene la posibilidad de ofrecer buena calificacion. Tuve otro hace ya tiempo que no se parecía muy claro pero se parecía, a mayor zoom Mal, pero este mismo no vale para nada. El 1° coordinar y el 2° una mierda.

VER MÁS OPINIONES