Mejores 24 binoculares nikon 8x30 del mundo.

Opinión de un comprador: Prismáticos de 8X30 con una relación calidad precio y ligereza excelentes. Estoy acostumbrado a prismáticos de alta gama Leica o Minox y me compré estos por su mini tamaño y ligereza. Entran en cualquier banda, guantera, bolsa y no pesan. Me impresionó su calidad punto de vista teniendo presente su propio importe, por debajo de los ciento cincuenta euros, aún con su propia diminuta sector de visión de 30mm su iluminación es muy buena por ese mismo importe, no aconsejo los de 10X; ya cual disminuye bastante el campo de visión y la calidad merma. Los compré hace 4 meses y los he aplicado mucho, con desenlace excelente y muy contento con ellos, cuando voy a pasear o de ligero al campo ya no me pienso tanto el llevarlos cómo con los demás que debo son de 10X42 y de 8X42 mayores y pesados. Creo que no hay considerablemente más posibilidades en otras marcas a esta relación calidad punto de vista-importe-rapidez.
Los recomiendo para ornitólogos aprendices o veteranos y para amantes de la Naturaleza, los recomiendo cómo excelente regalo tanto para jovenes cómo para mayores.
Añado hoy 04/07/dos mil diecisiete que me se ve excesiva la subida de precio de éstos binoculares, yo los compré por ciento treinta y seis euros. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  * Calidad/precio complicado de enriquecer *
* Materiales y acabados de calidad.
* Todas y cada una de las funcionalidades que se le tiene la posibilidad de solicitar a unos prismáticos, trabajan de forma perfecta.
* Rueda de plana sedoso y sin pack, gira a la perfección.
* Anillo de modificación dióptrica graduable para gentes que utilicen gafas como es mi coyuntura, perfectamente regulable y de tacto sedoso, de goma para tranquilidad al respaldar en los ojos.
* Flujo de los dos cuerpos perfecto para colocar correctamente en tus ojitos sin dilema.
* Pinza Grip, para emplear un telefono y conseguir grabar a televisor completa sin abandonar calidad. Al ser usando aumento óptico, vas a poder realizar grabaciones de enorme calidad sin necesidad de utilizar el zoom de tu Móvil.
* Tapas de goma para seguridad de los objetivos y visuales con sujeción para evitar perderlas.
* Envoltorio y listón para ahorcar incluidos.
* Juego de dos bayetas para mantenimiento de los objetivos.
--- Muy conveniente para el que le guste irse al campo, ver aves o cualquier campo y con la oportunidad de grabarlo todo en vídeo o realizar fotografías sin abandonar calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se ve de forma perfecta, colores vivos y limpios, a tope zoom se continúa observando bien, no se ve oscuro en ningún momento, tan solo está perdiendo un poquito de translucidez insignificante, si deseas emplearlo a óptimo zoom recomiendo un trípode ya que con el pulso se te está moviendo la imagen un poco ( mi pulsación es malo) La única queja las tapas de los visores que parecen de unos binoculares más grandes y se os está cayendo con facilidad, salvo por ésto todo lo otras personas es genial. No son de plástico como otros, son de fibra de vidrio con un recubrimiento de goma ( considerablemente más calidad que algo de plástico claramente) lo aconsejo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El dia 04/once/19, procedimiento mi pedido de un Slokey 10x50, un Slokey 10x42 y un Slokey 8x32. El dia 05/once/diecinueve a las once h. Llego el pedido. Les monte las correas y sali a gozar del día con unas condiciones atmosfericas inigualables, un dia trasparente limpio sin contagio y una visivilidad al ilimitada. Los Slokey son una maravilla. Por la noche con la luna en habitación creciente y visivilidad optimo, los slokey solucionan muy bien. Resumiendo, de dia las focales 8x32 y 10x42 son superiores al 10x50 en calidad de imagen, peso y detalles de diseño. De noche el 10x50 supera al 10x42 y 8x32, solo en luminosidad, pero no está teniendo el brillo de los 10x42 y 8x32. El Slokey 10x50 es el mas barato y mas austero de los 3. Los Slokey 8x32 y 10x42 son diseños superiores en detalles que se agradecen. Los anillos acoplamiento del distancia del iris a la pupila de la lente, ideal con o sin gafas. Las tapas inperdibles, correas, bolsas brandas. Encantado, gratamente sorprendido y satisfecho con la trueque en los Slokey. Tan solo queda aguardar al rendimiento del día a día.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excelentes binoculares para astronomia, por su propia estreno y translucidez, calidad de lentes. Los utilizo para ofrecer repaso al esfera y a constelaciones, encontrar objetos etc. El peso esta perfectamente. Puedes ver perfectamente Andrómeda, Júpiter y sus satélites, cúmulos de estrellas y un largo etc.
Los hay superiores si, muchísimo mas de gran peso y muchísimo mas caros, pero estamos hablando de binoculares, mas de lo que proporciona este, cómprate un telescopio.
Lo dicho aconsejada para ubicación de objetos y investigar a constelaciones y las sorpresas que deparan observar las Pleyades M45 que son 7 estrellas y con éstos prismáticos veras como 20. .. Como poco. .. Una noche despejada, poca polución luminosa y a gozar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy muy favorable de grandes aumentos, 16x me parecía demasiado para cincuenta mm, pero habia leido muchísimas opiniones sobre estas nikon y la mayoría positivas y pretendía probarlos a ver que ese. Además tengo unos Sotem 15x50 rusos (que son bastante buenos) en mi recopilación y pretendía compararlos.
La verdad que soy muy sorprendida de lo buenos que son. La imagen es muy y brillante y con excelente resolución más allá de los enormes aumentos. El campo se ve grande, y si que se están teniendo buen latido o se está buscando un apoyo proporcionan un resultado óptimo. Sólo el marco extremo está perdiendo resolución. Hay algo de aberración cromática pero yo no la veo muy y desde luego por lo que cuestan no tengo nada que contestar. La visión es suave y perfecto y el ajuste derecho, aunque requiere algo moverlo, no es ningún inconveniente. Se usan con bastante sencillez y no son muy pesados. El relieve vidrio es breve, pero yo los uso sin gafas y me parecen perfectos (con gafas pierdes algo del pista). Desde luego son mucho superiores que los Sotem que menciono antes. La colimacion se ve acertado y no presentan ningún fallo que yo pueda ver (buen observación de buena calidad, no como otras marcas que no quiero mentar). Además, traen un gran soporte para tripode, efectivo, y de calidad (también de Nikon). Creo que Nikon ha atinado de repleto con éstos prismáticos, y entran dentro de lo que alguna espera desta marca. A precio es imposible solicitar más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bastante buena calidad para una función amateur. Son parcialmente ligeros, y se ve bien incluso con poca claridad. Son muy limpios. Estoy encantado con producto, excepto por las tapas externos de los lentes que se descienden y vienen individuales. Esto hace que se pierdan con facilidad. Las perdí y recuperé de vez en cuando, hasta que finalmente perdí una. Aún no conseguí comprar un reemplazo. El estuche que incluye es adecuado.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Binocular nikon rápido con genial relación entre calidad y precio, óptica con luminosidad y claridad de imagen, suficientes aumentos para que no se transmita demasiado el pulso y una buena alumna de partida. Aconsejable.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No habia leido buenas cosillas de los prismáticos con teleobjetivo pero con éstos me encuentro mas que contento.
-El campo a 10x es muy pequeño, mucho mas que en unos 10x50 sin zoom.
-El efecto pasaje es también imputado a 10x pero mejora mucho a partir de las 12x
-Algo de viñeteo cuando giras la cabeza pero nada insoportable, prácticamente indetectable. Es peor a alejas cortas.
-Reflejos en elementos muy lumínicos, por ejemplo farolas por la noche
-Respecto a la luz es correcta, no es que destaque en cambio pero es mas que aceptable.
-Me sorprendió que sea usable de noche. Sobre caballete he considerado la nebulosa de Orion muy bien, las Pleiades, el joyero, el cúmulo de Berenice, las Hyades. ¡Mejor incluso, ya que a 22x he logrado abrir 2 dobles a 14": Cor Caroli y Mizar A-B! Y aquello que teóricamente los prismáticos con zoom no quedarían para ésto pero los he considerado mas que aceptables, se ven muchas estrellas tambien mucho más que con unos Nikon action Ex 8x40 que tengo y que están mejor corregidos.
-No he sentida aberraciones molestos de dia. De noche con la luna está teniendo una notable aberración cromática pero los detalles que se pueden analizar continúan siendo buenos principalmente en cuarto creciente o decreciente.
Sobre los aumentos es preferible montarlo en un trípode ligero, puse ciertas imágenes, ese mismo me costó cincuenta euros y no contrapeso nada.
He añadida fotos de diferentes cosas a 22x sobre trípode y a latido con el dispositivo. Lo hago porque leí ciertas opiniones que a esos incrementos se veían mal, lo cual no es verdad. El "dificultad" es que a 22x la luminosidad es menor (a mas aumentos menor apertura del iluminación hasta el ojo) esto es a misma abertura frontal, cuantos mas incrementos más obscuro y por tanto menos claridad, de dia esto mismo prácticamente no se aprecia. Para compensarlo habría que tener mayor abertura frontal. Por ejemplo a 20x lo perfecto será una apertura de 80, osea unos 20x80 gigantes. Se apunte mucho sobre todo para astronomía.
Si lo veis oscuro se debe a que hay que reenfocar, tanto si habéis cambiado de aumento como si seguís con exactamente el mismo pero estáis viendo otro objeto en el mismo sector pero a diferente distancia aparente. Además a mayor aumento el punto de centro es más ajustado así que hay que afinar mucho más con el enfocador.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estaba buscando unos prismáticos para observación astronómica y diurna pero que se pudieran transportar en mano y he loco probando unos APM ED Magnesium 10x50, nikon action EX 7x50, unos Nikon Action EX 8x40 y unos Nikon Aculon Teleobjetivo diez-22x50.
Los APM 10x50 los encontré muy de gran peso (pesan 1.3 kg los APM) pero principalmente esos diez aumentos a latido son realmente difíciles de sostener para la observación astronómica (aunque de dia se están llevando bien), y no os engañéis si queréis ver algo con aspecto necesitareis estabilidad (osea un trípode) así que los descarte para llevarlos a latido. Como interés añadiré que en el APM ED Magnesium 10x50 todas las correcciones de tonalidad y aberraciones virtualmente no existen, el campo es liso, la transmisión de tonalidad es perfectamente y el efecto pasaje es minimo. Juega claramente dentro de una banda superior a la de la línea Nikon Action ex. Una pena que no tengan binoculares 7x35 u 8x40.
Como no era práctico con los diez aumentos para transportar a latido, llegue a la terminación de que era mejor utilizar menos aumentos. Así que compré los Nikon Action ex 7x50. Esos 7 aumentos lo realizan extremadamente estable, a nada que tengas pulso lo aguantas sin dilema, ese kilo igual te cansa pero sólo si lo llevas mucho ratito.
El "dificultad" de este binocular es que está pidiendo muchísima pupila (7mm para una apertura de 50mm y 7 aumentos, algo tan solo para gente moza y con buenos cielos de noche). Y es que es mas aprovechable una apertura en combinaciones que piden 5mm de alumna ademas de añadir mas contraste (10x50, 8x40, 7x35). Otra cosita que no me convencía mucho es que sóla 7 aumentos me aparecían pocos, quería utilizarlos también de dia para poder ver alguna cosa lejana (me han satisfecho mucho para ello), y como habia leido mucho y bueno sobre los 8x40 me decidí a realizar el cambio.
Los Nikon Action Ex 8x40 al probarlas de noche me impresionaron muy a bien, creo que he considerado más estrellas entorno al cinturón de Orion que con los 7x50 por ejemplo, o cuando menos deben acudir muy peleados.
En cambio de noche con unos Nikon Zoom Aculon diez-22x50 esa apertura y pupila hacen que se estén mayores detalles por ejemplo en Orion y los cúmulos abiertos enormes como las Pléyades, Hyades o el joyero. Aunque es complicado mantenerlos a latido.
Los 8x40 Ex, son más rápidos (no mucho, lo que pesa en verdad es el cuerpo del binocular y aquello no cambia), y sólidos que los 7x50. Los 8x incrementos sobre los 7x puede aparecer una insignificancia pero no lo es nunca, cuesta mas estabilizarlos, y de dia disfruto bastante más que con los 7, vamos que se aprecia que te acercas mas.
De noche con los 8x40 y en la localidad he vista muchas estrellas en Orion, notado la confusión, el doble cantidad de perseo, un montonazo de estrellas en las pleyades, y hasta el núcleo de andrómeda con el disco algo frágil. Unos 10x50 serían mejor en astronomía pero necesitan un pulso que no tengo y pesan ya 1kg.
Como "impedimentos" señalaría que la definición en los bordes de éste binocular es peor que en el 7x50 (creo que está llevando prismáticos asferica ese prototipo), pero es sólo fundamental y molesto de justificación al 80-90% final. Esto puede solventarse fácilmente al arrastrar en mano ya que puedes actualizar a una posición mas central el campo de observación rápidamente. Otros dolores de cabeza son: Algo de mínimo cromatismo de dia y otro poquito de error esférico. Nada de ello es molesto de justificación pero lo digo como algo que esta allí y que no los hace perfectos. La perfección se retribución (sobre unos cuatrocientos pavos pa arriba )
Al fin y al cabo os recomiendo prismáticos que les proporcionen 5mm de pupila y que no les haga duelo bajar de estreno si vais a llevarlos a latido. Si es que te da susto con un 8x40, no te considerado y está buscando unos 7x35: Con esos incrementos y peso hasta un vejete los aguanta y esta cómodo.
Si tienes un pulso firme o pupila suficientes, entonces o unos típicos 10x50 o unos 7x50. Sin duda de noche vais a ver mas detalles al menos en astronomía.
Además, oye, ahora tengo otra afinidad los domingos de irme por la ribera del corriente a mirar cisnes, patos y otras aves que pululan por allí o ponerme en un lugar prominente a ver algún objeto en la lejanía.
Son bastante buenos para continuar pájaros, están teniendo muy buen bulto ocular, para utilizarlos con gafas, buen contraste, y un enorme sector de 8º aunque en los bordes sufre.
Aconsejo comprarse un "cinturón táctico" para transportar la bolsa con los prismáticos que están desde diez euros. (No, no está llevando siquiera una correa cutre).

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me encuentro contentísima con la relación calidad precio de estos binoculares. Están teniendo un poco de error cromática en los bordes de relieves contrastados (montañas, inmuebles, etc) pero sin aparecer a resultar insoportable, pienso que es normal en esta línea de de costes.
No tengo sensación en binoculares, más allá de equipararlo con unos 10x21 que tengo también. Con ambos se vé muy bién con claridad de jornada, pero en la obscuridad o al anochecer con los Nikon 8x42 se apecian mucho mejor los detalles. También he podido observar mejora mirando constelaciones de estrellas, permite observar muchas más estrellas que a primera vista.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estan de camino. Espero haber acertado con la compra. .. Actualizaré juicio tras experimentar su perspectiva y visión común.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: First upgrade from inexpensive binocs. For corriente purpose. Didn’t try others but researched for good value and thes came up often. Very happy with them.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bastante bueno relación calidad precio. Una imagen muy limpia a un precio justo. Recomendables 100%

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un buen prismático, excelente monitorización,quizas distorsiona algo a la distancia cerca del centro neurálgico del panorama pero te acostumbras rápido.
Es del género de lentes muy apartadas, tipo para "navío" y contrapeso mas de los que acostumbro a trasladar por lo que es algo pesado de trasladar en excursiones, un poquito aparatoso para mi que tengo poca potencia.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy apasionado a la astronomía. He pagado 3 unidades de este prismático Celestron (15x70) y he tenido que devolver las 3. ¿Motivos? Nulo control de calidad tanto por Amazon como por Celestron. Entidades tan descolimadas que hasta un niño se proporcionaría cuenta; ruedas de enfoque con holguras inadmisibles; tubos ópticos izdo y dcho con distinto ámbito de visión. .. Incluso una unidad vendida como "flamante" con demostraciones evidentes de ser utilizada. Otra unidad vendida como "reacondicionado" y supuestamente demostrado, también dolor. La devolución de mi más reciente unidad comprada, además, conjunto de problemas con Amazon, teniendo que reclamar al servicio de atención nuestra. Simplemente hallar ese mismo número es una aventura. ¿Mis conclusiones? No vuelvo a intentarlo. Recomiendo comprarse unos Nikon, Olympus o Pentax de 10x50, 7x35, 7x50, 8x42 ó 12x50 sistemas Porro o roof (en un caso así, "Phase Coated") , según desees más o menos ámbito, tengas mejor o peor pulso, tengas atmósfera más o menos oscura y tu edad, hagas también observación de pájaros (entonces, que sean roof) o no, y abandonar del todo de Celestron para binoculares.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Calidad, visión óptima, colimación, pureza y claridad, compactos? ?? De 0 a diez 7, los cambie por otro de mayor importe, estos mejores en todo
Tiene la posibilidad de reemplazar a binoculares convecionales entre otras cosas 8x30, super recomendados

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Recomendado por unos amigos. Genial precio en Amazon y la entrega terminó siendo rapido

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Malo no. Malisimo, viene que se ve doble. Hay piezas que suenan dentro. Si mirar por el ocular opción de calidad pero por el otro se ve oscuro como si el prisma estuviera enmohecido. Esto a diez aumentos. No comprendo como tiene la posibilidad de ofrecer buena calificacion. Tuve otro hace ya tiempo que no se parecía muy claro pero se parecía, a mayor zoom Mal, pero este mismo no vale para nada. El 1° coordinar y el 2° una mierda.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bought these for a child for ave watching but would be excellent for anyone who needs a small, lightweight but sharp and clear pair of binoculars. I was very impressed.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prismáticos con excelente relación calidad precio (menos de noventa€). Buenos para un uso esporádico. Evidentemente no están teniendo la óptica de un Swarovski, Zeiss o Leica pero por ese precio desempeñan bien la función. Yo los utilizo para mis rutas en bicicleta btt por si acaso aparece algún insecto interesante. Pesan poco y al plegarlos caben bien en el bolsillo del maillot. Con excelente luz las imágenes son sucientemente buenas. He escogido los 8x25 en lugar de los 10x25 porque la vista es más firme y se encuentra rápidamente el objeto que se quiere ver. La salida de alumna es buena (3,1 mm) y el relieve de pupila bastante alta como para poder ver sin quitarte las gafas. La rueda de punto de vista es fino y simple de usar. Excelente compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Very nice, does it use. Can't wait to use during hiking and holidays! !

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: These were a gift for my husband. He had requested then but, purchased based on opiniones online, nikon website and others. They are a great pair of binoculars, however being a glasses wearer, they trabajen’t suitable for my husband as looking through the 2 lenses via glasses, doesn’t produce the image into 1 as it would without glasses. Unfortunately, had to return them.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy experto. Supuestamente, contar que equivale por lo que sugiere en cuanto a forma geométrica BAK4, imagen clara, aumento y estreno. La forma es identico a un sinfin de prismáticos de matiz ¿bajo? (tambien de "marcas") que puedes localizar por aquí. Y el grupo en cuestión no tiene nada que querer a equipos de gama media. La imagen es nítida, sin descolimado o aberraciones cromáticas.
Puede que termine subiendo alguna fotografía de la luna (aunque la calidad de un dispositivo móvil barata con 6 años a requiere no harían justicia). Viendo la luna, se aprecia un ligero fallo cromático (sobre todo con el dispositivo, percibirás una línea verde arriba, rojo abajo), pero para manejo terrestre y de dia, no apreciarás nada.
Los cambios para mí, son bastante. Igual algo blandos y cortos comparandolos con Nikon Prostaff 5 10x50 con el cual se ha equiparado.
Con Nikon Prostaff 5, los resultados fueron identicos (El estreno del iris es un poco mayor en éste, dejando algo bastante más de iluminación). Estos otros binoculares pesaban el doble y eran más importante, con diez años de depósito. Valer 8 momentos este mismo, al ser menos portable y para un uso ocasional, no compensa en absoluto la marca. Más allá de que, el objeto 3d (desenfoque) se notaba más natural en el Nikon y las ruedas de adaptación asemejan más firmes y necesitas (más transitado) no veo obligatorio el sobrepago.

VER MÁS OPINIONES