Los 10 Mejores bushnell binocular harness.

Opinión de un comprador: I had a bad experience with Tasco 10x25 mm, and I believe Tasco is a bushnell brand so I was skeptical about buying these Bushnell's, but I bought them anyway and I'm glad I did.
These binoculars are light enough, and small enough for a 7 or 8 year old to use comfortably but they're not so small that they feel awkward for an adult.
They feel great to use and they're lighter and more comfortable than my Eagle Optics 12x50.
The optics themselves are very good, and provide a very clear image with a good field of view.
The eyepieces are adjustable on both sides and the binoculars come with a carrying case with an easy access flap, and an adjustable strap for the binoculars.
Additionally the binoculars come with lens caps to protect the optics, which is great.
For $49.95 you're getting a lot for your money, they're great value and I highly recommend them.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Voy a hacer una valoración en 2 secciones diferenciadas:
1 .- El dispositivo en si, mejor de lo que esperaba. Se nota compacta, sólido y moderada. Las lentes frontales de los objetivos son multitratadas y se ve en sus reflejos verdosos. Los oculares parecen resultar de diseño ortoscópico, pues las imágenes proporcionan una gran modificación: Apenas hay un cromatismo secundario mínimo; El campo es notablemente plana, la distorsión en los bordes también es ínfima -esta se verifica fácilmente viendo objetos rectos cuando los situamos en el marco del sector óptica-, lo que más allá de que no es decisiva pues ésto es una cosa que tambien puedes localizar en instrumentos muy superioras -es debido a necesidad punto de vista-, siempre es mejor que la óptica esté muy conseguida. Verdaderamente me cazan los rendimientos que están teniendo hoy en dia ciertas artefactos de un segmento como el de estos binoculares, hace años eran inimaginables. Por otro sitio, los oculares incorporan los ya comunes cazoletas que se extienden hacia atrás girándolas y que se fijan medeiante un click-stop para lograr la distancia adecuada de vision. También se puede ver sin extenderlas, y esta posición concebida para observadores con gafas, la verdad es que ofrece un campo óptico aparentemente más extensas. El campo es de 6'5º o ciento catorce m/mil m, lo que es noble causa la magnificación que está teniendo. El recubrimiento de la caballería -el cuerpo-, es una buena, agradable al sensibilidad y ofrece imagen de confianza.
2 .- La relación calidad precio inmejorable. El precio actual es una ganga si bien se aumenta con los gastos de bulto. Pero tambien así se queda en el cincuenta por cien del valor comercial recomendada.
3 .- La parte que rodea al instrumento es la que se está llevando mi peor reputación:
A) No está teniendo tapas para las lentes. Sin embargo, esta aunque para la marcha puede llegar a ser un inconveniente, en el momento de guardarlas no. En el almacenaje conviene no colocarlas para defender la óptica de favorable hongos. No obstante, buscar unas tapas no es un inconveniente. Los tubos del artefacto poseen un diámetro exterior de treinta y cinco mm.
B) La funda es correcta sin más, pero le encuentro un inconveniente: A mi modo de ver es algo justa para abarcar El instrumento. Por cierto, la cincha no se puede poner de forma simultanea. No podría estar de más una funda algo mayor, pero esta es otro factor subsanable adquiriendo otra, bien de la propia Marca, o de alguna otra modelo.
C) La cincha o correa de ahorcar, es la típica que hoy en jornada se le agrega a los instrumentos de este conjunta y que no radica en ese cable incorporada. Es difícil de subir, gracias a su propia plegada llega arrugada, tanto que dan ganas de plancharla. No acabo de comprender por qué los fabricantes no se esmeran un poco más está ofreciendo un sistema rotatoria. Personalmente, en estos casos, pongo unas arandelas de cadena clasificatorio -de esas de plástico alargados con ventanita para redactar de qué son-, y así aprovecho otras correas mejores, por ejemplo, uso una cutícula, estéticamente mucho más bonita y también más fiable y firme.
D) Siempre se agradece un paño limpialentes y, sin resultar una maravilla, lo está llevando. Pero una espera encontrar una bolsita en el interior de sélica-gel para evitar humedades indeseadas y casual hongos. Menos aún es problema pues estas bolsitas salen a céntimo.
En resumen, mi evaluación habitual es efectiva, muy positiva para el instrumento, que es lo que realmente importa y al que doy un 5. Pero esas otros aspectos, perfectamente subsanables por mi parte, se están llevando una observación de 3. Y lo hago como indicación a las Marcas, porque se pueden enriquecer sin incrementar los costes. Por tanto, sale una nota media de 4.
Con anterioridad compré unos prismáticos de semejantes características, pero de una calidad y importe considerablemente superiores. Éstos los he adquirida para conservar los otros, pues en vez de salir siempre preparada con la cámara del móvil, me agrada llevar unos prismáticos conmigo allá donde vaya, y no sospechó en recomendarlos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Voy a hacer una valoración en 2 secciones diferenciadas:
1 .- El dispositivo en si, mejor de lo que esperaba. Se nota compacta, sólido y moderada. Las lentes frontales de los objetivos son multitratadas y se ve en sus reflejos verdosos. Los oculares parecen resultar de diseño ortoscópico, pues las imágenes proporcionan una gran modificación: Apenas hay un cromatismo secundario mínimo; El campo es notablemente plana, la distorsión en los bordes también es ínfima -esta se verifica fácilmente viendo objetos rectos cuando los situamos en el marco del sector óptica-, lo que más allá de que no es decisiva pues ésto es una cosa que tambien puedes localizar en instrumentos muy superioras -es debido a necesidad punto de vista-, siempre es mejor que la óptica esté muy conseguida. Verdaderamente me cazan los rendimientos que están teniendo hoy en dia ciertas artefactos de un segmento como el de estos binoculares, hace años eran inimaginables. Por otro sitio, los oculares incorporan los ya comunes cazoletas que se extienden hacia atrás girándolas y que se fijan medeiante un click-stop para lograr la distancia adecuada de vision. También se puede ver sin extenderlas, y esta posición concebida para observadores con gafas, la verdad es que ofrece un campo óptico aparentemente más extensas. El campo es de 6'5º o ciento catorce m/mil m, lo que es noble causa la magnificación que está teniendo. El recubrimiento de la caballería -el cuerpo-, es una buena, agradable al sensibilidad y ofrece imagen de confianza.
2 .- La relación calidad precio inmejorable. El precio actual es una ganga si bien se aumenta con los gastos de bulto. Pero tambien así se queda en el cincuenta por cien del valor comercial recomendada.
3 .- La parte que rodea al instrumento es la que se está llevando mi peor reputación:
A) No está teniendo tapas para las lentes. Sin embargo, esta aunque para la marcha puede llegar a ser un inconveniente, en el momento de guardarlas no. En el almacenaje conviene no colocarlas para defender la óptica de favorable hongos. No obstante, buscar unas tapas no es un inconveniente. Los tubos del artefacto poseen un diámetro exterior de treinta y cinco mm.
B) La funda es correcta sin más, pero le encuentro un inconveniente: A mi modo de ver es algo justa para abarcar El instrumento. Por cierto, la cincha no se puede poner de forma simultanea. No podría estar de más una funda algo mayor, pero esta es otro factor subsanable adquiriendo otra, bien de la propia Marca, o de alguna otra modelo.
C) La cincha o correa de ahorcar, es la típica que hoy en jornada se le agrega a los instrumentos de este conjunta y que no radica en ese cable incorporada. Es difícil de subir, gracias a su propia plegada llega arrugada, tanto que dan ganas de plancharla. No acabo de comprender por qué los fabricantes no se esmeran un poco más está ofreciendo un sistema rotatoria. Personalmente, en estos casos, pongo unas arandelas de cadena clasificatorio -de esas de plástico alargados con ventanita para redactar de qué son-, y así aprovecho otras correas mejores, por ejemplo, uso una cutícula, estéticamente mucho más bonita y también más fiable y firme.
D) Siempre se agradece un paño limpialentes y, sin resultar una maravilla, lo está llevando. Pero una espera encontrar una bolsita en el interior de sélica-gel para evitar humedades indeseadas y casual hongos. Menos aún es problema pues estas bolsitas salen a céntimo.
En resumen, mi evaluación habitual es efectiva, muy positiva para el instrumento, que es lo que realmente importa y al que doy un 5. Pero esas otros aspectos, perfectamente subsanables por mi parte, se están llevando una observación de 3. Y lo hago como indicación a las Marcas, porque se pueden enriquecer sin incrementar los costes. Por tanto, sale una nota media de 4.
Con anterioridad compré unos prismáticos de semejantes características, pero de una calidad y importe considerablemente superiores. Éstos los he adquirida para conservar los otros, pues en vez de salir siempre preparada con la cámara del móvil, me agrada llevar unos prismáticos conmigo allá donde vaya, y no sospechó en recomendarlos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se están viendo de gran lujo! Para los baratos que son están perfectamente y llegan pronto! Yo estoi contenta con ellos

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo que se dijo, en fin, en otra recensión de otro adaptador que me ha costado 6,29 euros de OPTIX INTERéS, le estaba pasando lo mismo que a éste los binoculares están teniendo exactamente el mismo dilema que la rosca no queda bien apretada y éstos están teniendo desahogo un balanceo en el trípode vamos, por lo tanto hay que roscar fuertemente hasta que no consigas con los pulgares y se remata con un pequeño giro disparando del mismo adaptador usándolo como llave allen para que no se menee, por diecisiete euros no me esperaba esto y siendo de una prestigiosa marca, dije venga voy a voltear en algo bueno pero te hace la misma función que otro adaptador que requiere 6.29€, así que lo rechazo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Takes a bit to adjust them properly but once you get it you'll like them.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Purchased for the name however quality is not to be had with these Bushnell Pacifica 20 x 50mm binoculars. At this pricepoint, our expectations were not high. .. And based on this, still not good. To get a good focus from close or far is not easy and when you do nothing is truly clear.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Terminó siendo para un regalo y gustó. La calidad de imagen se encuentra bien, los acabados son excelentes y son muy sólidos y rápidos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los compré para breves observaciones astronómicas, buscaba un 7X50 y finalmente me incliné por éstos de la serie Marine de Bushnell (probablemente para cosmología hayan opciones mejores en el marcado en cuanto a prismáticos 7X50) Anteriormente ya me habia conseguido con un Bushnell Legacy 10X50 con el que quedé muy; por esta razón decidí volver a voltear en Bushnell.
El producto no se encuentra dolor: Robusto, brillante, bien terminado. Tal vez el campo de visión algo corta 127m a 1000m, pero se tratan de unos prismáticos pensadas para actividades acuáticas y no astronómicas. Menos aún puedes solicitar más por doscientos veinte€. Me gusta mucho su propio diseño y su forma de agarre la que deja una sujeción firme y fuerte aún al ser pesados se mantienen cómodamente con las manos dando una imagen estable sin precisar reclamar al incómodo manejo del trípode. Su estructura de goma robusta y su obra prepara a estas prismáticos de padecer colimación en los primas.
Nitrogenados para noches frias, a prueba de agua y vapor, prismas BAK4, tratamiento de las lentes FMC (aunque es un tratamiento ya antiguo y sustituido por nuevas y mejoradas tecnologías ópticas para un 7X50 ó 10X50 con prismas de canuto BAK4 da buen rendimiento), enfoque individual en cada ocular permitiendo el ajustes óptimo.
Muchísima limpieza céntrica de la pista visual y algo de aberración esférica en los bordes (algo por lo que ya contaba) No no obstante proporcionan fotos muy luminosas permitiendo resaltal notablemente el brillo de las estrellas más debiles. En defenitiva para mi voluntad: Pasar alguna noche viendo las strellas, cúmulos, nebulosas. .. El producto no se encuentra dolor y cumple mis expectativas.
DOLORES DE CABEZA:
es el siguiente par que me he vista obligado a devolver:
El primero arribó en nuestra recipiente de la prismatico, repleta de pegatinas y deteriorado.
Pedí una sustitución ya que no eran formas de conceder el producto al cliente.
El siguiente par recibida se lleva la palma de la corona: Lunes 25 de setiembre a las 14:3 me realizan la correspondiente da de la personal. Se presenta igual sin recipiente de Amazon, repleta de pegatinas, sin tapas ni istrucciones, sin la bolsa de plástico y llenos de polvo por las lentes. Evidentemente me habían mandado un repamplazo ya utilizado y seguramente que anteriormente restituido por otro consumidor.
Vuelvo a solicitar una tercera sustitucion (ya me parece exagerado conducir tres veces por lo misma) quedando a esperas de la da prevista para el próximo Jueves 28 de setiembre. Esperando tener mejor enhorabuena y que finalmente me manden lo que he comorado producto nuevo y perfectamente embalado.
Pero desde ya, sí estoy completamente seguro que es la última vez que compró un prismático vía Amazon. Quiero salir directamente a una tienda y evitarme este tipo de "sorpresas".
Hoy me llegó el tercer remplazo, una vez más se reitera este mismo relato: En las mismas condiciones que el segundo remplazo.
Vaya "capa" por unos prismáticos los cuales voy a emplear unas cuantas noches al año y la semana que me están proporcionando.
Me despacio con uno de los 3 que me han mandado (con el primero) y ya coloco fin a ésto de los reemplazos. Pues por último ya no sé ni cuántas etiquetas de devoluciones voy a tener de imprimir. Pero ya es la última adquiere de binoculares hago en Amazon o cualquier otra página.

VER MÁS OPINIONES