Los 28 Mejores Olympus 8 X 40 Dpsi Binocular.

Opinión de un comprador: Excelentes binoculares para astronomia, por su propia estreno y translucidez, calidad de lentes. Los utilizo para ofrecer repaso al esfera y a constelaciones, encontrar objetos etc. El peso esta perfectamente. Puedes ver perfectamente Andrómeda, Júpiter y sus satélites, cúmulos de estrellas y un largo etc.
Los hay superiores si, muchísimo mas de gran peso y muchísimo mas caros, pero estamos hablando de binoculares, mas de lo que proporciona este, cómprate un telescopio.
Lo dicho aconsejada para ubicación de objetos y investigar a constelaciones y las sorpresas que deparan observar las Pleyades M45 que son 7 estrellas y con éstos prismáticos veras como 20. .. Como poco. .. Una noche despejada, poca polución luminosa y a gozar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excelentes prismáticos, especialmente confortables para gente que usé gafas. Bastante bueno relación calidad-precio. La única deficiencia tal vez sea los protectores de las lentes que son muy básicos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Genial. No malgastes el dinero en baraturas de cincuenta euros que mencionen sobre los aumentos. Compras lo que te ofrecen, concreto. Brillante y calidad. Son BK4. Y coincido con la mayoría de las sugerencias. Tengo mis diudas de que amerite la pena en voltear en un 12x. Creo que el 10x es la meta para aves y ser sosteniendolo a la altura de la cara. Conste que llevo, y aun los tengo mas de treinta años con un 8x de Minolta. Bastante bueno también. Esta clase de material es para 25 años. No regatees

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  * Calidad/precio complicado de enriquecer *
* Materiales y acabados de calidad.
* Todas y cada una de las funcionalidades que se le tiene la posibilidad de solicitar a unos prismáticos, trabajan de forma perfecta.
* Rueda de plana sedoso y sin pack, gira a la perfección.
* Anillo de modificación dióptrica graduable para gentes que utilicen gafas como es mi coyuntura, perfectamente regulable y de tacto sedoso, de goma para tranquilidad al respaldar en los ojos.
* Flujo de los dos cuerpos perfecto para colocar correctamente en tus ojitos sin dilema.
* Pinza Grip, para emplear un telefono y conseguir grabar a televisor completa sin abandonar calidad. Al ser usando aumento óptico, vas a poder realizar grabaciones de enorme calidad sin necesidad de utilizar el zoom de tu Móvil.
* Tapas de goma para seguridad de los objetivos y visuales con sujeción para evitar perderlas.
* Envoltorio y listón para ahorcar incluidos.
* Juego de dos bayetas para mantenimiento de los objetivos.
--- Muy conveniente para el que le guste irse al campo, ver aves o cualquier campo y con la oportunidad de grabarlo todo en vídeo o realizar fotografías sin abandonar calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El dia 04/once/19, procedimiento mi pedido de un Slokey 10x50, un Slokey 10x42 y un Slokey 8x32. El dia 05/once/diecinueve a las once h. Llego el pedido. Les monte las correas y sali a gozar del día con unas condiciones atmosfericas inigualables, un dia trasparente limpio sin contagio y una visivilidad al ilimitada. Los Slokey son una maravilla. Por la noche con la luna en habitación creciente y visivilidad optimo, los slokey solucionan muy bien. Resumiendo, de dia las focales 8x32 y 10x42 son superiores al 10x50 en calidad de imagen, peso y detalles de diseño. De noche el 10x50 supera al 10x42 y 8x32, solo en luminosidad, pero no está teniendo el brillo de los 10x42 y 8x32. El Slokey 10x50 es el mas barato y mas austero de los 3. Los Slokey 8x32 y 10x42 son diseños superiores en detalles que se agradecen. Los anillos acoplamiento del distancia del iris a la pupila de la lente, ideal con o sin gafas. Las tapas inperdibles, correas, bolsas brandas. Encantado, gratamente sorprendido y satisfecho con la trueque en los Slokey. Tan solo queda aguardar al rendimiento del día a día.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Con estos binoculares puedes ver mas cerca las cosas. Procura que las cosas que deseas mirar mas cerca no estén bastante a gran distancia, por que te vas a dar cuenta que si estan muy lejos deberías haberte usado mas pasta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tenia unos prismáticos 6X20, idóneos para las funciones de representación. Hacia cerca de veinticinco años que los disfrutaba. En una equivocación mia, se quedaron desde la barandilla del representación al suelo, de parqué, peró fue bastante para desacoplar el sistema óptica. Dada su propia edad,( primáticos), ya estaban descatalogados y la fabricante, japonés también, no asumió su propia saneamiento.
Olimpus tiene una muy buena.
Lo aconsejaria sin reserva.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Packaging y unboxing: El empaquetado es bueno y los prismáticos vienen protegidos adecuadamente por una funda, la cual dentro de una bolsa contiene además una correa para los prismáticos y un paño de saneamiento, espaciados y cada uno en un bolsita libre. La funda lleva además otra soga sola para su propio transporte, y dispone de un adaptador para llevarla en el cinturon. El cierre es con velcro asi que no necesitarás protección extra, la funda es mucho más que bastante y se agradece que venga incluida. Aquí se incluye también un manual de ayudas que, aunque esté en asiático, se comprende perfectamente.
Binoculares: La verdad es que son muy. Empezando por su propia terminada, los prismáticos son confortables al tacto y se aprecia nada más cogerlos que su calidad es muy por encima de la intermedio. Contiene tapas de goma tanto en su propio objetivo como en las lentes, y terminado antideslizante en el lugar de agarre por lo cual es muy difícil que se te salga o resbale de las manos. Proporcionan una imagen profesional nada más cogerlos, pero vemos además que dispone de normalización dióptrica en uno de los visores, algo que me llega realmente bien para lograr usarlo sin gafas. De cualquier forma tiene el ajuste focal pertinente, así que no se le puede solicitar más. .o sí, también tenemos la posibilidad de cambiar la distancia entre las lentes abriendo o cerrando éstos, para ajustarnos perfectamente a la distancia entre los ojos de cada persona. Un niño podría utilizarlo perfecto, aunque para ello tal vez sea mejor un apoyo por el tema del peso, o el empleo de un trípode ya que también son adaptables.
La calidad de la lente (en mi coyuntura 10x42) está muy bien, ya que es la conocida bak4 con lentes multicapa y en casos de poca claridad también dan la talla, pienso que lo destacado en las tiendas digitales. La imagen es nítida y sin aberraciones cromáticas típicas de productos con menos calidad. La verdad es que lo mejor es probarlo, y si necesitarás algo que ande bien y con baja precio estos son los más especiales.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Calidad-valor económico adecuado aunque los Nikon con los mismos incrementos y de menos precio se están viendo prácticamente igualmente bien.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bastante buena calidad para una función amateur. Son parcialmente ligeros, y se ve bien incluso con poca claridad. Son muy limpios. Estoy encantado con producto, excepto por las tapas externos de los lentes que se descienden y vienen individuales. Esto hace que se pierdan con facilidad. Las perdí y recuperé de vez en cuando, hasta que finalmente perdí una. Aún no conseguí comprar un reemplazo. El estuche que incluye es adecuado.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy muy favorable de grandes aumentos, 16x me parecía demasiado para cincuenta mm, pero habia leido muchísimas opiniones sobre estas Nikon y la mayoría positivas y pretendía probarlos a ver que ese. Además tengo unos Sotem 15x50 rusos (que son bastante buenos) en mi recopilación y pretendía compararlos.
La verdad que soy muy sorprendida de lo buenos que son. La imagen es muy y brillante y con excelente resolución más allá de los enormes aumentos. El campo se ve grande, y si que se están teniendo buen latido o se está buscando un apoyo proporcionan un resultado óptimo. Sólo el marco extremo está perdiendo resolución. Hay algo de aberración cromática pero yo no la veo muy y desde luego por lo que cuestan no tengo nada que contestar. La visión es suave y perfecto y el ajuste derecho, aunque requiere algo moverlo, no es ningún inconveniente. Se usan con bastante sencillez y no son muy pesados. El relieve vidrio es breve, pero yo los uso sin gafas y me parecen perfectos (con gafas pierdes algo del pista). Desde luego son mucho superiores que los Sotem que menciono antes. La colimacion se ve acertado y no presentan ningún fallo que yo pueda ver (buen observación de buena calidad, no como otras marcas que no quiero mentar). Además, traen un gran soporte para tripode, efectivo, y de calidad (también de Nikon). Creo que Nikon ha atinado de repleto con éstos prismáticos, y entran dentro de lo que alguna espera desta marca. A precio es imposible solicitar más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Voy a hacer una valoración en 2 secciones diferenciadas:
1 .- El dispositivo en si, mejor de lo que esperaba. Se nota compacta, sólido y moderada. Las lentes frontales de los objetivos son multitratadas y se ve en sus reflejos verdosos. Los oculares parecen resultar de diseño ortoscópico, pues las imágenes proporcionan una gran modificación: Apenas hay un cromatismo secundario mínimo; El campo es notablemente plana, la distorsión en los bordes también es ínfima -esta se verifica fácilmente viendo objetos rectos cuando los situamos en el marco del sector óptica-, lo que más allá de que no es decisiva pues ésto es una cosa que tambien puedes localizar en instrumentos muy superioras -es debido a necesidad punto de vista-, siempre es mejor que la óptica esté muy conseguida. Verdaderamente me cazan los rendimientos que están teniendo hoy en dia ciertas artefactos de un segmento como el de estos binoculares, hace años eran inimaginables. Por otro sitio, los oculares incorporan los ya comunes cazoletas que se extienden hacia atrás girándolas y que se fijan medeiante un click-stop para lograr la distancia adecuada de vision. También se puede ver sin extenderlas, y esta posición concebida para observadores con gafas, la verdad es que ofrece un campo óptico aparentemente más extensas. El campo es de 6'5º o ciento catorce m/mil m, lo que es noble causa la magnificación que está teniendo. El recubrimiento de la caballería -el cuerpo-, es una buena, agradable al sensibilidad y ofrece imagen de confianza.
2 .- La relación calidad precio inmejorable. El precio actual es una ganga si bien se aumenta con los gastos de bulto. Pero tambien así se queda en el cincuenta por cien del valor comercial recomendada.
3 .- La parte que rodea al instrumento es la que se está llevando mi peor reputación:
A) No está teniendo tapas para las lentes. Sin embargo, esta aunque para la marcha puede llegar a ser un inconveniente, en el momento de guardarlas no. En el almacenaje conviene no colocarlas para defender la óptica de favorable hongos. No obstante, buscar unas tapas no es un inconveniente. Los tubos del artefacto poseen un diámetro exterior de treinta y cinco mm.
B) La funda es correcta sin más, pero le encuentro un inconveniente: A mi modo de ver es algo justa para abarcar El instrumento. Por cierto, la cincha no se puede poner de forma simultanea. No podría estar de más una funda algo mayor, pero esta es otro factor subsanable adquiriendo otra, bien de la propia Marca, o de alguna otra modelo.
C) La cincha o correa de ahorcar, es la típica que hoy en jornada se le agrega a los instrumentos de este conjunta y que no radica en ese cable incorporada. Es difícil de subir, gracias a su propia plegada llega arrugada, tanto que dan ganas de plancharla. No acabo de comprender por qué los fabricantes no se esmeran un poco más está ofreciendo un sistema rotatoria. Personalmente, en estos casos, pongo unas arandelas de cadena clasificatorio -de esas de plástico alargados con ventanita para redactar de qué son-, y así aprovecho otras correas mejores, por ejemplo, uso una cutícula, estéticamente mucho más bonita y también más fiable y firme.
D) Siempre se agradece un paño limpialentes y, sin resultar una maravilla, lo está llevando. Pero una espera encontrar una bolsita en el interior de sélica-gel para evitar humedades indeseadas y casual hongos. Menos aún es problema pues estas bolsitas salen a céntimo.
En resumen, mi evaluación habitual es efectiva, muy positiva para el instrumento, que es lo que realmente importa y al que doy un 5. Pero esas otros aspectos, perfectamente subsanables por mi parte, se están llevando una observación de 3. Y lo hago como indicación a las Marcas, porque se pueden enriquecer sin incrementar los costes. Por tanto, sale una nota media de 4.
Con anterioridad compré unos prismáticos de semejantes características, pero de una calidad y importe considerablemente superiores. Éstos los he adquirida para conservar los otros, pues en vez de salir siempre preparada con la cámara del móvil, me agrada llevar unos prismáticos conmigo allá donde vaya, y no sospechó en recomendarlos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estaba buscando unos prismáticos para observación astronómica y diurna pero que se pudieran transportar en mano y he loco probando unos APM ED Magnesium 10x50, nikon action EX 7x50, unos Nikon Action EX 8x40 y unos Nikon Aculon Teleobjetivo diez-22x50.
Los APM 10x50 los encontré muy de gran peso (pesan 1.3 kg los APM) pero principalmente esos diez aumentos a latido son realmente difíciles de sostener para la observación astronómica (aunque de dia se están llevando bien), y no os engañéis si queréis ver algo con aspecto necesitareis estabilidad (osea un trípode) así que los descarte para llevarlos a latido. Como interés añadiré que en el APM ED Magnesium 10x50 todas las correcciones de tonalidad y aberraciones virtualmente no existen, el campo es liso, la transmisión de tonalidad es perfectamente y el efecto pasaje es minimo. Juega claramente dentro de una banda superior a la de la línea Nikon Action ex. Una pena que no tengan binoculares 7x35 u 8x40.
Como no era práctico con los diez aumentos para transportar a latido, llegue a la terminación de que era mejor utilizar menos aumentos. Así que compré los Nikon Action ex 7x50. Esos 7 aumentos lo realizan extremadamente estable, a nada que tengas pulso lo aguantas sin dilema, ese kilo igual te cansa pero sólo si lo llevas mucho ratito.
El "dificultad" de este binocular es que está pidiendo muchísima pupila (7mm para una apertura de 50mm y 7 aumentos, algo tan solo para gente moza y con buenos cielos de noche). Y es que es mas aprovechable una apertura en combinaciones que piden 5mm de alumna ademas de añadir mas contraste (10x50, 8x40, 7x35). Otra cosita que no me convencía mucho es que sóla 7 aumentos me aparecían pocos, quería utilizarlos también de dia para poder ver alguna cosa lejana (me han satisfecho mucho para ello), y como habia leido mucho y bueno sobre los 8x40 me decidí a realizar el cambio.
Los Nikon Action Ex 8x40 al probarlas de noche me impresionaron muy a bien, creo que he considerado más estrellas entorno al cinturón de Orion que con los 7x50 por ejemplo, o cuando menos deben acudir muy peleados.
En cambio de noche con unos Nikon Zoom Aculon diez-22x50 esa apertura y pupila hacen que se estén mayores detalles por ejemplo en Orion y los cúmulos abiertos enormes como las Pléyades, Hyades o el joyero. Aunque es complicado mantenerlos a latido.
Los 8x40 Ex, son más rápidos (no mucho, lo que pesa en verdad es el cuerpo del binocular y aquello no cambia), y sólidos que los 7x50. Los 8x incrementos sobre los 7x puede aparecer una insignificancia pero no lo es nunca, cuesta mas estabilizarlos, y de dia disfruto bastante más que con los 7, vamos que se aprecia que te acercas mas.
De noche con los 8x40 y en la localidad he vista muchas estrellas en Orion, notado la confusión, el doble cantidad de perseo, un montonazo de estrellas en las pleyades, y hasta el núcleo de andrómeda con el disco algo frágil. Unos 10x50 serían mejor en astronomía pero necesitan un pulso que no tengo y pesan ya 1kg.
Como "impedimentos" señalaría que la definición en los bordes de éste binocular es peor que en el 7x50 (creo que está llevando prismáticos asferica ese prototipo), pero es sólo fundamental y molesto de justificación al 80-90% final. Esto puede solventarse fácilmente al arrastrar en mano ya que puedes actualizar a una posición mas central el campo de observación rápidamente. Otros dolores de cabeza son: Algo de mínimo cromatismo de dia y otro poquito de error esférico. Nada de ello es molesto de justificación pero lo digo como algo que esta allí y que no los hace perfectos. La perfección se retribución (sobre unos cuatrocientos pavos pa arriba )
Al fin y al cabo os recomiendo prismáticos que les proporcionen 5mm de pupila y que no les haga duelo bajar de estreno si vais a llevarlos a latido. Si es que te da susto con un 8x40, no te considerado y está buscando unos 7x35: Con esos incrementos y peso hasta un vejete los aguanta y esta cómodo.
Si tienes un pulso firme o pupila suficientes, entonces o unos típicos 10x50 o unos 7x50. Sin duda de noche vais a ver mas detalles al menos en astronomía.
Además, oye, ahora tengo otra afinidad los domingos de irme por la ribera del corriente a mirar cisnes, patos y otras aves que pululan por allí o ponerme en un lugar prominente a ver algún objeto en la lejanía.
Son bastante buenos para continuar pájaros, están teniendo muy buen bulto ocular, para utilizarlos con gafas, buen contraste, y un enorme sector de 8º aunque en los bordes sufre.
Aconsejo comprarse un "cinturón táctico" para transportar la bolsa con los prismáticos que están desde diez euros. (No, no está llevando siquiera una correa cutre).

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los uso para poder ver pájaros en el jardín pero también deseo usarlos en el campo. Comparados con otros que tengo, estos son muy lumínicos y se ve todo más claro. Cumplen perfectamente su función. Aconsejables

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: It’s the best at the price very nice

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Para poder ser unos prismáticos de modelo zoom, son de una calidad-precio muy decente. Nada escapa a las leyes de la fisica y cuando se usan a óptimo aumento se oscurecen mucho y la imagen tiembla, pero aunque los hiciera Swarovski Optik, el problema será el mismo. Son fácilmente portátiles y bastante ergonómicos. La calidad de creación es decente para su propio importe. Como es natural no son para un fanático de la óptica, pero para un usuario de modelo intermedio son geniales.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Grupo muy, incluye de todo lo que se requiere para unos prismáticos, la cinta del cervical acolchada, adaptador para fotografia desde tlf, sustento para poner los prismáticos en su caballete mini, todo.
Dejo un par de imágenes en la cual puedes ver la potencia y la nitidez de imagen, una con la cámara del tlf y otra con la misma cámara de vídeo colocada con el adaptador en los prismáticos.
Demasiada fuerza de aumento, poquito peso y muy manejables.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La calidad de la imagen es buena y yo crei que serian poco luminosos pero están bien. El inconveniente es que, al menos a mi, me es algo fastidioso ver por ellos. Parece que requiere localizar la posición en los ojos en el cual se ve bien.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy contento de la perspectiva y del zoom. Peso adecuado. Plegable. Un poco sorprendido del sistema seleccionado por olympus para los oculares, pues el apoyo de los ojos significa que aparezcan algunas sombras. Debes afinar en cómo colocártelos para ver correctamente. Han preparado un ocular sin moldura que deje apoyar la cara y sostener la distancia correcta, lo que implica tener de apoyarlos por debajo (ojeras) o por arriba (casi en las cejas) e inclinarte un poquito para sostener una visión estable. La cinta de unión me parece excesivamente angosta a fin de que sea cómodo llevarlos un tiempo en paseos por el campo, entre otras.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me está gustando el resultado de su perspectiva y lo bien que está al manejarlo. Me hubiera gustado un sistema mejor para depositar la correa de unión. , tipo carabina o parecido.
Excelente relación calidad precio.
Para utilizar sobre todo si es que te apetece la naturaleza y la fotografía.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de experimentar los Aculon 12x50, fui a por los 16x50, temia que fueran algo menos limpios y por la pupila de partida por las noches algo menos disponible, pues nada de aquello, para mi son lo ideal en incrementos para todo tipo de visión. En las tiendas te aconsejan unos 8 a diez aumentos como max por la trepidación y que 6 incrementos más tampoco no solucionan enorme elemento, pues no puedo ser más feliz con los 16x50, los recomiendo encarecidamente a parte que con el soporte para caballete resuelves los largos ratos viendo hacia al agotamiento y dieciseis incrementos es otro mundo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pero no es un telémetro instantáneo, sino necesita cálculos

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prismáticos con excelente relación calidad precio (menos de noventa€). Buenos para un uso esporádico. Evidentemente no están teniendo la óptica de un Swarovski, Zeiss o Leica pero por ese precio desempeñan bien la función. Yo los utilizo para mis rutas en bicicleta btt por si acaso aparece algún insecto interesante. Pesan poco y al plegarlos caben bien en el bolsillo del maillot. Con excelente luz las imágenes son sucientemente buenas. He escogido los 8x25 en lugar de los 10x25 porque la vista es más firme y se encuentra rápidamente el objeto que se quiere ver. La salida de alumna es buena (3,1 mm) y el relieve de pupila bastante alta como para poder ver sin quitarte las gafas. La rueda de punto de vista es fino y simple de usar. Excelente compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por el valor que lo que los compre muy buenos,,, para treking perfectos,, si eres mas de aspecto ,,este no es tu propio prismático,,, búscate un 8x42. .o si tienes pasta un 8x63,, veras los cráteres de el planeta,, tanto si una marca buena,,desconfia de una marca china,, tengo 6 binoculares y mi favorita es un olimpus 8 x cuarenta dps de sesenta€,,, y tengo busnell legend 10x42 de prácticamente cuatrocientos treinta € y no veo diferencia con los olimpus

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los compré para llevarlos encima en el momento en que salgo de senderismo y me sorprendió la ligereza (unos 170g) y la nitidez. En inicio dado la relación de aumentos/diámetro de propósito no son muy lumínicos (por cierto, en la hoja de características está saliendo el menos luminoso) pero exterior se ve genial. No soy ningún aficionado ni muchísimo menos, son mucho más que capacitados para mí.
Como sugiere otro cliente del servicio, las tapas de los oculares van muy sueltas, y no está teniendo tapas en los objetivos, y la funda es de lona, así que no resguarda de caídas. Lleva una cuerda para enganchar del cervical que se engancha en un lado nada más.
En general soy muy contento con la compra.
Subo unas cuantas imágenes a fin de que se vea cuánta aumenta (marcado con un cuadrado rojo), y una tercera hecha con el móvil (que enfoca bastante mejor que yo texto)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prismáticos con excelente relación calidad precio (menos de noventa€). Buenos para un uso esporádico. Evidentemente no están teniendo la óptica de un Swarovski, Zeiss o Leica pero por ese precio desempeñan bien la función. Yo los utilizo para mis rutas en bicicleta btt por si acaso aparece algún insecto interesante. Pesan poco y al plegarlos caben bien en el bolsillo del maillot. Con excelente luz las imágenes son sucientemente buenas. He escogido los 8x25 en lugar de los 10x25 porque la vista es más firme y se encuentra rápidamente el objeto que se quiere ver. La salida de alumna es buena (3,1 mm) y el relieve de pupila bastante alta como para poder ver sin quitarte las gafas. La rueda de punto de vista es fino y simple de usar. Excelente compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me gustó todo

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Las prismáticos venían dentro de una cajita, que más allá de que no estaba abierta, si que parecía viejo. Al tenerlos en las manos la imagen era de robustez, buena goma, algo pesados pero en general bien. La desilusión, al probarlos. Terminó siendo inviable de enfilar la visión de los dos visuales, por mucho más que se intentara siempre se parecía duplicado. No venían alineados, ya fuera por mala creación o por algún dolor acuerdo (algun golpe a lo mejor? ). De que sirven unos binoculares que se vean doble,? Porque de nada claro. Al misma jornada de recibirlos gestioné la devolución. Pasando el mensajero a recogerlo el dia siguiente.

VER MÁS OPINIONES