Análisis de los 31 mejores Prismáticos Bushnell Con Zooms 10 30x50.

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  * Calidad/precio complicado de enriquecer *
* Materiales y acabados de calidad.
* Todas y cada una de las funcionalidades que se le tiene la posibilidad de solicitar a unos prismáticos, trabajan de forma perfecta.
* Rueda de plana sedoso y sin pack, gira a la perfección.
* Anillo de modificación dióptrica graduable para gentes que utilicen gafas como es mi coyuntura, perfectamente regulable y de tacto sedoso, de goma para tranquilidad al respaldar en los ojos.
* Flujo de los dos cuerpos perfecto para colocar correctamente en tus ojitos sin dilema.
* Pinza Grip, para emplear un telefono y conseguir grabar a televisor completa sin abandonar calidad. Al ser usando aumento óptico, vas a poder realizar grabaciones de enorme calidad sin necesidad de utilizar el zoom de tu Móvil.
* Tapas de goma para seguridad de los objetivos y visuales con sujeción para evitar perderlas.
* Envoltorio y listón para ahorcar incluidos.
* Juego de dos bayetas para mantenimiento de los objetivos.
--- Muy conveniente para el que le guste irse al campo, ver aves o cualquier campo y con la oportunidad de grabarlo todo en vídeo o realizar fotografías sin abandonar calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Como apasionado de las aves, decidí experimentar estos binoculares pues necesitaba unos nuevos para reemplazar a unos bushnell que usaba y me aconsejaron los Slokey 8x32. Me dejaron sorprendido! Tienen una óptica muy y claro, con un muy buen sector de visión para su propia volumen.
Son muy sólidos y ofrecen una excelente punto de vista. Caben fácilmente en el bolsillo enfrente del bolsa de mi cámara de vídeo, muy práctico para llevarlos conmigo al mundo entero lados. Sencillas de usar con el tamaño que procuraba. Y se ajustan a las personas que utilizamos gafas.
Poseen un estuche para almacenarlos mucho mejor que el cual me llegaba con los bushnell y los slokey son a la mitad de precio. La correa que traen también es genial. Su capacidad es perfectamente y son muy, estoy contentísima!
Prismáticos excepcionales para la observación de aves y principalmente a éste precio. No dudéis en probarlos!
Les voy a poner múltiples fotos de los prismáticos y otros que obtuve hacer con el teléfono móvil. Mas adelante también probare el adaptador de móvil que venden para binoculares que seguro que me asiste para retirar mejores fotos! !
* COMENTARIO: Al principio no podía girar el ajuste para la dioptría adecuada, así que escribí a la compañía y recibí una respuesta muy veloz. Me dieron ayudas sobre cómo resolver esta dificultad. Solo hay que realizar fuerza para rotar la rueda las primeras ocasiones, me comentaron que en algunos momentos (pero no atraviesa siempre) La rueda es rígida pues son inéditos, así que sólo hay que realizar un poco de fuerza unas cuantas momentos hasta que ya perfectamente y muy suave. El vendedor fué muy amable y rápido! Un gustazo pues es la primera vez que me atraviesa en amazon!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Calidad-valor económico adecuado aunque los nikon con los mismos incrementos y de menos precio se están viendo prácticamente igualmente bien.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El dia 04/once/19, procedimiento mi pedido de un Slokey 10x50, un Slokey 10x42 y un Slokey 8x32. El dia 05/once/diecinueve a las once h. Llego el pedido. Les monte las correas y sali a gozar del día con unas condiciones atmosfericas inigualables, un dia trasparente limpio sin contagio y una visivilidad al ilimitada. Los Slokey son una maravilla. Por la noche con la luna en habitación creciente y visivilidad optimo, los slokey solucionan muy bien. Resumiendo, de dia las focales 8x32 y 10x42 son superiores al 10x50 en calidad de imagen, peso y detalles de diseño. De noche el 10x50 supera al 10x42 y 8x32, solo en luminosidad, pero no está teniendo el brillo de los 10x42 y 8x32. El Slokey 10x50 es el mas barato y mas austero de los 3. Los Slokey 8x32 y 10x42 son diseños superiores en detalles que se agradecen. Los anillos acoplamiento del distancia del iris a la pupila de la lente, ideal con o sin gafas. Las tapas inperdibles, correas, bolsas brandas. Encantado, gratamente sorprendido y satisfecho con la trueque en los Slokey. Tan solo queda aguardar al rendimiento del día a día.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Voy a hacer una valoración en 2 secciones diferenciadas:
1 .- El dispositivo en si, mejor de lo que esperaba. Se nota compacto, sólido y moderada. Las lentes frontales de los objetivos son multitratadas y se ve en sus reflejos verdosos. Los oculares parecen resultar de diseño ortoscópico, pues las imágenes proporcionan una gran modificación: Apenas hay un cromatismo secundario mínimo; El campo es notablemente plana, la distorsión en los bordes también es ínfima -esta se verifica fácilmente viendo objetos rectos cuando los situamos en el marco del sector óptica-, lo que más allá de que no es decisiva pues ésto es una cosa que tambien puedes localizar en instrumentos muy superioras -es debido a necesidad punto de vista-, siempre es mejor que la óptica esté muy conseguida. Verdaderamente me cazan los rendimientos que están teniendo hoy en dia ciertas artefactos de un segmento como el de estos prismáticos, hace años eran inimaginables. Por otro sitio, los oculares incorporan los ya comunes cazoletas que se extienden hacia atrás girándolas y que se fijan medeiante un click-stop para lograr la distancia adecuada de vision. También se puede ver sin extenderlas, y esta posición concebida para observadores con gafas, la verdad es que ofrece un campo óptico aparentemente más extensas. El campo es de 6'5º o ciento catorce m/mil m, lo que es noble causa la magnificación que está teniendo. El recubrimiento de la caballería -el cuerpo-, es una buena, agradable al sensibilidad y ofrece imagen de confianza.
2 .- La relación calidad precio inmejorable. El precio actual es una ganga si bien se aumenta con los gastos de bulto. Pero tambien así se queda en el cincuenta por cien del valor comercial recomendada.
3 .- La parte que rodea al instrumento es la que se está llevando mi peor reputación:
A) No está teniendo tapas para las lentes. Sin embargo, esta aunque para la marcha puede llegar a ser un inconveniente, en el momento de guardarlas no. En el almacenaje conviene no colocarlas para defender la óptica de favorable hongos. No obstante, buscar unas tapas no es un inconveniente. Los tubos del artefacto poseen un diámetro exterior de treinta y cinco mm.
B) La funda es correcta sin más, pero le encuentro un inconveniente: A mi modo de ver es algo justa para abarcar El instrumento. Por cierto, la cincha no se puede poner de forma simultanea. No podría estar de más una funda algo mayor, pero esta es otro factor subsanable adquiriendo otra, bien de la propia Marca, o de alguna otra modelo.
C) La cincha o correa de ahorcar, es la típica que hoy en jornada se le agrega a los instrumentos de este conjunta y que no radica en ese cable incorporada. Es difícil de subir, gracias a su propia plegada llega arrugada, tanto que dan ganas de plancharla. No acabo de comprender por qué los fabricantes no se esmeran un poco más está ofreciendo un sistema rotatoria. Personalmente, en estos casos, pongo unas arandelas de cadena clasificatorio -de esas de plástico alargados con ventanita para redactar de qué son-, y así aprovecho otras correas mejores, por ejemplo, uso una cutícula, estéticamente mucho más bonita y también más fiable y firme.
D) Siempre se agradece un paño limpialentes y, sin resultar una maravilla, lo está llevando. Pero una espera encontrar una bolsita en el interior de sélica-gel para evitar humedades indeseadas y casual hongos. Menos aún es problema pues estas bolsitas salen a céntimo.
En resumen, mi evaluación habitual es efectiva, muy positiva para el instrumento, que es lo que realmente importa y al que doy un 5. Pero esas otros aspectos, perfectamente subsanables por mi parte, se están llevando una observación de 3. Y lo hago como indicación a las Marcas, porque se pueden enriquecer sin incrementar los costes. Por tanto, sale una nota media de 4.
Con anterioridad compré unos binoculares de semejantes características, pero de una calidad y importe considerablemente superiores. Éstos los he adquirida para conservar los otros, pues en vez de salir siempre preparada con la cámara del móvil, me agrada llevar unos prismáticos conmigo allá donde vaya, y no sospechó en recomendarlos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy muy favorable de grandes aumentos, 16x me parecía demasiado para cincuenta mm, pero habia leido muchísimas opiniones sobre estas nikon y la mayoría positivas y pretendía probarlos a ver que ese. Además tengo unos Sotem 15x50 rusos (que son bastante buenos) en mi recopilación y pretendía compararlos.
La verdad que soy muy sorprendida de lo buenos que son. La imagen es muy y brillante y con excelente resolución más allá de los enormes aumentos. El campo se ve grande, y si que se están teniendo buen latido o se está buscando un apoyo proporcionan un resultado óptimo. Sólo el marco extremo está perdiendo resolución. Hay algo de aberración cromática pero yo no la veo muy y desde luego por lo que cuestan no tengo nada que contestar. La visión es suave y perfecto y el ajuste derecho, aunque requiere algo moverlo, no es ningún inconveniente. Se usan con bastante sencillez y no son muy pesados. El relieve vidrio es breve, pero yo los uso sin gafas y me parecen perfectos (con gafas pierdes algo del pista). Desde luego son mucho superiores que los Sotem que menciono antes. La colimacion se ve acertado y no presentan ningún fallo que yo pueda ver (buen observación de buena calidad, no como otras marcas que no quiero mentar). Además, traen un gran soporte para tripode, efectivo, y de calidad (también de Nikon). Creo que Nikon ha atinado de repleto con éstos prismáticos, y entran dentro de lo que alguna espera desta marca. A precio es imposible solicitar más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No habia leido buenas cosillas de los prismáticos con teleobjetivo pero con éstos me encuentro mas que contento.
-El campo a 10x es muy pequeño, mucho mas que en unos 10x50 sin zoom.
-El efecto pasaje es también imputado a 10x pero mejora mucho a partir de las 12x
-Algo de viñeteo cuando giras la cabeza pero nada insoportable, prácticamente indetectable. Es peor a alejas cortas.
-Reflejos en elementos muy lumínicos, por ejemplo farolas por la noche
-Respecto a la luz es correcta, no es que destaque en cambio pero es mas que aceptable.
-Me sorprendió que sea usable de noche. Sobre caballete he considerado la nebulosa de Orion muy bien, las Pleiades, el joyero, el cúmulo de Berenice, las Hyades. ¡Mejor incluso, ya que a 22x he logrado abrir 2 dobles a 14": Cor Caroli y Mizar A-B! Y aquello que teóricamente los prismáticos con zoom no quedarían para ésto pero los he considerado mas que aceptables, se ven muchas estrellas tambien mucho más que con unos Nikon action Ex 8x40 que tengo y que están mejor corregidos.
-No he sentida aberraciones molestos de dia. De noche con la luna está teniendo una notable aberración cromática pero los detalles que se pueden analizar continúan siendo buenos principalmente en cuarto creciente o decreciente.
Sobre los aumentos es preferible montarlo en un trípode ligero, puse ciertas imágenes, ese mismo me costó cincuenta euros y no contrapeso nada.
He añadida fotos de diferentes cosas a 22x sobre trípode y a latido con el dispositivo. Lo hago porque leí ciertas opiniones que a esos incrementos se veían mal, lo cual no es verdad. El "dificultad" es que a 22x la luminosidad es menor (a mas aumentos menor apertura del iluminación hasta el ojo) esto es a misma abertura frontal, cuantos mas incrementos más obscuro y por tanto menos claridad, de dia esto mismo prácticamente no se aprecia. Para compensarlo habría que tener mayor abertura frontal. Por ejemplo a 20x lo perfecto será una apertura de 80, osea unos 20x80 gigantes. Se apunte mucho sobre todo para astronomía.
Si lo veis oscuro se debe a que hay que reenfocar, tanto si habéis cambiado de aumento como si seguís con exactamente el mismo pero estáis viendo otro objeto en el mismo sector pero a diferente distancia aparente. Además a mayor aumento el punto de centro es más ajustado así que hay que afinar mucho más con el enfocador.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estos prismaticos son un modelo bastante bueno y experto.
El tamaño que están teniendo es muy de calidad para lograr moverlos de forma perfecta, además que con los complementos que está llevando se hace mucho más sencillo el transporte y su propio manejo, vienen metidos dentro de un bolso tipo bandolera en el cual se pueden trasladar perfectamente y de una forma muy segura, además incorpora un cordón graduable para ponérselo a los prismaticos directamente y lograr llevarlos colocados del cuello.
También está trayendo dentro una gamuza para conseguir limpiar las lentes, fundamental para cuando te pilla fuera de casita, en el campo sin tantos recursos.
Todas y cada una de las lentes traen sus propios tapones para eludir que se rayen, los dos anterior van atados al cuerpo del prismático para que no se pierdan, lo dos de atrás van unidos en una misma tapa y dan la opción de atarlos al cuerda del cervical para que no se pierda.
La visión que se ve por medio de ellos es muy nítido y está teniendo un alcance muy extenso, con su propia ruleta reguladora para conseguir cambiar visión.
En definitiva bastante buena compra, unos prismaticos de muy calidad a un buen importe.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por el valor ni me esperaba nada del otro mundo, pero si los comparo con los "conocidos" Bresser que frecuentemente ofertan en un solo conocido cadena de supermercados alemana no le veo ninguna ventaja, y además precio es el doble. Ahora bien, el sistema de tratamiento es muy práctico.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Compré los prismáticos por las buenas puntuaciones en una revista inglesa en las que hacían una revisión de diferentes opciones. Esos eran de los mejores dentro de la gama baja de costes y equiparables a modelos el doble de caros. Lo cierto es que la calidad punto de vista es muy bueno. Los uso para observación de aves, tienen excelente luminosidad en capacidad de poca claridad y son rápidos. Además, enfocan desde muy cerca, unos 2,5 m. ¿Por qué no 5 he dado estrellas? .Pues porque aunque el acabado de los prismáticos está muy bien, la correa y el estuche son muy básicos. En todo caso, prefiero que inviertan en ángulo, ya que la correa la puedes modificar, pero realmente la cual proporcionan es bastante fácil y no termina de resultar confortable. En fin, una compra completamente aconsejable para el aficionado a la ornitologia que quiera unos buenos binoculares sin bastante dinero.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Great glasses. .. .optics are superb. .. .. Various models and features to choose from. .. .. Price point good. Not so great. .. .the dioptic focus ring is very hard to focus. .. .but once you dial it in. .it stays there.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I had a bad experience with Tasco 10x25 mm, and I believe Tasco is a bushnell brand so I was skeptical about buying these Bushnell's, but I bought them anyway and I'm glad I did.
These binoculars are light enough, and small enough for a 7 or 8 year old to use comfortably but they're not so small that they feel awkward for an adult.
They feel great to use and they're lighter and more comfortable than my Eagle Optics 12x50.
The optics themselves are very good, and provide a very clear image with a good field of view.
The eyepieces are adjustable on both sides and the binoculars come with a carrying case with an easy access flap, and an adjustable strap for the binoculars.
Additionally the binoculars come with lens caps to protect the optics, which is great.
For $49.95 you're getting a lot for your money, they're great value and I highly recommend them.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bastante buena calidad para una función amateur. Son parcialmente ligeros, y se ve bien incluso con poca claridad. Son muy limpios. Estoy encantado con producto, excepto por las tapas externos de los lentes que se descienden y vienen individuales. Esto hace que se pierdan con facilidad. Las perdí y recuperé de vez en cuando, hasta que finalmente perdí una. Aún no conseguí comprar un reemplazo. El estuche que incluye es adecuado.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estoy enamorado con éstos binoculares. He experimentado otros de terceras marcas buenas, por cierto a día de hoy tengo otros de otra excelente marca y éstos me atraen mucho mas. Tiembla algo pues tiene mucho aumento, pero si estas respaldado o sentado, no lo notaras.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Visión óptima, no posee prácticamente nada de error cromática (imperceptible).
Materiales de levantamiento muy buenos. He podido observar la luna sin turbulencias y pájaros desde demasiado distancia diferenciando realmente bien los colores de los plumaje. Todo un suerte de prismaticos, están teniendo una calidad excelente. Los recomiendo

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Grupo muy, incluye de todo lo que se requiere para unos prismáticos, la cinta del cervical acolchada, adaptador para fotografia desde tlf, sustento para poner los prismáticos en su caballete mini, todo.
Dejo un par de imágenes en la cual puedes ver la potencia y la nitidez de imagen, una con la cámara del tlf y otra con la misma cámara de vídeo colocada con el adaptador en los prismáticos.
Demasiada fuerza de aumento, poquito peso y muy manejables.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: 🤔 Excelentes prismaticos si no fuese pues:
- Necesitan un buen y estable trípode, sobre todo si se va a mirar estrellas y mundos. Yo lo compre junto con un Hama Star sesenta y uno que recomendaba Amazon y lo tuve que devolver pues temblaba mucho y era inviable ver nada. Lo cambie por un Andoer TTT dos y la cosa mejoro bastante. Creo que Amazon debería de vigilar los pack que venden. ..
- Vienen algo mucho descolimados que no se nota mucho en función terrestres, pero al ver la luna se nota mucho
- El adaptador para caballete es de plástico muy frágil. Tuve que adquirir otro de mineral, que unido con el nuevo trípode mejoró la visión y equilibrio muchísimo.
- Finalmente, para poder analizar toda la calidad de los binoculares (que la están teniendo a no resultar por el tema de la colimación) me tuve que desgastar ciento sesenta euros.
No considero que los volvería a adquirir🤔
✨VALORACION 2 MESES DE FUNCIóN- Utilizado diariamente, cada vez se aprecia mas la aberracion y colimacion. Para vision diurna, bastante bien😒

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Son 10x50 verdaderos, y se están viendo perfectamente, son robustos y vienen con una bolsa tipo banda de transporte el que me llega genial para cuando voy de senderismo y tenerlos a mano para descubrir aves. Son robustos y bien acabados. Poseía unos que no se adonde fueron a detener que me costaron un dineral y éstos no le están teniendo nada que querer, hasta me atreveria a comunicar que son más ligeros y se están viendo algo mejor.
Muy contenta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me habia planteado gastarme un poco de dinero y comprar unos buenos prismáticos de marca famosa. Ahora ya tengo una edad y mi mayor atracción es el monte y sus cosas.
Pensaba comprar una de las 3 o 4 marcas que todas sabemos cuando nos ponemos algo en el tema.
Pero viendo algunos de los mas valorados en Amazon me di cuenta que exactamente el mismo ejemplar, con los mismos incrementos e idénticos característicos, los vendían diversos comerciantes con diferentes marcas. Y entre ellos éstos Uscamel con un color verdoso más rural, y resistentes al agua.
Buscando un poquito, descubrí que muchas de lo primero marcas, como la mayoría de empresas de hoy en jornada, hacen sus modelos en Asia. La misma Asia que construcción los Uscamel. Si, seguro que en un taller más bonito y con standards de calidad muy superioras, pero la misma Asia.
Así que, como el cual no quiere la cosa, me vi en la encrucijada de experimentar suerte con algo que validez dos o tres veces menos que unos prismáticos de marca, o ir a lo fiable, desgastar lo que no se encuentra manifiesto, y fiarte en que me durasen.
Casi siempre que me adquiero algo flamante (Un móvil, por ejemplo) me digo a mi misma la misma mentira: Este lo cuidaré más, no se me va a caer ni se me rayará la pantalla, etc. Y a los dos meses de poseerlo se me cayó un par de momentos, le he acontecimiento una coma y no se cuantas cosillas más. Así que, que algo destinado a llevarlo al pico (donde las cosas padecen más que en un salón de casa) cueste 3 ocasiones menos que otro con más marca (lo compré en oferta a cuarenta€), de conexión ahora ya era un argumento de peso. Si a aquello le añadimos la ventaja del excelente servicio de A. A de Amazon que te permite devolver cualquier producto si no satisface completamente tus expectativas, el desenlace es que te tiras al arena sin sopesar demasiada los posibles riesgos.
Y voila, me arribaron los prismáticos a casita. Y voila, flipé en colores por como se veían. Y voila, aquí estoy compartiendo mi opinión por si a alguna le sirve.
No soy experto en prismáticos, ni en gin tonics, pero sé lo que es repetida imagen, ver borroso, oscuridad o reflejos. Y éstos prismáticos no están teniendo nada de aquello. Se ve claro, puro y bien. La correa de ahorcar es algo flojita y la ha bordado alguien con parkinson, y las tapas de goma se descienden fácilmente, pero lo que son los prismáticos, son excelentes. Aquello si, no vacilarás tanto con la gente como si tuvieses unos de marca. Pero bastante más de uno no va a poder más que comentar: Porque se están viendo realmente bien. Y eso es lo que importa. Ale, arréale a los prismáticos y deja de calentarte con datos técnicos y examines. Que no vas a casarte. Tan solo son unos prismáticos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy apasionado a la astronomía. He pagado 3 unidades de este prismático Celestron (15x70) y he tenido que devolver las 3. ¿Motivos? Nulo control de calidad tanto por Amazon como por Celestron. Entidades tan descolimadas que hasta un niño se proporcionaría cuenta; ruedas de enfoque con holguras inadmisibles; tubos ópticos izdo y dcho con distinto ámbito de visión. .. Incluso una unidad vendida como "flamante" con demostraciones evidentes de ser utilizada. Otra unidad vendida como "reacondicionado" y supuestamente demostrado, también dolor. La devolución de mi más reciente unidad comprada, además, conjunto de problemas con Amazon, teniendo que reclamar al servicio de atención nuestra. Simplemente hallar ese mismo número es una aventura. ¿Mis conclusiones? No vuelvo a intentarlo. Recomiendo comprarse unos Nikon, Olympus o Pentax de 10x50, 7x35, 7x50, 8x42 ó 12x50 sistemas Porro o roof (en un caso así, "Phase Coated") , según desees más o menos ámbito, tengas mejor o peor pulso, tengas atmósfera más o menos oscura y tu edad, hagas también observación de pájaros (entonces, que sean roof) o no, y abandonar del todo de Celestron para binoculares.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prismáticos sencillos y sin demasiadas pretensiones. La calidad de la imagen es admisible con poca distorsión y una buena luz, todavía con el zoom al máximo.
Peso relativamente rápidos para lo que són y tacto correcto. La lupa final no está llevando ningún género de revestimiento, al menos que se aprecie.
Serían excelentes si no fuera por un detalle que a mi me está pasando. , igual no le está pasando a la mayor parte.
La circunstancia es que el enfoque de la visión en el ojo ajustable se queda corto y no está llegando ha realizar un gran enfoque, quedando un ojo siempre un poco impreciso impidiendo una visión todo lo claro que éstos binoculares permitirían. Con lo que la adaptación de la vista es algo difícil.
Si no fuera por esta razón. .. Estarían genial por precio que están teniendo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Para poder ser unos prismáticos de modelo zoom, son de una calidad-precio muy decente. Nada escapa a las leyes de la fisica y cuando se usan a óptimo aumento se oscurecen mucho y la imagen tiembla, pero aunque los hiciera Swarovski Optik, el problema será el mismo. Son fácilmente portátiles y bastante ergonómicos. La calidad de creación es decente para su propio importe. Como es natural no son para un fanático de la óptica, pero para un usuario de modelo intermedio son geniales.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Terminó siendo para un regalo y gustó. La calidad de imagen se encuentra bien, los acabados son excelentes y son muy sólidos y rápidos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Purchased for the name however quality is not to be had with these Bushnell Pacifica 20 x 50mm binoculars. At this pricepoint, our expectations were not high. .. And based on this, still not good. To get a good focus from close or far is not easy and when you do nothing is truly clear.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Malo no. Malisimo, viene que se ve doble. Hay piezas que suenan dentro. Si mirar por el ocular opción de calidad pero por el otro se ve oscuro como si el prisma estuviera enmohecido. Esto a diez aumentos. No comprendo como tiene la posibilidad de ofrecer buena calificacion. Tuve otro hace ya tiempo que no se parecía muy claro pero se parecía, a mayor zoom Mal, pero este mismo no vale para nada. El 1° coordinar y el 2° una mierda.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Compré estos prismáticos como segunda alternativo luego que Amazon "omisión" enviarme los Olympus dpsi que compre de oferta en el prime day y pretendiera que los volviese a adquirir al importe sin oferta ( motivo por el cual he cancelado mi subscripción a prime, felicitaciones Amazon)
Estos celestron, parecían una opción a muy buen precio y con cierto respaldo de marca, pero no han cumplido mínimamente con la espectadoras.
La primera edición es que son grandes y algo toscos, el diseño es totalmente general como muchos otros prismáticos chinos, no parece cerrado más allá de que en la especificación afirma ser fuerte al agua, no los he húmedo y no considero que resistan el paso de vapor.
Visión es aceptable, hasta bueno podría hablar, sin embargo precisaba de constantes regulaciones de punto de vista y me era realmente difícil ajustar el encargado de dioptrías, necesitaba ajustar al límite y todavía así no era bastante para mí. Al llevar los días fué alcanzando cada vez más y más holguras en piezas móviles inteligentes, que evidencian una calidad justa y mala ajuste de fábrica.
He resuelto devolverlos, y aprovechando que encontré los Olympus a muy buen precio me los he pagado y hay un mundo de diferencia. Por quince euros ni lo pienso.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El articulo es tal cual se describe. Para un mejor aplicación considero recomendable tener un tripode y el consecuente adaptador. Hay que tener presente que al actuar el zoom al máximo se está perdiendo muy luminosidad. No obstante la relacion calidad relación precio es mas que aceptable.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Para lo diminuto que son están teniendo buenísima resolución y alcance, particularmente los utilizo en el estadio Santiago Bernabeu, para visibilizar ciertas fotos del pack. Precisamente y encontrándome en 1 de los fondos, veo perfectamente una mala pasada del raíz contraria. Es buena compra, no le doy 5 estrellas pues la funda está teniendo uno pletina para colocarla en el cinturón y se descosió en el primero uso.

VER MÁS OPINIONES