Los mejores 34 Prismáticos Gigantes Celestron Skymaster 20x80.

Opinión de un comprador: Compré los prismáticos por las buenas puntuaciones en una revista inglesa en las que hacían una revisión de diferentes opciones. Esos eran de los mejores dentro de la gama baja de costes y equiparables a modelos el doble de caros. Lo cierto es que la calidad punto de vista es muy bueno. Los uso para observación de aves, tienen excelente luminosidad en capacidad de poca claridad y son rápidos. Además, enfocan desde muy cerca, unos 2,5 m. ¿Por qué no 5 he dado estrellas? .Pues porque aunque el acabado de los prismáticos está muy bien, la correa y el estuche son muy básicos. En todo caso, prefiero que inviertan en ángulo, ya que la correa la puedes modificar, pero realmente la cual proporcionan es bastante fácil y no termina de resultar confortable. En fin, una compra completamente aconsejable para el aficionado a la ornitologia que quiera unos buenos binoculares sin bastante dinero.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estoy enamorado con éstos binoculares. He experimentado otros de terceras marcas buenas, por cierto a día de hoy tengo otros de otra excelente marca y éstos me atraen mucho mas. Tiembla algo pues tiene mucho aumento, pero si estas respaldado o sentado, no lo notaras.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy muy favorable de grandes aumentos, 16x me parecía demasiado para cincuenta mm, pero habia leido muchísimas opiniones sobre estas nikon y la mayoría positivas y pretendía probarlos a ver que ese. Además tengo unos Sotem 15x50 rusos (que son bastante buenos) en mi recopilación y pretendía compararlos.
La verdad que soy muy sorprendida de lo buenos que son. La imagen es muy y brillante y con excelente resolución más allá de los enormes aumentos. El campo se ve grande, y si que se están teniendo buen latido o se está buscando un apoyo proporcionan un resultado óptimo. Sólo el marco extremo está perdiendo resolución. Hay algo de aberración cromática pero yo no la veo muy y desde luego por lo que cuestan no tengo nada que contestar. La visión es suave y perfecto y el ajuste derecho, aunque requiere algo moverlo, no es ningún inconveniente. Se usan con bastante sencillez y no son muy pesados. El relieve vidrio es breve, pero yo los uso sin gafas y me parecen perfectos (con gafas pierdes algo del pista). Desde luego son mucho superiores que los Sotem que menciono antes. La colimacion se ve acertado y no presentan ningún fallo que yo pueda ver (buen observación de buena calidad, no como otras marcas que no quiero mentar). Además, traen un gran soporte para tripode, efectivo, y de calidad (también de Nikon). Creo que Nikon ha atinado de repleto con éstos prismáticos, y entran dentro de lo que alguna espera desta marca. A precio es imposible solicitar más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me encuentro contentísima con la relación calidad precio de estos binoculares. Están teniendo un poco de error cromática en los bordes de relieves contrastados (montañas, inmuebles, etc) pero sin aparecer a resultar insoportable, pienso que es normal en esta línea de de costes.
No tengo sensación en binoculares, más allá de equipararlo con unos 10x21 que tengo también. Con ambos se vé muy bién con claridad de jornada, pero en la obscuridad o al anochecer con los Nikon 8x42 se apecian mucho mejor los detalles. También he podido observar mejora mirando constelaciones de estrellas, permite observar muchas más estrellas que a primera vista.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Unos prismáticos idóneos para la iniciación en la advertencia de naturaleza. De peso rápido son lindos y con un diseño ergonómico. Incluye un envoltorio blando que permite y proteje en su propio transporte. La calidad óptico es bastante decente incluso en talento de luz tenue. Distancia de enfoque corto lo que permite la observación de microfauna (libélulas u otros bichos). Pero sin duda lo destacable de este producto es Seguro Vortex para siempre garantizada. Espantar, y esencialmente si por percance o gracias al manejo los binoculares se estropean, gratuitamente su seguridad Vortex te los repara y si no está teniendo saneamiento te otorgan unos nuevos del mismo ejemplar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No habia leido buenas cosillas de los prismáticos con teleobjetivo pero con éstos me encuentro mas que contento.
-El campo a 10x es muy pequeño, mucho mas que en unos 10x50 sin zoom.
-El efecto pasaje es también imputado a 10x pero mejora mucho a partir de las 12x
-Algo de viñeteo cuando giras la cabeza pero nada insoportable, prácticamente indetectable. Es peor a alejas cortas.
-Reflejos en elementos muy lumínicos, por ejemplo farolas por la noche
-Respecto a la luz es correcta, no es que destaque en cambio pero es mas que aceptable.
-Me sorprendió que sea usable de noche. Sobre caballete he considerado la nebulosa de Orion muy bien, las Pleiades, el joyero, el cúmulo de Berenice, las Hyades. ¡Mejor incluso, ya que a 22x he logrado abrir 2 dobles a 14": Cor Caroli y Mizar A-B! Y aquello que teóricamente los prismáticos con zoom no quedarían para ésto pero los he considerado mas que aceptables, se ven muchas estrellas tambien mucho más que con unos Nikon action Ex 8x40 que tengo y que están mejor corregidos.
-No he sentida aberraciones molestos de dia. De noche con la luna está teniendo una notable aberración cromática pero los detalles que se pueden analizar continúan siendo buenos principalmente en cuarto creciente o decreciente.
Sobre los aumentos es preferible montarlo en un trípode ligero, puse ciertas imágenes, ese mismo me costó cincuenta euros y no contrapeso nada.
He añadida fotos de diferentes cosas a 22x sobre trípode y a latido con el dispositivo. Lo hago porque leí ciertas opiniones que a esos incrementos se veían mal, lo cual no es verdad. El "dificultad" es que a 22x la luminosidad es menor (a mas aumentos menor apertura del iluminación hasta el ojo) esto es a misma abertura frontal, cuantos mas incrementos más obscuro y por tanto menos claridad, de dia esto mismo prácticamente no se aprecia. Para compensarlo habría que tener mayor abertura frontal. Por ejemplo a 20x lo perfecto será una apertura de 80, osea unos 20x80 gigantes. Se apunte mucho sobre todo para astronomía.
Si lo veis oscuro se debe a que hay que reenfocar, tanto si habéis cambiado de aumento como si seguís con exactamente el mismo pero estáis viendo otro objeto en el mismo sector pero a diferente distancia aparente. Además a mayor aumento el punto de centro es más ajustado así que hay que afinar mucho más con el enfocador.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Al fin encontré los prismáticos que me encontraba examinado. Obra robusta y de condición, se ajusta bien a las manos y el material deja un agarre estable. La correa de estas binoculares es más ancha que la que sigue a otras marcas.
Los bordes de los oculares son retraibles mediante un sistema de rollo para las personas que requieren observar con gafas. El "eye relief" de los nikon 12x50 es de 16,1 mm lo que deja muchísima tranquilidad en la advertencia y que el campo de los prismáticos llene nuestra visión.
Buscaba una calidad punto de vista en talento para observación astronómica y al término la encontré después de experimentar múltiples marcas y modelos llegando hasta el rango de costes de éstos Nikon. Ningún otro que probé se le acerca. Los Nikon no presentan ninguna error esférico, una aberración cromática mínima y una nitidez impecable en el centro que llega hasta un 80% del total del sector de observación, lo cual es realmente bien. Ningún prismático ofrece brillo a lo largo del sector de visión. Los objetivos son lentes asféricas con un tratamiento multicapa completo que logra una fotografía muy correcta.
La rueda de punto de vista están teniendo un movimiento muy suave y deja afinar el enfoque con precisión.
Los prismáticos son estancos y rellenos de ázoe lo que los hace conceptuales también para tiempos fríos y húmedos.
Los Nikon 12x50 ya son prismáticos pesados (aproximadamente 1070 g con las tapas puestas) lo que junto a sus enormes aumentos hace obligatorio utilizarlos con un trípode para que no vibre demasiado la imagen. De noche con un buen caballete puedes gozar mucho de éstos prismáticos y sacarle todo el jugo a la jornada astronómica.
La funda que sigue a los prismáticos es blanda dentro de el y están teniendo cierre de velcro. Dentro del recipiente además se encuentra un manual de ayudas en diferentes idiomas y la hoja de la garantía de diez años de Nikon. Parece que éste fabricante está cuidando los detalles. Otras marcas en esta categoría de precio no incluyen ningún documento ni pétalo de depósito con sus binoculares.
Conclusión: Binoculares ideales para advertencia de fauna y observación astronómica. Recordad que el más destacable rendimiento se sacará con un trípode. Es la mejor calidad óptica que he encontrada en esta misma situación de costes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prismáticos de 8X30 con una relación calidad precio y ligereza excelentes. Estoy acostumbrado a prismáticos de alta gama Leica o Minox y me compré estos por su mini tamaño y ligereza. Entran en cualquier banda, guantera, bolsa y no pesan. Me impresionó su calidad punto de vista teniendo presente su propio importe, por debajo de los ciento cincuenta euros, aún con su propia diminuta sector de visión de 30mm su iluminación es muy buena por ese mismo importe, no aconsejo los de 10X; ya cual disminuye bastante el campo de visión y la calidad merma. Los compré hace 4 meses y los he aplicado mucho, con desenlace excelente y muy contento con ellos, cuando voy a pasear o de ligero al campo ya no me pienso tanto el llevarlos cómo con los demás que debo son de 10X42 y de 8X42 mayores y pesados. Creo que no hay considerablemente más posibilidades en otras marcas a esta relación calidad punto de vista-importe-rapidez.
Los recomiendo para ornitólogos aprendices o veteranos y para amantes de la Naturaleza, los recomiendo cómo excelente regalo tanto para jovenes cómo para mayores.
Añado hoy 04/07/dos mil diecisiete que me se ve excesiva la subida de precio de éstos binoculares, yo los compré por ciento treinta y seis euros. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Voy a hacer una valoración en 2 secciones diferenciadas:
1 .- El dispositivo en si, mejor de lo que esperaba. Se nota compacto, sólido y moderada. Las lentes frontales de los objetivos son multitratadas y se ve en sus reflejos verdosos. Los oculares parecen resultar de diseño ortoscópico, pues las imágenes proporcionan una gran modificación: Apenas hay un cromatismo secundario mínimo; El campo es notablemente plana, la distorsión en los bordes también es ínfima -esta se verifica fácilmente viendo objetos rectos cuando los situamos en el marco del sector óptica-, lo que más allá de que no es decisiva pues ésto es una cosa que tambien puedes localizar en instrumentos muy superioras -es debido a necesidad punto de vista-, siempre es mejor que la óptica esté muy conseguida. Verdaderamente me cazan los rendimientos que están teniendo hoy en dia ciertas artefactos de un segmento como el de estos prismáticos, hace años eran inimaginables. Por otro sitio, los oculares incorporan los ya comunes cazoletas que se extienden hacia atrás girándolas y que se fijan medeiante un click-stop para lograr la distancia adecuada de vision. También se puede ver sin extenderlas, y esta posición concebida para observadores con gafas, la verdad es que ofrece un campo óptico aparentemente más extensas. El campo es de 6'5º o ciento catorce m/mil m, lo que es noble causa la magnificación que está teniendo. El recubrimiento de la caballería -el cuerpo-, es una buena, agradable al sensibilidad y ofrece imagen de confianza.
2 .- La relación calidad precio inmejorable. El precio actual es una ganga si bien se aumenta con los gastos de bulto. Pero tambien así se queda en el cincuenta por cien del valor comercial recomendada.
3 .- La parte que rodea al instrumento es la que se está llevando mi peor reputación:
A) No está teniendo tapas para las lentes. Sin embargo, esta aunque para la marcha puede llegar a ser un inconveniente, en el momento de guardarlas no. En el almacenaje conviene no colocarlas para defender la óptica de favorable hongos. No obstante, buscar unas tapas no es un inconveniente. Los tubos del artefacto poseen un diámetro exterior de treinta y cinco mm.
B) La funda es correcta sin más, pero le encuentro un inconveniente: A mi modo de ver es algo justa para abarcar El instrumento. Por cierto, la cincha no se puede poner de forma simultanea. No podría estar de más una funda algo mayor, pero esta es otro factor subsanable adquiriendo otra, bien de la propia Marca, o de alguna otra modelo.
C) La cincha o correa de ahorcar, es la típica que hoy en jornada se le agrega a los instrumentos de este conjunta y que no radica en ese cable incorporada. Es difícil de subir, gracias a su propia plegada llega arrugada, tanto que dan ganas de plancharla. No acabo de comprender por qué los fabricantes no se esmeran un poco más está ofreciendo un sistema rotatoria. Personalmente, en estos casos, pongo unas arandelas de cadena clasificatorio -de esas de plástico alargados con ventanita para redactar de qué son-, y así aprovecho otras correas mejores, por ejemplo, uso una cutícula, estéticamente mucho más bonita y también más fiable y firme.
D) Siempre se agradece un paño limpialentes y, sin resultar una maravilla, lo está llevando. Pero una espera encontrar una bolsita en el interior de sélica-gel para evitar humedades indeseadas y casual hongos. Menos aún es problema pues estas bolsitas salen a céntimo.
En resumen, mi evaluación habitual es efectiva, muy positiva para el instrumento, que es lo que realmente importa y al que doy un 5. Pero esas otros aspectos, perfectamente subsanables por mi parte, se están llevando una observación de 3. Y lo hago como indicación a las Marcas, porque se pueden enriquecer sin incrementar los costes. Por tanto, sale una nota media de 4.
Con anterioridad compré unos binoculares de semejantes características, pero de una calidad y importe considerablemente superiores. Éstos los he adquirida para conservar los otros, pues en vez de salir siempre preparada con la cámara del móvil, me agrada llevar unos prismáticos conmigo allá donde vaya, y no sospechó en recomendarlos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los uso para poder ver pájaros en el jardín pero también deseo usarlos en el campo. Comparados con otros que tengo, estos son muy lumínicos y se ve todo más claro. Cumplen perfectamente su función. Aconsejables

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un buen prismático, la óptica es adecuada, se ve resistente, no es bastante grave para sus característicos, el agarre parece firme. Se las arregla relativamente bien en talento de baja iluminación y precio no es elevado. La nitidez no es perfectamente, pero para poder tanto deberíamos ir a prismáticos mucho mas caros, y probablemente superiores pero con una relación calidad precio no muy equilibrada.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los binoculares están teniendo bastante buena calidad de vision y peso para lo que queríamos. El envío no fué bueno tardaron más de lo esperada y no se dignaron de ponerlos en otra recipiente pusieron el pegata del sitio en la cajita de los prismárticos directamente, eran para un regalo y la verdad queda algo mal con la caja con pegatinas porque no se pueden suprimir.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy apasionado a la astronomía. He pagado 3 unidades de este prismático Celestron (15x70) y he tenido que devolver las 3. ¿Motivos? Nulo control de calidad tanto por Amazon como por Celestron. Entidades tan descolimadas que hasta un niño se proporcionaría cuenta; ruedas de enfoque con holguras inadmisibles; tubos ópticos izdo y dcho con distinto ámbito de visión. .. Incluso una unidad vendida como "flamante" con demostraciones evidentes de ser utilizada. Otra unidad vendida como "reacondicionado" y supuestamente demostrado, también dolor. La devolución de mi más reciente unidad comprada, además, conjunto de problemas con Amazon, teniendo que reclamar al servicio de atención nuestra. Simplemente hallar ese mismo número es una aventura. ¿Mis conclusiones? No vuelvo a intentarlo. Recomiendo comprarse unos Nikon, Olympus o Pentax de 10x50, 7x35, 7x50, 8x42 ó 12x50 sistemas Porro o roof (en un caso así, "Phase Coated") , según desees más o menos ámbito, tengas mejor o peor pulso, tengas atmósfera más o menos oscura y tu edad, hagas también observación de pájaros (entonces, que sean roof) o no, y abandonar del todo de Celestron para binoculares.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si tenéis previsto adquirirlo para astronomia como era mi coyuntura, te comento, la visión es buena, las estrellas se muestran muy puntuales, al ver Orion se ve muy nebulosa, las pleyades enmarcan muy bien en el sector óptico, hasta aqui todo muy bien ahora bien. Puntos que me realizan devolverlo;
1 .- La visión es malisimo, duro no lo siguiente, tienes que despegarlo de el rostro para lograr mover el enfoque, por lo tanto es inviable enfocar, pues es prueba y error (si me los hubiese quedado lo habría engrasado).
2 .- Lo peor de lo peor, las gomas de los ocuares adonde apoyas los ojos, son durisimas, no se adaptan a la cara, por lo tanto en la parte interna, donde apoya la nariz, es doloroso, en su momento por la parte externa, ravillo del iris, al no permanecer solpados, entra demasiada claridad parasita, pense incluso en adquirir unos oculares y adaptarlos, pero pudiendo devolverlos, es chorrada.
En decisiva, si estas buscando algo para astronomia rapida y de condición, no compres estos, por que los odiaras, al colocarlos en la cara. Poseo más modelos de celestron (cge, c9.25, 8X42 nature. .. ) y todos bien, pero mientras que no cambien las gomas de los oculares no malgastes el dinero en ésto.
Saludos!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pesa muchísimo y es peor de lo que pensaba.
No lo he aplicado mucho más que para demostrarlo, he loco de vacaciones unos días y no lo he aplicado por dificultoso.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No se le puede solicitar más por el importe. De volumen y peso reducido con lo que es muy cómodo. Es fácil de centrar y cumple perfectamente su funcion incluso de noche. Fotos nítidas a gran distancia.
Contenta con la compra, los aconsejo

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si tenéis previsto adquirirlo para astronomia como era mi coyuntura, te comento, la visión es buena, las estrellas se muestran muy puntuales, al ver Orion se ve muy nebulosa, las pleyades enmarcan muy bien en el sector óptico, hasta aqui todo muy bien ahora bien. Puntos que me realizan devolverlo;
1 .- La visión es malisimo, duro no lo siguiente, tienes que despegarlo de el rostro para lograr mover el enfoque, por lo tanto es inviable enfocar, pues es prueba y error (si me los hubiese quedado lo habría engrasado).
2 .- Lo peor de lo peor, las gomas de los ocuares adonde apoyas los ojos, son durisimas, no se adaptan a la cara, por lo tanto en la parte interna, donde apoya la nariz, es doloroso, en su momento por la parte externa, ravillo del iris, al no permanecer solpados, entra demasiada claridad parasita, pense incluso en adquirir unos oculares y adaptarlos, pero pudiendo devolverlos, es chorrada.
En decisiva, si estas buscando algo para astronomia rapida y de condición, no compres estos, por que los odiaras, al colocarlos en la cara. Poseo más modelos de celestron (cge, c9.25, 8X42 nature. .. ) y todos bien, pero mientras que no cambien las gomas de los oculares no malgastes el dinero en ésto.
Saludos!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Son excelentes, llego a distinguir los anillos de Saturno (y el cielo entre ellos y el planeta) incluso desde dentro de casita con las ventanas cerradas para evitar ser devorado por los mosquitos. Ahora bien, en una noche de excelentes condiciones atmosféricas, claramente. Como contra, con los objectos muy brillantes, como Júpiter, se aprecia aberración cromática en cuanto te apartas del centro neurálgico del sector, elemento inevitable con muchos aumentos porque los astros se están moviendo y se separan al momento de dicho centro neurálgico. Aún así, ver a Júpiter (de cuya superficie no puedo diferenciar detalles) con sus lunas, cada noche, desde mi casita, es un placer. Y el planeta, con bastante detalle y todas las sucesiones de cráteres en el terminador, una gozada. Totalmente imprescindible el trípode. Algo complejo de centrar perfectamente, al desplazar las ruedas todo treme y es complicado localizar ese punto delicioso, hay que realizar múltiples pruebas (primero con el ojo izquierdo y después con el derecho, claro). Desconozco si otros binoculares de éstos aumentos presentarían la misma equivocación cromática, pero aunque inicialmente me propuse devolverlos, en el final decidí conservarlos asumiendo que era un mal menos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tiene PRáCTICAMENTE TODO a favor:
- Son muy lumínicos
- Incrementa mucha sin abandonar claridad incluso por la noche
- Se estima la cantidad de aumentos (Zoom) y está teniendo bastante profundidad de pista
Pero lo peor es que necesitarás ser realmente fuerte para sujetarlos sin caballete (2 kilitos de nada)
En cuanto al resto se están viendo perfectamente (los cráteres del planeta muestran un relieve increíble)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: De dia se ve bien, pero hay error cromática. De noche hace efecto cola de cabellera. Veo Júpiter mejor con un celestron 20x50 que con éste bresser 20x80. Con este bresser no puedo mirar planetas ya que es realmente difícil borrar ese objetiva extremo de cometa. Solo me está pasando con los planetas, no con la luna, la cual, a propósito, se ve con aberración cromatica. Es como mirar el contorno con un fino pelo verde alrededor.
Lo vuelvo y si lo acontecimiento de menos me compraré el celestron 20x80. Ya no confiare en bresser.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tiene PRáCTICAMENTE TODO a favor:
- Son muy lumínicos
- Incrementa mucha sin abandonar claridad incluso por la noche
- Se estima la cantidad de aumentos (Zoom) y está teniendo bastante profundidad de pista
Pero lo peor es que necesitarás ser realmente fuerte para sujetarlos sin caballete (2 kilitos de nada)
En cuanto al resto se están viendo perfectamente (los cráteres del planeta muestran un relieve increíble)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prodotto che ha disatteso ogni aspettativa. Acquistato dopo aver letto recensioni di persone -presumo- molto incompetenti. Binocolo consegnato in tempi precisi e confezionato egregiamente, per il resto solo un oggetto pesantissimo. Si rende quindi obbligatorio robusto cavalletto che però non conviene viste le scarse qualità de la prodotto.
Utile solo per visioni dettagliate entro i cincuenta/cien metri, oltre è sólo un modesto ingranditore. Non restituito perché rimasto talmente deluso che non ne voglio più sentir parlare. Attenzione alle recensioni “pompate”.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: A pesar de la perdición cromática que posee, que es aceptable en estos costos, he de comunicar que tiene bastante buena calidad de imagen. Yo los estoy recibiendo la devolví porque me resultaba incómodo el agarre, aunque pasable, pero lo que no aguantaba eran los oculares, enormes y arduos, me estorbaban mucho en los ojos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Después de experimentar los Aculon 12x50, fui a por los 16x50, temia que fueran algo menos limpios y por la pupila de partida por las noches algo menos disponible, pues nada de aquello, para mi son lo ideal en incrementos para todo tipo de visión. En las tiendas te aconsejan unos 8 a diez aumentos como max por la trepidación y que 6 incrementos más tampoco no solucionan enorme elemento, pues no puedo ser más feliz con los 16x50, los recomiendo encarecidamente a parte que con el soporte para caballete resuelves los largos ratos viendo hacia al agotamiento y dieciseis incrementos es otro mundo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Son unos prismáticos muy convenientes a su propio importe, he leído reviews sobre el artículo en el que los tachan de que están teniendo poquito campo de visión o FOV, yo no lo considero así, tienen un campo de visión para sus incrementos muy correcto, que significa, que ciertamente el campo de visión de estas 20x60 es mucha más limitado que unos 8x42; pero por contra, toda la observación que te da esa misma sector de visión es nítida, sin márgenes borrosos o distorsión de tonalidad, uno elemento que si me gustó y que marca la diferencia con relación a otras marcas perrugueras que te ofrecen mucho por nada de dinero, es su propio bulto ocular, son muy confortables para mirar por ellos, con una distancia que tambien con lentes es confortable, no te debes comer los oculares para gozar con ellos, por parte el posible clienta puedes estar relajado que disfrutará de largos tiempos de observación cómoda. Vamos a los posibles datos que logren dar a fallo, --Pupila de partida de 3 mm--; obviamente no es 5 mm de un 8x42, pero personalmente no he sentido ninguna advertencia incómoda ni aros molestas que podríamos pensar de uno salida de alumna pequeña, es más estos binoculares son confortables hasta para astronomía; su peso es realmente bien distribuido y la observación a mano altura es perfectamente probable. Lo que se dijo. .. Por el importe estamos teniendo unos prismáticos perfectamente funcionales y de uno marca de correspondiente autoridad. Si los comparamos con unos Zeiss ED, pues sinceramente no están teniendo la riqueza de fotos y la perfección del pista de vision, pero por su propio importe estamos teniendo un gran artículo para gozar de ellos años y años. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: These were a gift for my husband. He had requested then but, purchased based on opiniones online, nikon website and others. They are a great pair of binoculars, however being a glasses wearer, they trabajen’t suitable for my husband as looking through the 2 lenses via glasses, doesn’t produce the image into 1 as it would without glasses. Unfortunately, had to return them.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Perfectos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Compré estos binoculares como segunda alternativa más tarde que Amazon "omisión" enviarme los Olympus dpsi que compre de oferta en el prime day y pretendiera que los volviese a adquirir al importe sin oferta ( motivo por el cual he cancelado mi subscripción a prime, felicitaciones Amazon)
Estos celestron, parecían una opción a muy buen precio y con cierto respaldo de marca, pero no han cumplido mínimamente con la espectadoras.
La primera edición es que son grandes y algo toscos, el diseño es totalmente general como muchos otros prismáticos chinos, no parece cerrado más allá de que en la especificación afirma ser fuerte al agua, no los he húmedo y no considero que resistan el paso de vapor.
Visión es aceptable, hasta bueno podría hablar, sin embargo precisaba de constantes regulaciones de punto de vista y me era realmente difícil ajustar el encargado de dioptrías, necesitaba ajustar al límite y todavía así no era bastante para mí. Al llevar los días fué alcanzando cada vez más y más holguras en piezas móviles inteligentes, que evidencian una calidad justa y mala ajuste de fábrica.
He resuelto devolverlos, y aprovechando que encontré los Olympus a muy buen precio me los he pagado y hay un mundo de diferencia. Por quince euros ni lo pienso.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I order this también and its lens was missing from its place at the first time so I opted for a replacement. The replacement was also faulty and in that the lens coating was visibly missing in part of the lens. I returned the también and would never be looking at buying any celestron items for sure

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Good for the price, fairly light weight, I use these on a tripod. I have had to collimate them, process is fairly simple and afín to skymasters. One of the eyecups is also bit loose. The rubber eyecups themselves are fine and can be folded half way or fully.
Overall sharpness is good across the image with fall off on the outer part. Managed to split the trapezium into 3 and I can get two of orion's belt into the field of view. I chose these over the sky masters because of some positive reviews I had read and that opticron are a decent firm.
Recommended if used on a tripod and can get at a good price. Even though these are relatively cheap they are very enjoyable on the night sky. The pictures are bit blurry and edited, I'd say the image through the binoculars is pleasing at this price point and I'd recommend these if on a budget.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No está correcto. Esperaba mejor calidad de imagen no se ve nada visible. Tiene un campo muy pequeño, ya que solo se ve en el centro, a los bordes la imagen es muy turbia

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: 🤔 Excelentes prismaticos si no fuese pues:
- Necesitan un buen y estable trípode, sobre todo si se va a mirar estrellas y mundos. Yo lo compre junto con un Hama Star sesenta y uno que recomendaba Amazon y lo tuve que devolver pues temblaba mucho y era inviable ver nada. Lo cambie por un Andoer TTT dos y la cosa mejoro bastante. Creo que Amazon debería de vigilar los pack que venden. ..
- Vienen algo mucho descolimados que no se nota mucho en función terrestres, pero al ver la luna se nota mucho
- El adaptador para caballete es de plástico muy frágil. Tuve que adquirir otro de mineral, que unido con el nuevo trípode mejoró la visión y equilibrio muchísimo.
- Finalmente, para poder analizar toda la calidad de los binoculares (que la están teniendo a no resultar por el tema de la colimación) me tuve que desgastar ciento sesenta euros.
No considero que los volvería a adquirir🤔
✨VALORACION 2 MESES DE FUNCIóN- Utilizado diariamente, cada vez se aprecia mas la aberracion y colimacion. Para vision diurna, bastante bien😒

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Compré estos binoculares como segunda alternativa más tarde que Amazon "omisión" enviarme los Olympus dpsi que compre de oferta en el prime day y pretendiera que los volviese a adquirir al importe sin oferta ( motivo por el cual he cancelado mi subscripción a prime, felicitaciones Amazon)
Estos celestron, parecían una opción a muy buen precio y con cierto respaldo de marca, pero no han cumplido mínimamente con la espectadoras.
La primera edición es que son grandes y algo toscos, el diseño es totalmente general como muchos otros prismáticos chinos, no parece cerrado más allá de que en la especificación afirma ser fuerte al agua, no los he húmedo y no considero que resistan el paso de vapor.
Visión es aceptable, hasta bueno podría hablar, sin embargo precisaba de constantes regulaciones de punto de vista y me era realmente difícil ajustar el encargado de dioptrías, necesitaba ajustar al límite y todavía así no era bastante para mí. Al llevar los días fué alcanzando cada vez más y más holguras en piezas móviles inteligentes, que evidencian una calidad justa y mala ajuste de fábrica.
He resuelto devolverlos, y aprovechando que encontré los Olympus a muy buen precio me los he pagado y hay un mundo de diferencia. Por quince euros ni lo pienso.

VER MÁS OPINIONES