Análisis de los 21 mejores Prismáticos Zooms 20 100x 70mm Celestron Skymaster.

Opinión de un comprador: Voy a hacer una valoración en 2 secciones diferenciadas:
1 .- El dispositivo en si, mejor de lo que esperaba. Se nota compacta, sólido y moderada. Las lentes frontales de los objetivos son multitratadas y se ve en sus reflejos verdosos. Los oculares parecen resultar de diseño ortoscópico, pues las imágenes proporcionan una gran modificación: Apenas hay un cromatismo secundario mínimo; El campo es notablemente plana, la distorsión en los bordes también es ínfima -esta se verifica fácilmente viendo objetos rectos cuando los situamos en el marco del sector óptica-, lo que más allá de que no es decisiva pues ésto es una cosa que tambien puedes localizar en instrumentos muy superioras -es debido a necesidad punto de vista-, siempre es mejor que la óptica esté muy conseguida. Verdaderamente me cazan los rendimientos que están teniendo hoy en dia ciertas artefactos de un segmento como el de estos binoculares, hace años eran inimaginables. Por otro sitio, los oculares incorporan los ya comunes cazoletas que se extienden hacia atrás girándolas y que se fijan medeiante un click-stop para lograr la distancia adecuada de vision. También se puede ver sin extenderlas, y esta posición concebida para observadores con gafas, la verdad es que ofrece un campo óptico aparentemente más extensas. El campo es de 6'5º o ciento catorce m/mil m, lo que es noble causa la magnificación que está teniendo. El recubrimiento de la caballería -el cuerpo-, es una buena, agradable al sensibilidad y ofrece imagen de confianza.
2 .- La relación calidad precio inmejorable. El precio actual es una ganga si bien se aumenta con los gastos de bulto. Pero tambien así se queda en el cincuenta por cien del valor comercial recomendada.
3 .- La parte que rodea al instrumento es la que se está llevando mi peor reputación:
A) No está teniendo tapas para las lentes. Sin embargo, esta aunque para la marcha puede llegar a ser un inconveniente, en el momento de guardarlas no. En el almacenaje conviene no colocarlas para defender la óptica de favorable hongos. No obstante, buscar unas tapas no es un inconveniente. Los tubos del artefacto poseen un diámetro exterior de treinta y cinco mm.
B) La funda es correcta sin más, pero le encuentro un inconveniente: A mi modo de ver es algo justa para abarcar El instrumento. Por cierto, la cincha no se puede poner de forma simultanea. No podría estar de más una funda algo mayor, pero esta es otro factor subsanable adquiriendo otra, bien de la propia Marca, o de alguna otra modelo.
C) La cincha o correa de ahorcar, es la típica que hoy en jornada se le agrega a los instrumentos de este conjunta y que no radica en ese cable incorporada. Es difícil de subir, gracias a su propia plegada llega arrugada, tanto que dan ganas de plancharla. No acabo de comprender por qué los fabricantes no se esmeran un poco más está ofreciendo un sistema rotatoria. Personalmente, en estos casos, pongo unas arandelas de cadena clasificatorio -de esas de plástico alargados con ventanita para redactar de qué son-, y así aprovecho otras correas mejores, por ejemplo, uso una cutícula, estéticamente mucho más bonita y también más fiable y firme.
D) Siempre se agradece un paño limpialentes y, sin resultar una maravilla, lo está llevando. Pero una espera encontrar una bolsita en el interior de sélica-gel para evitar humedades indeseadas y casual hongos. Menos aún es problema pues estas bolsitas salen a céntimo.
En resumen, mi evaluación habitual es efectiva, muy positiva para el instrumento, que es lo que realmente importa y al que doy un 5. Pero esas otros aspectos, perfectamente subsanables por mi parte, se están llevando una observación de 3. Y lo hago como indicación a las Marcas, porque se pueden enriquecer sin incrementar los costes. Por tanto, sale una nota media de 4.
Con anterioridad compré unos prismáticos de semejantes características, pero de una calidad y importe considerablemente superiores. Éstos los he adquirida para conservar los otros, pues en vez de salir siempre preparada con la cámara del móvil, me agrada llevar unos prismáticos conmigo allá donde vaya, y no sospechó en recomendarlos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El dia 04/once/19, procedimiento mi pedido de un Slokey 10x50, un Slokey 10x42 y un Slokey 8x32. El dia 05/once/diecinueve a las once h. Llego el pedido. Les monte las correas y sali a gozar del día con unas condiciones atmosfericas inigualables, un dia trasparente limpio sin contagio y una visivilidad al ilimitada. Los Slokey son una maravilla. Por la noche con la luna en habitación creciente y visivilidad optimo, los slokey solucionan muy bien. Resumiendo, de dia las focales 8x32 y 10x42 son superiores al 10x50 en calidad de imagen, peso y detalles de diseño. De noche el 10x50 supera al 10x42 y 8x32, solo en luminosidad, pero no está teniendo el brillo de los 10x42 y 8x32. El Slokey 10x50 es el mas barato y mas austero de los 3. Los Slokey 8x32 y 10x42 son diseños superiores en detalles que se agradecen. Los anillos acoplamiento del distancia del iris a la pupila de la lente, ideal con o sin gafas. Las tapas inperdibles, correas, bolsas brandas. Encantado, gratamente sorprendido y satisfecho con la trueque en los Slokey. Tan solo queda aguardar al rendimiento del día a día.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estoy enamorado con éstos binoculares. He experimentado otros de terceras marcas buenas, por cierto a día de hoy tengo otros de otra excelente marca y éstos me atraen mucho mas. Tiembla algo pues tiene mucho aumento, pero si estas respaldado o sentado, no lo notaras.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Están teniendo bastante buena visión, el aumento es muy necesario y estable. El tamaño se encuentra perfectamente y son muy rápidos. Incluyen una bolsa para guardarlas que resguarda bien el prismatico.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  * Calidad/precio complicado de enriquecer *
* Materiales y acabados de calidad.
* Todas y cada una de las funcionalidades que se le tiene la posibilidad de solicitar a unos prismáticos, trabajan de forma perfecta.
* Rueda de plana sedoso y sin pack, gira a la perfección.
* Anillo de modificación dióptrica graduable para gentes que utilicen gafas como es mi coyuntura, perfectamente regulable y de tacto sedoso, de goma para tranquilidad al respaldar en los ojos.
* Flujo de los dos cuerpos perfecto para colocar correctamente en tus ojitos sin dilema.
* Pinza Grip, para emplear un telefono y conseguir grabar a televisor completa sin abandonar calidad. Al ser usando aumento óptico, vas a poder realizar grabaciones de enorme calidad sin necesidad de utilizar el zoom de tu Móvil.
* Tapas de goma para seguridad de los objetivos y visuales con sujeción para evitar perderlas.
* Envoltorio y listón para ahorcar incluidos.
* Juego de dos bayetas para mantenimiento de los objetivos.
--- Muy conveniente para el que le guste irse al campo, ver aves o cualquier campo y con la oportunidad de grabarlo todo en vídeo o realizar fotografías sin abandonar calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No habia leido buenas cosillas de los prismáticos con teleobjetivo pero con éstos me encuentro mas que contento.
-El campo a 10x es muy pequeño, mucho mas que en unos 10x50 sin zoom.
-El efecto pasaje es también imputado a 10x pero mejora mucho a partir de las 12x
-Algo de viñeteo cuando giras la cabeza pero nada insoportable, prácticamente indetectable. Es peor a alejas cortas.
-Reflejos en elementos muy lumínicos, por ejemplo farolas por la noche
-Respecto a la luz es correcta, no es que destaque en cambio pero es mas que aceptable.
-Me sorprendió que sea usable de noche. Sobre caballete he considerado la nebulosa de Orion muy bien, las Pleiades, el joyero, el cúmulo de Berenice, las Hyades. ¡Mejor incluso, ya que a 22x he logrado abrir 2 dobles a 14": Cor Caroli y Mizar A-B! Y aquello que teóricamente los prismáticos con zoom no quedarían para ésto pero los he considerado mas que aceptables, se ven muchas estrellas tambien mucho más que con unos Nikon action Ex 8x40 que tengo y que están mejor corregidos.
-No he sentida aberraciones molestos de dia. De noche con la luna está teniendo una notable aberración cromática pero los detalles que se pueden analizar continúan siendo buenos principalmente en cuarto creciente o decreciente.
Sobre los aumentos es preferible montarlo en un trípode ligero, puse ciertas imágenes, ese mismo me costó cincuenta euros y no contrapeso nada.
He añadida fotos de diferentes cosas a 22x sobre trípode y a latido con el dispositivo. Lo hago porque leí ciertas opiniones que a esos incrementos se veían mal, lo cual no es verdad. El "dificultad" es que a 22x la luminosidad es menor (a mas aumentos menor apertura del iluminación hasta el ojo) esto es a misma abertura frontal, cuantos mas incrementos más obscuro y por tanto menos claridad, de dia esto mismo prácticamente no se aprecia. Para compensarlo habría que tener mayor abertura frontal. Por ejemplo a 20x lo perfecto será una apertura de 80, osea unos 20x80 gigantes. Se apunte mucho sobre todo para astronomía.
Si lo veis oscuro se debe a que hay que reenfocar, tanto si habéis cambiado de aumento como si seguís con exactamente el mismo pero estáis viendo otro objeto en el mismo sector pero a diferente distancia aparente. Además a mayor aumento el punto de centro es más ajustado así que hay que afinar mucho más con el enfocador.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy apasionado a la astronomía. He pagado 3 unidades de este prismático Celestron (15x70) y he tenido que devolver las 3. ¿Motivos? Nulo control de calidad tanto por Amazon como por Celestron. Entidades tan descolimadas que hasta un niño se proporcionaría cuenta; ruedas de enfoque con holguras inadmisibles; tubos ópticos izdo y dcho con distinto ámbito de visión. .. Incluso una unidad vendida como "flamante" con demostraciones evidentes de ser utilizada. Otra unidad vendida como "reacondicionado" y supuestamente demostrado, también dolor. La devolución de mi más reciente unidad comprada, además, conjunto de problemas con Amazon, teniendo que reclamar al servicio de atención nuestra. Simplemente hallar ese mismo número es una aventura. ¿Mis conclusiones? No vuelvo a intentarlo. Recomiendo comprarse unos Nikon, Olympus o Pentax de 10x50, 7x35, 7x50, 8x42 ó 12x50 sistemas Porro o roof (en un caso así, "Phase Coated") , según desees más o menos ámbito, tengas mejor o peor pulso, tengas atmósfera más o menos oscura y tu edad, hagas también observación de pájaros (entonces, que sean roof) o no, y abandonar del todo de Celestron para binoculares.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si tenéis previsto adquirirlo para astronomia como era mi coyuntura, te comento, la visión es buena, las estrellas se muestran muy puntuales, al ver Orion se ve muy nebulosa, las pleyades enmarcan muy bien en el sector óptico, hasta aqui todo muy bien ahora bien. Puntos que me realizan devolverlo;
1 .- La visión es malisimo, duro no lo siguiente, tienes que despegarlo de el rostro para lograr mover el enfoque, por lo tanto es inviable enfocar, pues es prueba y error (si me los hubiese quedado lo habría engrasado).
2 .- Lo peor de lo peor, las gomas de los ocuares adonde apoyas los ojos, son durisimas, no se adaptan a la cara, por lo tanto en la parte interna, donde apoya la nariz, es doloroso, en su momento por la parte externa, ravillo del iris, al no permanecer solpados, entra demasiada claridad parasita, pense incluso en adquirir unos oculares y adaptarlos, pero pudiendo devolverlos, es chorrada.
En decisiva, si estas buscando algo para astronomia rapida y de condición, no compres estos, por que los odiaras, al colocarlos en la cara. Poseo más modelos de celestron (cge, c9.25, 8X42 nature. .. ) y todos bien, pero mientras que no cambien las gomas de los oculares no malgastes el dinero en ésto.
Saludos!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: These binoculars are not cheap but they are very good quality
Perfect for ave spotting, plane spotting or even star gazing
Not absolutely necccessary but you might want to invest in a tripod to get a steady image

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tiene PRáCTICAMENTE TODO a favor:
- Son muy lumínicos
- Incrementa mucha sin abandonar claridad incluso por la noche
- Se estima la cantidad de aumentos (Zoom) y está teniendo bastante profundidad de pista
Pero lo peor es que necesitarás ser realmente fuerte para sujetarlos sin caballete (2 kilitos de nada)
En cuanto al resto se están viendo perfectamente (los cráteres del planeta muestran un relieve increíble)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por el valor que están teniendo no se le puede solicitar más Estamos habituados a ver por unos de diez x cincuenta y estos son de 12 x cuarenta y dos y deberemos acostumbrarnos. En cualquier caso, visión es más clara que las cuales teníamos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: 🤔 Excelentes prismaticos si no fuese pues:
- Necesitan un buen y estable trípode, sobre todo si se va a mirar estrellas y mundos. Yo lo compre junto con un Hama Star sesenta y uno que recomendaba Amazon y lo tuve que devolver pues temblaba mucho y era inviable ver nada. Lo cambie por un Andoer TTT dos y la cosa mejoro bastante. Creo que Amazon debería de vigilar los pack que venden. ..
- Vienen algo mucho descolimados que no se nota mucho en función terrestres, pero al ver la luna se nota mucho
- El adaptador para caballete es de plástico muy frágil. Tuve que adquirir otro de mineral, que unido con el nuevo trípode mejoró la visión y equilibrio muchísimo.
- Finalmente, para poder analizar toda la calidad de los binoculares (que la están teniendo a no resultar por el tema de la colimación) me tuve que desgastar ciento sesenta euros.
No considero que los volvería a adquirir🤔
✨VALORACION 2 MESES DE FUNCIóN- Utilizado diariamente, cada vez se aprecia mas la aberracion y colimacion. Para vision diurna, bastante bien😒

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Son excelentes, llego a distinguir los anillos de Saturno (y el cielo entre ellos y el planeta) incluso desde dentro de casita con las ventanas cerradas para evitar ser devorado por los mosquitos. Ahora bien, en una noche de excelentes condiciones atmosféricas, claramente. Como contra, con los objectos muy brillantes, como Júpiter, se aprecia aberración cromática en cuanto te apartas del centro neurálgico del sector, elemento inevitable con muchos aumentos porque los astros se están moviendo y se separan al momento de dicho centro neurálgico. Aún así, ver a Júpiter (de cuya superficie no puedo diferenciar detalles) con sus lunas, cada noche, desde mi casita, es un placer. Y el planeta, con bastante detalle y todas las sucesiones de cráteres en el terminador, una gozada. Totalmente imprescindible el trípode. Algo complejo de centrar perfectamente, al desplazar las ruedas todo treme y es complicado localizar ese punto delicioso, hay que realizar múltiples pruebas (primero con el ojo izquierdo y después con el derecho, claro). Desconozco si otros binoculares de éstos aumentos presentarían la misma equivocación cromática, pero aunque inicialmente me propuse devolverlos, en el final decidí conservarlos asumiendo que era un mal menos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Compré estos binoculares como segunda alternativa más tarde que Amazon "omisión" enviarme los Olympus dpsi que compre de oferta en el prime day y pretendiera que los volviese a adquirir al importe sin oferta ( motivo por el cual he cancelado mi subscripción a prime, felicitaciones Amazon)
Estos celestron, parecían una opción a muy buen precio y con cierto respaldo de marca, pero no han cumplido mínimamente con la espectadoras.
La primera edición es que son grandes y algo toscos, el diseño es totalmente general como muchos otros prismáticos chinos, no parece cerrado más allá de que en la especificación afirma ser fuerte al agua, no los he húmedo y no considero que resistan el paso de vapor.
Visión es aceptable, hasta bueno podría hablar, sin embargo precisaba de constantes regulaciones de punto de vista y me era realmente difícil ajustar el encargado de dioptrías, necesitaba ajustar al límite y todavía así no era bastante para mí. Al llevar los días fué alcanzando cada vez más y más holguras en piezas móviles inteligentes, que evidencian una calidad justa y mala ajuste de fábrica.
He resuelto devolverlos, y aprovechando que encontré los Olympus a muy buen precio me los he pagado y hay un mundo de diferencia. Por quince euros ni lo pienso.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por el valor que poseen la relación calidad precio es muy bueno, los materiales de levantamiento son bastante buenos, en otras marcas he mirado materiales plásticos en zonas de degaste, en estos son de aluación de mineral, asique en materiales le doy un 9 sobre 10.
La optica también es muy buena, y el control de calidad me parece muy estupendo, llegaban bien colimados y sin tipo de defecto.
A partir de ahora Bresser será un amarca que tenga presente.
Merece la pena el precio.
Probados tanto en sector como en el cielo nocturno y muy contento.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por el valor que poseen la relación calidad precio es muy bueno, los materiales de levantamiento son bastante buenos, en otras marcas he mirado materiales plásticos en zonas de degaste, en estos son de aluación de mineral, asique en materiales le doy un 9 sobre 10.
La optica también es muy buena, y el control de calidad me parece muy estupendo, llegaban bien colimados y sin tipo de defecto.
A partir de ahora Bresser será un amarca que tenga presente.
Merece la pena el precio.
Probados tanto en sector como en el cielo nocturno y muy contento.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se están viendo de muy buen material. Al máximo incremento está perdiendo concepto. ..
Saturno en oposición se intuyen (con un extra de fé) los anillos.
Las lunas de júpiter, sin problemas en ciudad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Poseía unos 10x25 y me esperaba más incremento (desde luego que están teniendo más, pero mis expectativas eran mayores sobre eso lo manifiesto como nuevo en éste asunto), pero lo cierto la calidad de vision y la comodidad al centrar es abisal. Las chapas de la empresa estaban cómo despegadas de las muescas donde deberían salir, o se empaqueto muy después de pegarlas o a lo largo del transporte e calentó mucho el paquete y se desplazaron, con cuidado las he podido poner en su propio lugar como se ve en las fotos y perfecto. El peso para mí no veo que sea un problema ya que siento menos temblor en la imagen que con los 10x25 que os enseño en la imagen. Para mi una aceptable compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si tenéis previsto adquirirlo para astronomia como era mi coyuntura, te comento, la visión es buena, las estrellas se muestran muy puntuales, al ver Orion se ve muy nebulosa, las pleyades enmarcan muy bien en el sector óptico, hasta aqui todo muy bien ahora bien. Puntos que me realizan devolverlo;
1 .- La visión es malisimo, duro no lo siguiente, tienes que despegarlo de el rostro para lograr mover el enfoque, por lo tanto es inviable enfocar, pues es prueba y error (si me los hubiese quedado lo habría engrasado).
2 .- Lo peor de lo peor, las gomas de los ocuares adonde apoyas los ojos, son durisimas, no se adaptan a la cara, por lo tanto en la parte interna, donde apoya la nariz, es doloroso, en su momento por la parte externa, ravillo del iris, al no permanecer solpados, entra demasiada claridad parasita, pense incluso en adquirir unos oculares y adaptarlos, pero pudiendo devolverlos, es chorrada.
En decisiva, si estas buscando algo para astronomia rapida y de condición, no compres estos, por que los odiaras, al colocarlos en la cara. Poseo más modelos de celestron (cge, c9.25, 8X42 nature. .. ) y todos bien, pero mientras que no cambien las gomas de los oculares no malgastes el dinero en ésto.
Saludos!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se están viendo de muy buen material. Al máximo incremento está perdiendo concepto. ..
Saturno en oposición se intuyen (con un extra de fé) los anillos.
Las lunas de júpiter, sin problemas en ciudad.

VER MÁS OPINIONES