Análisis de los 37 mejores Telescopios Electronicos Digitales Bresser Series.

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  * Calidad/precio complicado de enriquecer *
* Materiales y acabados de calidad.
* Todas y cada una de las funcionalidades que se le tiene la posibilidad de solicitar a unos prismáticos, trabajan de forma perfecta.
* Rueda de plana sedoso y sin pack, gira a la perfección.
* Anillo de modificación dióptrica graduable para gentes que utilicen gafas como es mi coyuntura, perfectamente regulable y de tacto sedoso, de goma para tranquilidad al respaldar en los ojos.
* Flujo de los dos cuerpos perfecto para colocar correctamente en tus ojitos sin dilema.
* Pinza Grip, para emplear un telefono y conseguir grabar a televisor completa sin abandonar calidad. Al ser usando aumento óptico, vas a poder realizar grabaciones de enorme calidad sin necesidad de utilizar el zoom de tu Móvil.
* Tapas de goma para seguridad de los objetivos y visuales con sujeción para evitar perderlas.
* Envoltorio y listón para ahorcar incluidos.
* Juego de dos bayetas para mantenimiento de los objetivos.
--- Muy conveniente para el que le guste irse al campo, ver aves o cualquier campo y con la oportunidad de grabarlo todo en vídeo o realizar fotografías sin abandonar calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Un producto perfecto para debutantes o para la iniciación en la cosmología. Viene con 3x Barlow, con gafas de 4mm y 20mm y filtro solar por lo que no es necesario adquirir ningún remate aparte a no resultar que desees experimentar y seguir más. Simple y rapido montaje, es algo ligero pero no puedes demandar más para el precio que está teniendo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: En primer lugar: ésta es un telescopio de inicio, así que no nos volvamos locos.
Lo he probado a 750m y a mil ochocientos cincuenta metros sobre nivel del mar.
A mil ochocientos cincuenta con bóveda celeste claro es muy buena, a setecientos cincuenta y con algo de contaminación lumínica no es así tanto.
Tiene un orbital de 20mm y otro de 10mm, lo que proporciona treinta y dos y sesenta y cuatro incrementos respectivamente.
Con esos incrementos te proporciona para ver la luna al completa dentro del orbital (20 mm) y para ver un detalle de la luna (10mm).
Compré un juego de visuales extra, de 6mm (ciento diez aumentos) y de quince (cuarenta y tres aumentos), además de una barlow x2.
(si no lo sabes, los aumentos se calculan dividiendo la focal del tubo, 650mm en este mismo telescopio, entre la apertura del orbital que uses en cada momento, 20, 15, diez y 6 en los cuales yo tengo. El límite teórico de aumento es 2 veces la apertura, en mi telescopio son 100mm de estreno, así que el máximo teorético es x200, pero desde x100 se aprecian demasiadas aberraciones de tonalidad para mi gusto)
¿Qué se ve?
Con el de 20mm ves la luna al completa en el ocular, si la pillas en gradual o decreciente proporciona bastante buena marca por el juego de luces sobre las cordilleras de los cráteres.
Con el de 10mm ves como la mitad de la luna, con más detalle.
Con el de 6mm ya se ve genial detalles de las cordilleras y cráteres, los juegos de luces con el sol.
Con el de 20mm puedes ver júpiter y sus 4 lunas principales, siendo júpiter un punto gorda.
Con el de 10mm se intuyen ya las divisiones en la atmósfera, es más importante que un punto gorda, se diferencian colores un pelín.
Con el de 6mm se llega a percibir si tienes buen bóveda celeste la mancha.
En ningún caso ves el mundo como en una imagen: Esa no, recordemos que es de admisión, y estamos limitadas por la calidad de la óptica, los aumentos y la atmósfera.
Con el de 20mm puedes ver saturno, y ver sus anillos, pero se ve chiquitín chiquitín chiquitín.
Mientras metes aumenots, se marcha bien con más brillo, y se puede aparecer a percibir la división de cassini en los anillos y cinturón en el planeta.
Ahora, lo malo:
La montura es bien, PERO no tiene adecuación fina: Quiero decir que cuando agitas el telescopio, es muy difícil localizar nada con visuales de diez o 6 mm, porque no puedes resultar tan sutil moviéndolo, un pequeño roce hace que se mueva mucho en el ocular.
Ésto es un inconveniente cuando deseas tomar a los planetas: Trampa: Siempre investigar con el de 20mm, luego acudir bajando de orbital cuando lo tienes en el centro del objetiva y concluir de encauzar en cada lente y reformar el telescopio. En unos cuantos veces te haces a ello.
El problema es más que nada cuando el objeto se desplaza del orbital: La tierra rota, así que los objetos del bóveda celeste están teniendo la mala costumbre de desplazarse constantemente, así que hay que ser constantemente reajustando, y al no tener ajuste estrecha. .. Tanto también perjudica cuando numerosas quieren ver por el ocular: Hay que enseñarles a no sonar el telescopio, colocarla en un sitio donde no vibre con las pisadas. .. Esas cosas.
Otra cosa "mala" es la óptica: Este tipo de telescopio funciona con lentes: Tiene sus ventajas e perjuicios: Ventaja que no hay que calibrarlos/colimarlos, desventaja que las lentes funcionan en cierta medida como un prisma, así que descomponen la luz. Este telescopio en concreto adolece de ese mismo problema, por lo que al ver júpiter, por ejemplo, verás un halo azulado debajo del planeta, debido a esas aberraciones en la óptica. La forma de solucoinar es debido a poner más ópticas y de mejor calidad en el tubo. El problema es que aquello es mucho más cara. Un tubo "majete" sin esas problemas puede ser de mil doscientos€ de ahora en adelante. .. Sóla el tubo.
En el caso de mi unidad, la tercera cosa mala que tiene es que el buscador (la abertura con la que apuntas) queda grande proporción al punto central del periscopio en el propósito: Cuando vas a ver, la primera cosa que haces es subir el telescopio, y una vez montada, alineas el buscador con el tubo. Para ello montas el buscador, lo enciendes, y con el telescopio apuntas a algo que tengas a más de 100mts y lo sitúas en el centro del orbital: La copa de un árbol, una farola, un tejado, un poste de luz. .. Una vez lo tienes en el centro, bloqueas la montura para que no se mueva de allí, y con cantidad de atención y apego vas moviendo las ruletas del perseguidor para que finalice apuntando al mismo lugar donde es viendo el telescopio. Bueno, pues en mi telescopio no habia manera, porque quedaba mas lejos que el margen que otorgaba de vibración el buscador. Mi solución es montarlo un pelín transversal en montura, para que "disminuya" el sitio donde apunta, y así ya lo puedo centrar bien y alinearlo. Una vez realizado eso, perfecto.
Cosas que son mejorables:
Sobre todo la diagonal, la esfera que va al final del tubo con un espejo y donde pones los oculares. Es una castaña significativa, pero cumple su función. El problema es que no te proporciona demasiada margen para divertirse con otros visuales, barlows, etc.
Experiencia de función:
Pues la verdad es que muy bien más allá de lo indicada en los problemas: Al fin y al cabo es un telescopio de inicio, y lo compré para una niña de diez años y ella es hechizada: Localiza los planetas ella sola, mete las ampliaciones necesarias para verlo bien, va ajustando la imagen. ..
Alguna vez se nos ha acercado gente con atracción de ver por un telescopio, y todo el planeta sale con la misma iniciativa, no se ve como en una sola fotografía, pero impacta muchísimo si no lo viste antes, porque tienes la sensación esa de que ves "el en verdad", no una foto. Ver la luna en detalle, con sus montañas y sombras es genial, ver saturno y los anillos es una pasada, y júpiter con sus lunas es la confirmación de que allí hay algo.
No pesa bastante (ligero no es, pero una vez montada una niña puede moverlo de un lado para otro) frente a otros telescopios, no afirmemos ya telescopios motorizados.
El trípode trabaja bien, es firme. La luz que lleva para alumbrar bajo el trípode es REALMENTE úTIL y bien muy bien. La bandeja de visuales es muy bien también.
Balance, encantada. No le coloco 5 estrellas por el buscador y la diagonal, pero insisto que se puede existir con ellos y habituarse. Lo malo es que si te acidez el gusanillo. .. Se quedará corta (pese a lo bien que marcha)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buena punto de vista y concepto respecto a los telescopios para jovenes

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un aparato que sobre el papel parece tentadora. En verdad hace unos treinta años los reflectores de ciento catorce en montura ecuatorial eran aparatos muy cotizados y de demasiada calidad. Pero allí terminan las similitudes. Este Celestron (de realizada, todas las ciento catorce EQ que ahora se están comercializando nuevas en el planeta, de todas las marcas) viene con un espejo de tallado esférico en vez de sinusoidal. Esa significa que hasta unos cincuenta aumentos todo va bien, pero a más aumentos la imagen se degrada por la aberración esférica. Olvidaros de buenas vistas a ciento diez aumentos de la luna, estrellas dobles, etc. Asimismo, la montura EQ-1 (lo que cuando primerizos llamamos "El trípode") que trae (éste y cada uno de los otros 114, insisto, porque son clones) no es lo bastante resistente para un tubo de 3Kg y 90 cm de larga. Es insoportable cómo treme todo el rato. Para concluir, los oculares, Barlow, investigador y enfocador son una broma pesada. Malos e inadecuadas. Y iris, que además es el problema de todos los reflectores de colimar periódicamente la óptica, que no es ninguna tontería. Por su parte los ciento catorce históricos venían con buenos espejos, buenas monturas y buenos plugins. Pero tanto ya no se vende. Y no los compreis de usadas, los espejos están teniendo una vida útil porque los recubrimientos se estropean inexorablemente.
A mí este dispositivo me sirvió para comenzar y aficionarme, pero os aseguro que si comienzas con éste 114, o tenéis demasiada afinidad y pasas luego a sistemas mejores, o te la remisión para siempre. Como marca bueno del maquinaria diría que hasta cincuenta aumentos proporciona una imagen bonita y nítido a lo largo del pista, pero para disfrutarla necesitarás comprarte aparte al menos un orbital de 32mm como los Plossl de Celestron (unos sesenta Euros). Esa te ofrecerá 28 aumentos y un campo de 1.8º. Es la que casi siempre utilizaba con este aparato. Hoy en jornada uso la montura con telescopios pequeñas, de 1.4 Kg,, que es para lo que es creada. El tubo solo lo manejo para reviews y ensayos.
En fin: Mi consejo es que empeceis realizando astronomía a ojo desnuda y con binoculares, aprendiendo constelaciones y el cielo, y si veis que les encanta paseis directos a un aparato decente. Esa no bajará de quinientos-700 euros. No hay atajos. Y aquí en España, olvidaos del rastro de segunda intervención. Una auténtica cueva de ladronas en el noventa y cinco% de los casos, y el 5% restante no es ningún ganga.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prestaciones precio excelente, imagen por el día especial. En cuanto comienza a descender el sol se ve con poca limpieza no le entra mucha luz. Pero de dia es perfecto. Solo hay que mirar las imágenes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo tengo configurado sobre un trípode y es genial para observaciones terrestres.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El producto no me encontraba en Mercancía y Bresser Iberia me lo reemplazó por 1 mayor, el Bresser Skylux.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Habe jetzt einige Wild-Tierbeobachtungen mit dem Spektiv in der Dämmerung durchgeführt. Ergebnis: Sehr zufriedenstellend. Allerdings sollte man einige Voraussetzungen für ein optimales Ergebnis berücksichtigen:
- Ohne stabiles Stativ ist das Fernrohr nicht verwendbar. Durch eine leichte Verlagerung des Schwerpunkts nach vorne ist ein billiges Leichtstativ (z. B. Das von AMAZON choice) nicht geeignet. Ein horizontale Schwenk bei restlicher Fixierung sollte unbedingt möglich sein.
- Der Zoom ist zwar iteración zu 60-fach möglich, aber darunter leidet die Helligkeit und der Bildausschnitt wird sehr klein. Man darf dann nicht mal Husten ohne den Ausschnitt zu verstellen. Für mich war eine 20-treinta-fache Vergrößerung immer ausreichend.
Ansonsten hat man viel Freude damit und ich kann mir nicht vorstellen, was wesentlich teurere Geräte besser können.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Entrega veloz, en muy buen estado y ya colimado.
Lo he inaugurado hoy aprovechando que saturno, la luna y júpiter se hallaban muy próximos entre sí. .. .y óptimo, saturno los anillos, júpiter con 4 de sus lunas y la luna espectacular, también he de comunicar que debo experimentar con unas lentes mejores. Provare las omni de celestron que parece resultar que las aconsejan mucho. ..
Una experiencia (en mi opinión, que habia empezado con prismáticos) MARAVILLOSA.
Tanto mi mujer como los niños y mi madre nos quedamos estupefactos.
Un diez lo aconsejo si es que estas empezando a reflexionar en adquirir un telescopio para inicio. .. .más adelante uno de 200milimetros de esta misma marca

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un buen telescopio para iniciarte en el planeta de la astronomia. Mi dificultad fue que me llegó un telescopio que no era; recibí un sirius de estreno 70 que requiere unos cien euros cuando yo pagué por doscientos cincuenta euros. Lo tuve que devolver y no me colocaron ninguno problema.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un telescopio muy sencillo que indudablemente al ser de una focal tan corta tiene un cromatismo elevado.
El mío se encuentra muy bien colimado y cumple perfectamente en observaciones de naturaleza.
Lo probé con detenimiento en astronomía y da una fotografía muy decente del Planeta. He logrado abrir Mizar a y Mizar b con mucho crédito, al igual que Albireo.
En elementos planetarios como Júpiter puedes ver una franja y las lunas galileas aunque cuando subes por encima de las 100x el cromatismo fastidia mucho.
Lo que si es muy insuficiente es el trípode. Para advertencias de natura no es más que bastante pero en cosmología es una verdadero calvario. Se mueve y oscila muchísimo así que aconsejo sustituirlo por uno las estable. Además para tener mayor abanico de incrementos aconsejo comprar una barlow X3 y de ese modo este mismo diminuto telescopio se va a volver mucho más polivalente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es merecida lo que se ve en la imagen, la calidad la típica de un kit de inicio gama media. Para ir a máximo incremento necesitarás adquirir además un orbital de 5mm o una Barlow x2; recomiendo en primer lugar. Una pena que no venga incluida.
Por lo otras personas funciona genial como equipo de inicio, la montura podría ser algo más vigorosa, pero oscila muy poca, sola al manejarlo.
Me es dando una espectacular visión de la luna y de Júpiter con sus satélites galileanos. Tras adquirir un orbital de 6mm distingo dos bandas de tonalidad de nubes en Júpiter y el anillo de Saturno con mucho brillo. Es mi opinión de amateur.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Un telescopio muy elástico en especial personalizado a la observación planetaria.
El punto frágil de la conjunto es sin lugar a dudas el trípode y la ya que el peso del cilindro Mak ciento veintisiete se encuentra en el límite de lo que puede aguantar. Olvidaros de usarla con una cámara Reflex.
Lo mas significativa, comprarlo en un distribuidor oficial celestron (no amazon) o en caso contrario puedes despediros de cualquier oportunidad de restauración en el caso de rotura Ya que el distribuidor oficial sólo envía recambios a sus servicios técnicos para productos distribuidas mediante sus establecimientos autorizadas. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prestaciones precio excelente, imagen por el día especial. En cuanto comienza a descender el sol se ve con poca limpieza no le entra mucha luz. Pero de dia es perfecto. Solo hay que mirar las imágenes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estoy encantado con la compra, cada día le dedico un rato a observar cual existe en esfera , mi sensación en telescopios era nula hasta el momento
Que puedes esperar ver:
- La luna se ve bastante bien en estupendas condiciones atmosféricas.
- Puedes utilizar de dia al producir una lente inversora, sino más bien la imagen se ve invertida.
Venus no he podido observar más allá que una bola de claridad. Nebulosas y galaxias no son notables en mi región por polución luminosa.
Si debo resaltar ciertos característicos:
- buenos materiales y robusto
- bien equipado con lentes y filtros que con otros tendrías que comprar aparte.
Algunos características no tan positivos:
- Las normas son muy merecidas, os aconsejo rebuscar en Youtube para ajuste y alineacion.
-es muy insoportable codo con codo y esto puede dificultar su propio transporte.
Lo aconsejo siempre y cuando estéis buscando principio sin resultar un juguete para jovenes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: We had a little problem BUT the supplier straight away sent a replacement part it is now working perfect, they were so very helpful! !It was a pleasure to deal with them! !WELL DONE TO YOU FANTASTIC CUSTOMER SERVICE👏👏👏

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es bastante buena para una función ocasional, de expansión. Buena relación calidad precio. Los cuales son algo superiores cuestan diez ocasiones más ( Leica, Kowa, Swarovski, Zeiss , Pentax, Nikon, Optolith ). Para mí, la duda la tuve con el modelo Celestron Trail Seeker; adquirí éste pues me salía mucho más económico, pero si tienes presupuesto, el Trail Seeker se encuentra mejor. El Regal HD cuesta el triple, pero también es una buena opción ( más calidad punto de vista, sobre todo con el máximo incremento ).
Ahora bien, se requiere un trípode compacto para quitarle partido ( como a cualquier catalejo de este tipo ). Yo adquirí éste
Https: //web. Amazon. ?ie=UTF8

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ich beobachte den Nachthimmel meist mit bloßem Auge oder mit einem 10x50 Fernglas, welches auf einem Fotostativ befestigt wird. Schon früh kam dabei der Wunsch auf, zwischendrin auch mal etwas höhere Vergrößerungen wählen zu können, um mal eben unkompliziert und spontan ein paar mehr Details der Planeten und des Mondes beobachten zu können. Da diese Objekte im Allgemeinen eine verhältnismäßig hohe Helligkeit aufweisen und es somit nicht auf eine besonders große Öffnung bzw. Lichtstärke der Optik ankommt, fiel meine Wahl auf den hier angebotenen sesenta/900-Refraktor von bresser, den ich zu einem einmalig günstigen Preis von ca. Sesenta y tres€ erwerben konnte. Dafür bekommt man einen Refraktor mit sehr geringem Farbfehler, was sich bei der Beobachtung von Planeten mit höheren Vergrößerungen deutlich bemerkbar macht. Das Gerät ist sehr leicht und somit sehr gut zu transportieren. Der optische Tubus ist gut verarbeitet. Das größte Manko ist- wie meist in dieser Preisklasse- das Stativ, genauer dessen Kunststoff-Verbindungsteile zwischen den Stativbeinen und der Gabelhalterung. Deren Kunststoff weist eine grenzwertig hohe Elastizität auf, was sich im Ausschwingverhalten des Teleskops deutlich bemerkbar macht (die lange Brennweite und der damit verbundene Hebelarm führt zu teils langem Ausschwingen). Dies erschwert die Beobachtung, insbesondere für blutige Anfänger deutlich und es bedarf schon einiger Übung und Geduld, dos das Zentrieren von Objekten gelingt. Ein weiteres Manko sind die Stativfüße, die aus Hartplastik gefertigt wurden. Dies verleiht dem Teleskop auf der Wiese eine gute Stabilität, auf glatten bzw. Harten Oberflächen ist es jedoch schwierig, das Teleskop auf ein Objekt einzustellen, weil die Füße schnell verrutschen. Hier sollte man Dämpfungsgummis unterlegen. Mein Tipp zoom Thema Stativ: Ich benutze proporcionas mitgelieferte Stativ gar nicht mehr und habe mir für kleines Geld im Internet auf dem Kleinanzeigenmarkt ein gebrauchtes altes Holzstativ mit gummierten Füßen und Metallverbindungsteilen besorgt und den Refraktor darauf montiert. So kann man aus der ansonsten guten Grundoptik viel Leistung herausholen und die Beobachtung gestaltet sich deutlich komfortabler und leistungsfähiger.
Nun zur optischen Leistungsfähigkeit. Das Teleskop weist aufgrund der langen Brennweite einen wirklich sehr geringen Farbfehler auf, was für die Planetenbeobachtung durchaus sehr schön ist. Grundvoraussetzung für gute Ergebnisse ist jedoch, dass man sich bei der genutzten Vergrößerung zurücknimmt und sich auf den sinnvollen Vergrößerungsbereich ( dos max. Imposible. Ciento veinte-fach) beschränkt. Außerdem lohnt es sich, ein wenig Geld in bessere Okulare zu investieren. Die mitgelieferten Okulare sind vollständig aus Plastik gefertigt und bieten ein unkomfortables Einblickverhalten und auch keine sonderlich gute optische Qualität. Das 4mm-Okular lässst sich aufgrund der hohen Vergrößerung und der geringen optischen Güte überhaupt nicht sinnvoll einsetzen und ist bei mir gleich "in die Tonne gewandert". Warum solche Teile den Teleskopen immer noch beigelegt werden, verstehe ich in Zeiten der Diskussion um Ressourcenverschwendung absolut nicht. Die anderen Okulare bieten akzeptable Ergebnisse, solange man auf die Barlow-Linde verzichtet, was jedem nur ans Herz legen möchte. Sehr gute Ergebnisse bei der Beobachtung von Jupiter und Saturn habe ich zum jetzigen Zeitpunkt bei 100-facher-Vergrößerung mit einem 9mm-Celestron-Omni (imposible. Treinta y cinco€) gemacht. Dies ist gleichzeitig auch die kleinste Brennweite, die ich für die Beobachtung mit dem Teleskop empfehlen möchten. Hier sind keinerlei Farbsäume erkennbar und die Planeten erscheinen als gestochen scharfe Scheibchen im Bildfeld. Bei Jupiter waren die Monde sehr gut zu erkennen.
FAZIT: Das Gerät ist hochmobil, schnell aufgebaut und -Übung bzw. Geduld vorausgesetzt- auch einfach und unkompliziert zu nutzen. Für kleines Geld erhält man eine gute Grundoptik, deren Leistungsfähigkeit man jedoch nur voll ausnutzen kann, wenn man bereit ist, durch weitere Investitionen von ca. Sesenta- 80€ das mitgelieferte Equipment (Stativ, Okulare) durch höherwertige Teile zu ersetzen und etwas mit der Optik zu experimentieren. Dann hat man aber ein Gerät, was einem auf viele Jahre Spaß bereitet und gute Beobachtungsergebnisse zoom kleinen Preis liefert. Wer höhere Vergrößerung als 100-fach erzielen möchte, Deep-Sky-Beobachtungen durchführen will oder ungeduldig ist, sollte aber defintiv zu einem anderen Produkt greifen. Blutigen Anfängern empfehle ich vor dem Kauf eines Teleskops eher ein günstiges 10x50-Fernglas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Un telescopio muy elástico en especial personalizado a la observación planetaria.
El punto frágil de la conjunto es sin lugar a dudas el trípode y la ya que el peso del cilindro Mak ciento veintisiete se encuentra en el límite de lo que puede aguantar. Olvidaros de usarla con una cámara Reflex.
Lo mas significativa, comprarlo en un distribuidor oficial Celestron (no amazon) o en caso contrario puedes despediros de cualquier oportunidad de restauración en el caso de rotura Ya que el distribuidor oficial sólo envía recambios a sus servicios técnicos para productos distribuidas mediante sus establecimientos autorizadas. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Nunca suelo devolver referencias ni solicitar reemplazos pero en un caso así después de 2 intentos he resuelto devolverlo.
Antes de nada remarcar que compré el producto como flamante. La primera vez me llegó un telescopio defectuosa. El espejo secundario estaba veloz y por tanto rotaba sobre la placa correctora. Esto causa que con el transporte se pierda la colimación. De hecho no puedes colimar porque al intervenir sobre los tornillos de ajuste roto todo el conjunto del espejo secundaria. No está pasando nada, solicito el reemplazo por producto en muy buen estado.
Pues la cual es mi confusión cuando recibo el reemplazo? Al descubrir las cajas no presagiaba nada bueno. Las cajas de carton mostraban claros signos de ser manipuladas antes, por lo que decidí hacer fotos que son las que una. No se habían molestada en cambiarlas al menos. Simplemente las vinieron a encintar. Lo verdaderamente relevante es que el tubo óptico mostraba un golpe y una raya muy profunda. La montura también mostraba señales muy obvias de mal manejo. Generalmente, está claro que se trata de un sustancias mal reacondicionado pero yo compré un producto nuevo que son cosas diferentes y por lo tanto lo rechazo sin tan o ver si funciona correctamente; cosa que sospechó viendo el estado y los golpes que presenta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Cumple escrupulosamente mis expectativas

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ich habe proporcionas Gerät für mich bestellt weil ich es liebe in den Nachthimmel zu schauen.
Dank Amazon-Prime kam das Teleskop am nächsten Tag schon an.
Beim öffnen leal mir schon auf das man gar nicht viel zusammen bauen muss

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es compacta y se acopla perfectamente al microscopio. Su propia manejo es fácil y hace unas grabaciones y fotografías excepcionales. Me encuentro muy complacida.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El telescopio proporciona una fotografía del planeta y el cielo, sin embargo, las normas no son visibles con respecto al manejo de los lentes y los filtros que vienen. Entre otras, el vidrio de sesenta y cinco mm y el filtro rojo. En general la calidad es buena para un amateur.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo he restituido, lo compré para navidad a mí esposo y fué un fracaso. No pudimos ver nada por la noche ni de jornada. No sé estabiliza la imagen y con el filtro del sol ni se ve bien el sol. .. Una decepción

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Wir lieben den Blick durch unser erstes Teleskop auf die Sonne, mit der Sonnenblende und den Mond. Planeten, wie Jupiter, Neptune und Uranus kann man erkennen aber für eine bessere Auflösung (Okulare) muss man etwas Geld in die Hand nehmen. Die Barlowlinse ist nicht wirklich der Reisser aber für den Preis angemessen. Die Handyhalterung ist schon etwas anstrengend, egal ob IPhone oder Samsung und das Bild wackelt, liegt aber an unserer Wohnung (Holzaufbau). 😉 Das kann aber dem Umstand geschuldet sein, dass das Stativ auf festen Boden weniger wackelt. Wir haben es wie, im Video von Bresser erklärt, mit einer Tüte mit schwerem Inhalt versucht und das war dann deutlich besser. Auf einer Holzterrasse, abends, hatten wir minimale Schwingungen/Wackeln empfunden, was das gucken anstrengend machte. Die Bilder werden durch das Beschweren besser. Wir werden nun eine wifi Kamera fürs Okular versuchen, dann klappt es auch besser mit den Bilder machen.
Es gibt viele hilfreiche Videoanleitungen, wie man zur Sonne ausrichtet. Falls jemand Probleme damit hatte ist er mit den Bresser Videos gut bedient.
Wir sind FANS und bleiben nun bei der Astronomie. ;-)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Dado que somos nuevo en esto, teníamos cuestión en el momento de adquirir este mismo telescopio por el tema del importe y de mas. Pero cuando lo pruebas y vas aprendiendo lo vas alucinando en colores. Con las lentes básicas que trae ( H 20 mm y SR 4 mm, algo básicas ) he podido retirar estas imágenes sin aplicar el potencial máximo del periscopio. El aumento óptimo sino más bien rememoración dolor es de 182x por ello para conseguir aprovechar mas este telescopio es necesario ampliar la gama de visuales que trae de construcción. Viene instalado y preparado para aplicar. Creo que por éste precio vale la pena comprarlo a sabiendas de la restricción que implica el propio telescopio ( reducida focal max. Y grosor ) así como falta de plugins para conseguir encontrar los objetivos mas fácilmente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El telescopio proporciona una fotografía del planeta y el cielo, sin embargo, las normas no son visibles con respecto al manejo de los lentes y los filtros que vienen. Entre otras, el vidrio de sesenta y cinco mm y el filtro rojo. En general la calidad es buena para un amateur.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Esperaba algo más, debido a que a pesar de que es un juguete, tendría que tener un poco más de seguridad en el trípode, ya que cuando tratas de centrar la luna o el sol, que es para lo que realmente sirve, y éste ultimo con el filtro, la imagen tiembla muchísimo y requiere nivelar la imagen. Por lo otras personas, no puede llegar a ser más sencillo de subir y aplicar, así como cargar. Si buscáis un juguete básico para divertir a un niño, cumple su funcion, pero se queda lejos de otros artículos desta marca como por ejemplo los microscopios

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No es lo que me esperaba por que aunque, en las fotos de la producto la pantalla se ve mas enorme y cercano a todos tus ojitos, en realidad no lo es, cuando te pones el visor ves como si fuera la pantalla de un móvil de 2,5" con una resolución de 320x240p y percibes la pantalla muy alejada de tus ojos. Es muy complicado con el objetivo puesto, caminar por tu hogar y por el momento no quiero imaginarme como serio por el monte o arbolado. .. Para lo unico que podría valer es para vigilar desde un punto seguro. No es que me esperara de este dispositivo digital un intensificador de imágenes de Gene 1, pero pensaba que la pantalla importante mas enorme y con una resolución mejor y la imagen no tan apartada de tus ojos, ya que hace que no aciertes las proporciones de lo que ves, ni mucho menos la profundidad de pista además que la mala definición de la imagen puede molestar si intentas caminar con el objetivo puesto. Decir también que los ir están teniendo una aceptable poder, pero aquello si no tiene digamos un modo "discreto" ya que con el ir puesto en el modo menos entusiasmado, se continúa observando a simple vista los dos focos rojos. En fin ahora que ya he aprendido la lección, tendré que adquirir como minimo un buen gene 1. No aconsejaría este producto ni a mi peor enemigo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: De calidad tras el primer sobresalto. .. La caja de Amazon se encontraba en perfecto estado. Pero al descubrir esa misma caja y mirar La caja de procedencia me encuentro con un agujero en la cajita como se puede observar en la foto. ..
He instalado el telescopio para mirar cual estuviese todo y parece hallarse todo bien. .falta repasarlo cuando se lo obsequie a mi hija.
El segundo miedo es que al montarlo y mirar por las lentes se ve todo al contrario. .. Mire por foros de discusión y me oiga que es muy normal que en los telescopios normalmente se ve al inconveniente. Fallo de no tener ni idea.
Me gustaria conocer cómo es posible que la caja de Amazon esté bien y la original del telescopio que es dentro éste partida de esa forma. ..
Cuando lo demuestre bien espero verificar que todo es adecuado y no éste nada perjudicado

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Algun@s no sé cual esperan! Es un telescopio para debutantes y niñ@s. ¿Es tan complicado saber que no vas a tener un telescopio técnico por menos de doscientos€? O 1 de astrofísico de elevado nivel por menos de mil€? Flipo así que se está pensando la gente, qué piensan que van a conseguir por éste precio? Verle las lunas a Júpiter?
Idóneo para debutantes y niñ@s. Trípode pequeño, para depositar en un solo escritorio, o engancharlo al que tengo yo de fotografía. Podrían producirse introducido un trípode más flexible por precio. Sí, es variable, de materiales plásticos, pero ideal para inciarse. Las gafas son buenas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Das mitgelieferte Zubehör ist von minderer Qualität. Ein Blick durch die beigefügten Huygens Okulare verdirbt die Lust auf mehr - tunnelartiges Gesichtsfeld, geringer Kontrast. Das 4 mm Okular ist sinnfrei für einen Refraktor der eine max. Empfohlene Vergrößerung von ciento cuarenta hat. Anstelle der unhandlichen Umkehrlinse, habe ich mir ein Amici Prisma dazu gekauft - ist aber recht teuer. Die beigefügte Sternenkarte ist sehr klein und schon im hellen kaum lesbar. Die Sternenkarte von Kosmos kann ich da nur empfehlen. Wenn man in gute Plössel Okulare investiert liefert der Refraktor gute und scharfe Bilder. Die Montierung ist leicht, schnell aufgebaut und läßt sich jederzeit wahlweise im azimutal oder äquatorial Modus benutzen.
Mit Plössel Okularen konnte ich bisher klar und deutlich beobachten:
Saturn mit Ring, Jupiter mit seinen Monden, Mondlandschaft (Krater Berge), Plejaden
Hoffe jetzt auf den nächsten sternenklaren Nachthimel

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Trabaja perfectamente y le sigue un buen programa de captura. Es muy potente y emocional. Puede producir archivos muy.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No es de la calidad de vision que afirma en sus especificaciones no están teniendo un gran alcance, no es lo esperado

VER MÁS OPINIONES