Los 31 Mejores Telescopios Terrestres Nikon Fieldscope Ed 82.

Opinión de un comprador: Ich verwende dieras Okular in Verbindung mit dem Nikon ED50 A. Dort liefert es ein sehr randscharfes und praktisch verzeichnungsfreies Bilde ohne erkennbare chromatische Aberration. Die einzige Schwäche ist das nicht so große Sichtfeld, was bei Zoomokularen aber nun mal üblich ist. Es ist halt keine WW mit Festbrennweite. Bei Vergrößerungen

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por el valor, cumple su misión en el tiro deportivo, es muy conveniente para revisar impactos a mas de cien metros. -

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo compré, así como un telescopio terrestre Nikon Prostaff 5 ochenta y dos-A, BDA321FA y un trípode, para regalar a un amigo biólogo aficionado a la observación de aves. No llegué a tenerlo en mis manos por lo que sola puedo mencionar que está encantada. Como para no estarlo, VAYA REGALITO!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pensábamos que llevaba incluyendo el trípode pero no tenía y lo habremos devuelto

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Decidí cambiar mi telescopio viejo, que era una gama media baja, llevaba tiempo buscando, algo que no fuese muy abusivo de importe y que estuviese bien, subir un “escalón” ya que con éste lo encontré, y considero que he penetrante dos “escalones” un periscopio a precio bueno, y una calidad de imagen. .. .muy superior a su propio importe, lo probé con un swarovski, y creerme que tenía muy poco que enviadiarle, exactamente el mismo propietario del
Swarovski se ha sorprendido del cálida de la imagen, con mucha claridad incluso a 60X.
La foto del cormorán está hecha con el móvil a latido y a 60x.
Yo lo aconsejo

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ist dauernder Begleiter auf Spaziergängen; Motto „Immer dabei“.
Ich benutze dieras Mini-Spektiv auch zur Vogelbeobachtung immer dann, wenn ich die „grosse“ Ausrüstung wegen des Gewichtes nicht mitnehmen mag.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prestaciones precio excelente, imagen por el día especial. En cuanto comienza a descender el sol se ve con poca limpieza no le entra mucha luz. Pero de dia es perfecto. Solo hay que mirar las imágenes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Buenísimo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Trabaja bastante superior de lo que describen los comentario buenos y no comprendo los comentarios malos como el del modelo que está diciendo que el planeta solo se ve como una luz, totalmente ficticio y lo pruebo con todas mis fotografías. Claramente necesitas un buen tripode y no pase un monopie como yo quise y si harás fotos tambien un buen móvil que enfoque bien y no se satisfaga de luz ppr la noche o onfocando el cielo o el planeta. A treinta aumentos algo ves con el monopie pero solamente puedes gozar de lo que ves y a sesenta aumentos imposible mirar nada sin un buen tripode.
Por supuesto el tripode tiene que tener unos buenos ajustes con perilla a distancia porque si no cualquier contacto con la mano hace tembar la imagen y pierdes tu propio propósito, en este caso la luna.
Además necesitarás corregir el lugar cada sesenta segundos (para el planeta) porque se está saliendo del propósito gracias a su propio tráfico y al de la globo, por lo que necesitas un tripode con cambios tipo telescopio cuando utilizas el aumento X60 que es lo que atrae y con lo que te lo compras.
Se ve perfectamente Perfecta , pero no realicé fotos porque fué la primera observacion.
NO LO AFIRMA EN LAS CARACTERISTICAS PERO Está teniendo visera practicable en el extremo de partida para mitigar luces molestas.
Se ve de calidad y excelentes materiales. Es claro y luminoso.
El soporte para móvil agregado es firme y aceptable y me permitió unir mi Galaxy S9 lo que deja lograr un incremento adicional X10 del zoom del móvil, virtud fundamental para mirar detalles asombrosos. Los aumentos totales con el zoom del móvil y los X60 del catalejo podrina resultar de unos X100 o mas, que fué como se realizaron las fotos.
Aconsejo una aplicación para ametrallar la camara porque el minimo roce hace temblar la imagen y aunque la velocidad de obturacion es mayor, en forma HDR está perdiendo algo de brillo, considero.
Las fotos se sacaron el 29-5-dos mil veinte sobre la 10PM en el cielo de Alcorcon.
No son geniales pero me atreven a probarlo para observacion de animalitos que es nuestra pasion tambien.
Si que merece la pena comprarse un de 80mm porque se está ganando en luminosidad y también que sea FMC (Fully multi coated) y con prisma Canuto en atmosfera estanca, todo esto se aprecia. La suavidad de los mandos y del enfoque. Peso poco y la funda es muy comoda de trasladar en bandolera. Ahora me cofia buscar un buen tripode preciso, pequeño y ligero que no di al principio. La marca Manfrotto es ciertamente muy exquisito y lo manifiesto por el monopie que también compre pero que me imagino no me vale con éste catalejo.
Balance, cumple sobradamente y mas todas mis esperanzas. No se que haran de mas las marcas buenas de quinientos€ pero por ciento cuarenta y tres€ no me voy a arriesgar a saberlo.
Bastante buena y increíble compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es rápido para su propio volumen, en mi monopié Manfrotto se está llevando con comodidad en el dorso en salidas de sierra. A 20x enfoca bien y es decente, con error cromática, como es normal en focales largas. El objetivo es muy oscuro, con el menor actividad del retina, ya se está perdiendo la imagen. A 60x, mejor ni intentarlo, porque no enfoca. Pero como televisor de 20x para paisajes, estrellas y luna, cumple bien, a precio de oferta, ahora bien: A su propio importe original, lo hubiese devuelto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se lo obsequie a mi padre y lo cierto que a el le requiere indicar y mirar bien por el objetivo (a mi no) es un poco acostumbrarse, tiene una calidad muy buena por el precio que está teniendo, las lentes son muy buenas y enfoca perfectamente, vi muchos rumores negativos sobre éste producto pero me decidí a adquirirlo ya que la utilización es casual y unos swaroski existirán mejores pero por precio. ..
Como problema es que a sesenta aumentos vibra muy por lo cual es requisito caballete, aunque para una buena representación es primordial trípode en todo momento.
En definitiva para una función cotidiana, nosotros lo tenemos para mirar los Picos de Europa o tambien para un dia observar la luna va de ostentación pero para llevarlo encima es primordial tripode y contrapeso un poco.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por nexo calidad/precio no considero que actualmente se logre encontrar algo mejor. El edificio es robusto y los materiales son de calidad (cuerpo especialmente efectivo), relleno de ázoe a prueba de agua y de espesamiento (waterproof y frogproof). Me ha sorprendido favorablemente que es muy claro, seguramente al nivel de telescopios de precio más de una vez superior. La imagen es muy limpia a 20x, y es muy decente hasta treinta y cinco-40x, desde aquí y hasta 60x la calidad de imagen se va degradando mucho. El campo de visión es mucho más que decente, similar al de telescopios bastante más costosos. El sistema de enfoque con dos ruedecillas es rapido y bastante exacto, y deja guiar a una aleja muy próxima (unos 6 metros a 20x). Incluye una funda impermeable con cinturón muy práctica, taza de la lente ajustable (muy útil si se emplean lentes) y umbela frontal retraíble. En definitiva, por poquito bastante más de trescientos€ es un telescopio más que decente, al nivel de otros de importe muy superior. Puedes localizar un estudio exhaustivo en anglosajón en la siguiente página: [. .. ]

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por el valor me se ve óptimo, no es muy claro y a enormes aumentos está perdiendo mucho brillo y siendo un bak 7 aún más pero está teniendo buenos acabados y lo que se dijo , es imposible solicitar más por cincuenta€

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es ideal para la observacion de animalitos. También es útil para la montaña, no obstante precisaria un tripode mas alto y robusto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy poco peso imagen muy limpio

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prestaciones precio excelente, imagen por el día especial. En cuanto comienza a descender el sol se ve con poca limpieza no le entra mucha luz. Pero de dia es perfecto. Solo hay que mirar las imágenes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo tengo configurado sobre un trípode y es genial para observaciones terrestres.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es bastante buena para una función ocasional, de expansión. Buena relación calidad precio. Los cuales son algo superiores cuestan diez ocasiones más ( Leica, Kowa, Swarovski, Zeiss , Pentax, Nikon, Optolith ). Para mí, la duda la tuve con el modelo Celestron Trail Seeker; adquirí éste pues me salía mucho más económico, pero si tienes presupuesto, el Trail Seeker se encuentra mejor. El Regal HD cuesta el triple, pero también es una buena opción ( más calidad punto de vista, sobre todo con el máximo incremento ).
Ahora bien, se requiere un trípode compacto para quitarle partido ( como a cualquier catalejo de este tipo ). Yo adquirí éste
Https: //web. Amazon. ?ie=UTF8

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Realmente me gustó "Aomekie telescopio Astronomico para Jovenes 50/trescientos sesenta".
Este periscopio es sencillo de utilizar para ver tanto las nebulosas como la luna y las estrellas.
Proporciona una imagen de calidad inesperadamente excelente.
Es muy recomendable que el periscopio encaje en un pequeño maletín de plástico. Este es buen regalo.
La entrega a Amazon terminó siendo rapidísima.
Es conveniente que pueda ver de dos maneras: Desde un lado, empleando un espejo adicional, y directamente, a través de la lentilla Barlow. Recomendaría incorporar la posibilidad de advertencias directas sin una lente Barlow y extender ligeramente el campo de visión de los oculares.
Alexander Eliovich

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se trata de un telescopio terrestre de buena calidad baja. Iris, calidad en concordancia al importe que están teniendo. En verdad si charlamos del nexo calidad precio, es es excelente. El rango de manejo es entre los 25 y cincuenta aumentos, siendo inviable utilizarlo en el rango de cincuenta a 75. El brillo es generalmente corto. Mi mira bueno de dieciseis aumentos define mucho mucho más que cualquiera de los aumentos de este objetivo económico. Aunque mi voluntad de función no era dicha. Para mirar una diana de tiro olímpica a 25 m es más que bastante y va perfecto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Probabilmente mi sono lasciato trarre in inganno dal marchio: Credevo che gli ingrandimenti fossero nitidi a 60X. Posso capire altre cineserie, ma nikon. .. Invece sopra il 50X (forse anche meno) la messa a fuoco è poco definita e c'è aberrazione cromatica coherente.
Non sarebbe più corretto che Nikon scendesse come ingrandimento massimo o migliorasse la questione diversamente? Altrimenti perché proporre un ingrandimento che in realtà non è "godibile"?

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El telescopio es excelente. Tal vez algo considerable pero es muy bueno, tiene un magnifico fondo

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Idóneo para la observación de animales y ornitología por precio mucho más que adecuado en cuanto calidad precio. Yo lo función para la práctica del tirada con bóveda y a 90, 70 y cincuenta mtrs se están viendo perfectamente las flechas incrustadas en la diana. Más que suficiente para la práctica del tirada con bóveda. Soy apasionado a la astronomía y para la ubicación de estrellas y cúmulos globulares es idóneo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ho aspettato dieci giorni per scrivere una recensione, dopo aver utilizzato il cannocchiale in maniera massiva.
1 .è impiegabile sólo a 20X, poichè incrementando l'ingrandimento, le immagini envío di qualità;
2 .La luminosità è appena sufficiente già a 20X, a 60X le immagini sono buie;
3 .la messa a fuoco ad ingrandimenti superiori a 20X è approssimativa;
4 .difficoltà nel visualizzare le immagini dall'oculare; a 60X l'immagine, quando si riesce ad inquadrare, è sgranata, buia e dai contorni opachi e sfumati.
5 .praticamente impossibile fare discoping;
6 .il treppiedi è troppo instabile considerado il peso del cannocchiale, praticamente inutile per ingrandimenti superiori a 20X.
In conclusione: Il cannocchiale è arrivato in un ottimo imballaggio ed anche prima rispetto alla previsione, ma è poco più che un "giocattolo"; è appena sufficiente sólo ad un ingrandimento 20X

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Partida y periscopio perfectos. El inconveniente es que el ocular, como lo manifiesta la fotografía, no llega en el paquete. Mi recomendación es que se utilice una fotografía que no quede engañosa para el cliente. En otras páginas web de comercialización la fotografía manifiesta esta misma extremo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Combinado con el telescopio Endeavor 82A, este adaptador a decir verdad no deja captar imágenes mucho superiores que sencillamente acoplando la cámara "a mano alzada" al visual del telescopio. Cómo no deja acercar y separar la cámara de la visual produce mucho viñeteo a todas y cada una de las distancias focales de la objetiva, y solo a las más altas (de 45mm a más) la imagen ocupa todo el campo. Por el contrario, manualmente a 18mm puedes acercar la cámara para evitar el viñeteo. Además, al conectar a la lente en lugar de al cuerpo del salón, es muy complicado. También está fallando el control de calidad, pues según la caja se incorpora un anillo adaptador para usarlo con fines de 52mm de ancho, que en mi coyuntura faltaba y tuve que adquirir aparte.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I'm using this on a nikon ED50 fieldscope and its very nice. I think the view (16x on that scope) is as good as the high-end European scopes. I have both fieldscope zooms (13-30 and 13-cuarenta) and this one is nicer in that it has the bright, wide image, no tunnel vision like in the zooms. Also on a 50mm scope the image gets dark if you zoom much more than this anyway. I think its nice to have both this and the zum in case you need greater magnification. People are usually amazed by the view through this.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: 庭のやぶ椿につがいのメジロが巣を作って、チュンチュンとかわいく鳴いています。みかんで誘ってデジカメでパチリ、素敵な写真が撮れました。そっと近づいても逃げられることが多く、何か良い方法はないものかと探してみたところ、興味もなかったフィールドスコープとやらに出会い、ちょっと値は張るけど入門機とあったので思い切って買ってみました。この製品しか知りませんけど明るくハッキリ見え、還暦を迎えて眼も老化が進んでいるおっちゃんには充分満足のいく製品で、小鳥や風景など愉しみが拡がりました。

VER MÁS OPINIONES