Opiniones de los 35 mejores Telescopios Astronómicos Bresser.

Opinión de un comprador: Weil mich der Weltraum und seine Sterne/Planeten seit meiner Jugend sehr faszinieren hab ich immer wieder Teleskope beobachtet aber nie eins gekauft. Jetzt hab ich mir einen Traum erfüllt und es wurde das bresser First Light AR-ciento dos/mil Teleskop! Der Versand war sehr zügig und kam unbeschadet an. Der Aufbau hat eine halbe std gedauert. Alle Teile wirken sehr hochwertig und gut verarbeitet. Im fertig aufgebauten Zustand sieht es zudem sehr gut aus. Anfangs war ich etwas überfordert, aber dank einigen Youtube Tutorials ging’s dann. Mittlerweile hab ich den Bogen raus und bin zufrieden! Hab mir direkt ein paar Filter dazu bestellt um die Kontraste besser zu stehen. Von mir daher eine klare Kaufempfehlung, die Investition lohnt sich: )

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Un producto perfecto para debutantes o para la iniciación en la cosmología. Viene con 3x Barlow, con gafas de 4mm y 20mm y filtro solar por lo que no es necesario adquirir ningún remate aparte a no resultar que desees experimentar y seguir más. Simple y rapido montaje, es algo ligero pero no puedes demandar más para el precio que está teniendo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buena punto de vista y concepto respecto a los telescopios para jovenes

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bastante buena calidad y la luz es perfectamente, no cambia tanto el tono del elemento como otros filtros, no lo propondría en Luna llena o alguna otro cuerpo mas brillante, pero si contribuye

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Genial calidad punto de vista. Me hubiese agradado un buscador más acorde con el tubo, en cuanto al resto muy buen juntos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy sorprendida con este mismo telescopio. No pensé que por el importe que tenía fuera a tener esa misma calidad. He tardado en redactar la opinión porque hasta el momento en que no llegó el verano no he logrado demostrarlo en talento. A adultos compré un aro adaptador para la cámara de imágenes reflex y el resultado es mas que decente. Como problema pondría que es imposible asegurar la situación del telescopio y con la cámara vence por el peso y hay que andar sujetándolo. Por todo lo demás óptimo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Adquirí este telescopio bresser tan solo para adquirir fotos de la Cola f3 Neowise. Tengo otros telescopios de 700 milímetros y mil milímetros con mayor aumento, pero no son tan cómodos de emplear como este telescopio Bresser, muy ligero y simple de cargar a la montaña, donde no hay ningúna polución luminosa da la ciudad. Es un periscopio con muchas piezas de plástico, que es débil, pero por precio es imposible aguardar material de gran lujo de los demás telescopios más costosos. Sin embargo, me impresionó la calidad de la perspectiva que proporciona imágenes clarísimas. Lo conecté a una cámara de vídeo y conseguí tomar fotografías del astro f3 Neowise sin demasiada complejidad. Recomiendo este periscopio a los principiantes y también a los avanzados que quieren un telescopio que sea sencillo de cargar y muy rápido. Os dejo ciertas fotos tomadas con la camara enchufada al telescopio Bresser Messier.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un buen telescopio para iniciarte en el planeta de la astronomia. Mi dificultad fue que me llegó un telescopio que no era; recibí un sirius de estreno 70 que requiere unos cien euros cuando yo pagué por doscientos cincuenta euros. Lo tuve que devolver y no me colocaron ninguno problema.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Nach einem vielleicht zu voreiligem und übereifrigen Fehlkauf und einer dann folgenden Recherche haben wir uns den Pollus ciento cincuenta/setecientos cincuenta auf der EQ3 zugelegt. Ehrlich gesagt, wir sind nach der ganze Theorie und den diversen Rezesionen unterschiedlicher Produkte und Preisklassen dann dazu übergegangen, einfach mal „Inka“ zu fragen, wie im Video. Sohn (8) und Papa wollten ja Schwester (4) und natürlich Mama mit Sternegucken beeindrucken und selbst Spaß dabei haben als Einsteigen. Zugegeben, ist das Gerät nicht billig. Jedoch, wer es dann einmal tragen musste, merkt schnell, da steckt erstmal ganz schön Gewicht drin. Nachdem wir dann brav der Bedienungsanleitung folgend die LED-Sucher eingestellt haben, klappte proporcionas erste „den will ich mal sehen“ auf Anhieb, was die Augen zoom Leuchten brachte. Teleskop selbst, Linsen, Stativ und nicht zuletzt auch die Folgemöglichkeiten im Finetuning sind schon echt richtig toll. Wir konnten unseren Zielobjekten einfach folgen, ohne dass die ganze Apparatur heftig wackelt oder das Ziel gar aus den Augen verloren wird. Nach bereits mehreren Nachtstündchen können wir dieses Gerät sehr empfehlen. Den Sonnenfilter haben wir noch nicht ausprobiert. Das Ergebnis wird aber bestimmt ähnlich überzeugen. Es gibt wesentlich teurere Teleskope. Hier ist nach meiner Auffassung Ein sinnvoller Start ins Sterne gucken gegeben. Klare Kaufempfehlung.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El producto no me encontraba en Mercancía y Bresser Iberia me lo reemplazó por 1 mayor, el Bresser Skylux.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Espectacular. Se deseas observar la luna es perfecta. Fotos realizado con un mobile mount- y aquella está ayudando un sinnúmero. Hay que tener algo de pacencia y puedes tener crees muy buenas. Edit

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ich beobachte den Nachthimmel meist mit bloßem Auge oder mit einem 10x50 Fernglas, welches auf einem Fotostativ befestigt wird. Schon früh kam dabei der Wunsch auf, zwischendrin auch mal etwas höhere Vergrößerungen wählen zu können, um mal eben unkompliziert und spontan ein paar mehr Details der Planeten und des Mondes beobachten zu können. Da diese Objekte im Allgemeinen eine verhältnismäßig hohe Helligkeit aufweisen und es somit nicht auf eine besonders große Öffnung bzw. Lichtstärke der Optik ankommt, fiel meine Wahl auf den hier angebotenen sesenta/900-Refraktor von bresser, den ich zu einem einmalig günstigen Preis von ca. Sesenta y tres€ erwerben konnte. Dafür bekommt man einen Refraktor mit sehr geringem Farbfehler, was sich bei der Beobachtung von Planeten mit höheren Vergrößerungen deutlich bemerkbar macht. Das Gerät ist sehr leicht und somit sehr gut zu transportieren. Der optische Tubus ist gut verarbeitet. Das größte Manko ist- wie meist in dieser Preisklasse- das Stativ, genauer dessen Kunststoff-Verbindungsteile zwischen den Stativbeinen und der Gabelhalterung. Deren Kunststoff weist eine grenzwertig hohe Elastizität auf, was sich im Ausschwingverhalten des Teleskops deutlich bemerkbar macht (die lange Brennweite und der damit verbundene Hebelarm führt zu teils langem Ausschwingen). Dies erschwert die Beobachtung, insbesondere für blutige Anfänger deutlich und es bedarf schon einiger Übung und Geduld, dos das Zentrieren von Objekten gelingt. Ein weiteres Manko sind die Stativfüße, die aus Hartplastik gefertigt wurden. Dies verleiht dem Teleskop auf der Wiese eine gute Stabilität, auf glatten bzw. Harten Oberflächen ist es jedoch schwierig, das Teleskop auf ein Objekt einzustellen, weil die Füße schnell verrutschen. Hier sollte man Dämpfungsgummis unterlegen. Mein Tipp zoom Thema Stativ: Ich benutze proporcionas mitgelieferte Stativ gar nicht mehr und habe mir für kleines Geld im Internet auf dem Kleinanzeigenmarkt ein gebrauchtes altes Holzstativ mit gummierten Füßen und Metallverbindungsteilen besorgt und den Refraktor darauf montiert. So kann man aus der ansonsten guten Grundoptik viel Leistung herausholen und die Beobachtung gestaltet sich deutlich komfortabler und leistungsfähiger.
Nun zur optischen Leistungsfähigkeit. Das Teleskop weist aufgrund der langen Brennweite einen wirklich sehr geringen Farbfehler auf, was für die Planetenbeobachtung durchaus sehr schön ist. Grundvoraussetzung für gute Ergebnisse ist jedoch, dass man sich bei der genutzten Vergrößerung zurücknimmt und sich auf den sinnvollen Vergrößerungsbereich ( dos max. Imposible. Ciento veinte-fach) beschränkt. Außerdem lohnt es sich, ein wenig Geld in bessere Okulare zu investieren. Die mitgelieferten Okulare sind vollständig aus Plastik gefertigt und bieten ein unkomfortables Einblickverhalten und auch keine sonderlich gute optische Qualität. Das 4mm-Okular lässst sich aufgrund der hohen Vergrößerung und der geringen optischen Güte überhaupt nicht sinnvoll einsetzen und ist bei mir gleich "in die Tonne gewandert". Warum solche Teile den Teleskopen immer noch beigelegt werden, verstehe ich in Zeiten der Diskussion um Ressourcenverschwendung absolut nicht. Die anderen Okulare bieten akzeptable Ergebnisse, solange man auf die Barlow-Linde verzichtet, was jedem nur ans Herz legen möchte. Sehr gute Ergebnisse bei der Beobachtung von Jupiter und Saturn habe ich zum jetzigen Zeitpunkt bei 100-facher-Vergrößerung mit einem 9mm-Celestron-Omni (imposible. Treinta y cinco€) gemacht. Dies ist gleichzeitig auch die kleinste Brennweite, die ich für die Beobachtung mit dem Teleskop empfehlen möchten. Hier sind keinerlei Farbsäume erkennbar und die Planeten erscheinen als gestochen scharfe Scheibchen im Bildfeld. Bei Jupiter waren die Monde sehr gut zu erkennen.
FAZIT: Das Gerät ist hochmobil, schnell aufgebaut und -Übung bzw. Geduld vorausgesetzt- auch einfach und unkompliziert zu nutzen. Für kleines Geld erhält man eine gute Grundoptik, deren Leistungsfähigkeit man jedoch nur voll ausnutzen kann, wenn man bereit ist, durch weitere Investitionen von ca. Sesenta- 80€ das mitgelieferte Equipment (Stativ, Okulare) durch höherwertige Teile zu ersetzen und etwas mit der Optik zu experimentieren. Dann hat man aber ein Gerät, was einem auf viele Jahre Spaß bereitet und gute Beobachtungsergebnisse zoom kleinen Preis liefert. Wer höhere Vergrößerung als 100-fach erzielen möchte, Deep-Sky-Beobachtungen durchführen will oder ungeduldig ist, sollte aber defintiv zu einem anderen Produkt greifen. Blutigen Anfängern empfehle ich vor dem Kauf eines Teleskops eher ein günstiges 10x50-Fernglas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un aparato que sobre el papel parece tentadora. En verdad hace unos treinta años los reflectores de ciento catorce en montura ecuatorial eran aparatos muy cotizados y de demasiada calidad. Pero allí terminan las similitudes. Este Celestron (de realizada, todas las ciento catorce EQ que ahora se están comercializando nuevas en el planeta, de todas las marcas) viene con un espejo de tallado esférico en vez de sinusoidal. Esa significa que hasta unos cincuenta aumentos todo va bien, pero a más aumentos la imagen se degrada por la aberración esférica. Olvidaros de buenas vistas a ciento diez aumentos de la luna, estrellas dobles, etc. Asimismo, la montura EQ-1 (lo que cuando primerizos llamamos "El trípode") que trae (éste y cada uno de los otros 114, insisto, porque son clones) no es lo bastante resistente para un tubo de 3Kg y 90 cm de larga. Es insoportable cómo treme todo el rato. Para concluir, los oculares, Barlow, investigador y enfocador son una broma pesada. Malos e inadecuadas. Y iris, que además es el problema de todos los reflectores de colimar periódicamente la óptica, que no es ninguna tontería. Por su parte los ciento catorce históricos venían con buenos espejos, buenas monturas y buenos plugins. Pero tanto ya no se vende. Y no los compreis de usadas, los espejos están teniendo una vida útil porque los recubrimientos se estropean inexorablemente.
A mí este dispositivo me sirvió para comenzar y aficionarme, pero os aseguro que si comienzas con éste 114, o tenéis demasiada afinidad y pasas luego a sistemas mejores, o te la remisión para siempre. Como marca bueno del maquinaria diría que hasta cincuenta aumentos proporciona una imagen bonita y nítido a lo largo del pista, pero para disfrutarla necesitarás comprarte aparte al menos un orbital de 32mm como los Plossl de Celestron (unos sesenta Euros). Esa te ofrecerá 28 aumentos y un campo de 1.8º. Es la que casi siempre utilizaba con este aparato. Hoy en jornada uso la montura con telescopios pequeñas, de 1.4 Kg,, que es para lo que es creada. El tubo solo lo manejo para reviews y ensayos.
En fin: Mi consejo es que empeceis realizando astronomía a ojo desnuda y con binoculares, aprendiendo constelaciones y el cielo, y si veis que les encanta paseis directos a un aparato decente. Esa no bajará de quinientos-700 euros. No hay atajos. Y aquí en España, olvidaos del rastro de segunda intervención. Una auténtica cueva de ladronas en el noventa y cinco% de los casos, y el 5% restante no es ningún ganga.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Gratamente sorprendido.
Me lo compré después de observar con el telescopio semi competente de mi habitante los planetas pero él me ofreció pillar 1 fundamental por que me dijo que aunque me gastara 300-cuatrocientos€ más no dependencia apenas diferencia y para ver uno diferencia de detalle debía ir a gastarme bastante bastante más de mil€. Parece que o te vas a 1 fundamental o te vas a 1 bueno pero todo lo otras personas es mayor dejar caer el dinero.
Comparando las vistas de 1 y otro no hay diferencia tan enorme que equilibre la del precio. Aconsejo este mismo para debutantes.
Se ve Júpiter, sus 4 lunas y se diferencian las franjas centrales de manera sutil, se ve Saturno y sus anillos bastante bien diferenciándose perfectamente la bola del planeta del conjunto de anillos (sin entrar a diferenciar división de Cassini, claro, pero aquello con el del ciudadano tampoco). Se ve el planeta completa y sus cráteres con el de 20mm y con más detalle por zonas ampliadas con el de 4mm. Marte se ve como uno bola roja pero sin translucidez perfecto ni ver detalles de superficie (pero con el semiprofesional de mi habitante tampoco se ve más). Podéis observar las pleyades perfectamente y la constelación de Andrómeda se ve pero como uno masa difuminada.
Los oculares que vienen parecen básicos pero se ve guay. El de 20mm para constelaciones, mundos y luna completa, y el de 4mm para datos de la luna y ver Júpiter y Saturno algo mayores (Ahora bien, más complicados de hallar).
El barlowx3 para mí es uno mierda. Imposible dirigir nada en cielo y solamente he logrado enfocar en tierra elementos próximos (diez-veinte metros). Combinado con el de 20mm tendría que realizar el efecto en esfera de ocular de 6,7mm y no lo hace. Pienso que es un barlow muy muy malo.
El trípode más firme de lo esperado por los comentarios. Si no rozas el ocular o no hay mucho huracán se sostiene firme. Si le pones uno piedra o peso en la recipiente aún mejor. El de mi habitante también se está moviendo si rozas el ocular con el ojo y el suyo es una equatorial bastante decente. Por tanto montaje azumutal ok.
Un fallo que veo es que lleve un ocular de 4mm que proporciona ciento setenta y cinco ampliaciones cuando el máximo del periscopio según su estreno es de ciento cuarenta ampliaciones y se supone que superarlas genera pérdida de pureza. Debería de portar 1 de 5mm o de 6mm. Yo acabo de comprarme 1 de 6mm después de experimentar los de 6 y 9 de mi ciudadana.
También me he pagado filtros, que después de experimentar los de mi habitante se ve Júpiter o Saturno algo mejor. Muy bien el filtro azul y el que mejor de todos para mundos es el verdoso n°56.
No esperéis ver las imágenes del Hubble, la visión de cualquier telescopio de apasionado es básica. Buscad vídeos para ver como de están viendo las cosas a estos grados y así no os llevaréis desilusiones. Hay que tener claro hasta donde está llegando cualquier telescopio de aficionado.
No coloco fotos porque es prácticamente inviable centrar el dispositivo con el vidrio sin auxiliares y no he logrado hacerla. He pagado un accesorio, a ver qué ese cuando me llegue. Si trabaja añadiré las fotos.
Mencionado esto, recomendadísimo para debutantes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: OPINIÓN CORTA:
Si es usted un aficionado que está buscando su primer telescopio, o quiere regalarlo a algún que se comienza en el amor, NO LO ADQUIERA. Su forma visual es bastante salvaje para esta misma estatus de costes, y no es un periscopio versátil ni de condición bastante para que un amateur tenga una aceptable primera vivencia. Particularmente, sus imágenes planetarias serán sumamente decepcionantes.
Busque algo más polivalente y de mejor calidad.
OPINIÓN EXTENDIDA.
Pesca y defrauda que hoy en dia haya tanto plástico y tan malo en un telescopio. No estaba viendo algo así desde los Tasco de los noventa. Inculso el similar Synta ST ciento dos están teniendo un cilindro más fuerte y cuidado. En particular, el soporte del investigador es vergonzoso. Se dobla con un soplido, verdaderamente. La prisión también es de plástico.
Los visuales y el diagonal los he precipitado directamente a la basura.
La óptica principal, como era de aguardar en un doblete a f:4 .5, es despreciable. Tiene el cromatismo atroz esperable a ésa correlación focal, pero no es peor que el de un ST 102. En eje con incrementos superiores, aparte del drástico cromatismo, muestra algo de distorsión, síntoma de que el objetivo no es bien medio. Aguanta una puntiformidad ecuánime hasta unos 90-100x, y de allí de ahora en adelante es inútil. No vale la pena indicar este mismo artefacto a los planetas, y hasta el planeta es un compromiso.
Fuera de manivela, también como se ajusta a este género de óptica, está teniendo su bella cantidad de curvatura de pista, coma y astigmatismo, pero no peor de lo normal.
Por la parte indiscutible, el enfocador me gustó. Carga bien con visuales muy pesados, y que sea rotable se agradece, aunque, requiere de adaptación al recibirlo pues es bastante veloz.
Y lo principal:
Para apasionados avanzados con visuales de gama alta, este periscopio ME ENCANTA como artefacto de sector máximo a minimo incremento.
Yo lo compré para combinarlo con un Nagler T5 treinta y uno mm, diagonal de 2" y filtros nebulares y gozar de los 5.5º de sector real que ofrece la mezcla conclusión. Por presunto, entre ocular, diagonal y filtros, cuestan 4-5 momentos mucho más que este periscopio, por eso solo me aparente una opción para quien ya están teniendo ese equipo de sus telescopios primordiales, y lo busca como plugin a telescopios de verdad.
Debajo del esfera me ha brindado grandes satisfacciones.
A los apenas 15x que otorga con el Nagler 31, la imagen en bordes es admisible, y ni curvatura de pista, ni coma ni astigmatismo son bastante intrusivos. Al nivel de brillo común de cualquier ámbito espacial global, el cromatismo no es un inconveniente. Entrega el pego perfectamente como instrumento accesorio.
Con filtro OIII hay campos nebulares imponentes, como los del Norteamérica, California, o los velos del Oca. O la zona de Gamma Cygni, donde no solo entra todo el complejo de IC 1318, sino encuadra con margen hasta NGC 6888. Tiene sector bastante para poner simultáneamente en el ocular M35, NGC 2174/5, e IC 443. La vista general de NGC 2244 es de una estética magnífica, e incluso nebulosas tan extensos como IC 2177, con 2º de volumen real, se están viendo perfectamente encuadradas como elementos sólidos en el centro del ocular. Es realmente bueno.
Por presunto, para barridos por la nebulosa es también muy interesante, y engloba campos estelares enormes y preciosos, como todas y cada una de las Hyades, M44 y todo el centro de Tumor, o las Pléyades como si fuera un cúmulo pequeñito y sólido en el centro del ocular, sumamente hermoso.
Globalmente. ..
Para un aficionado avanzado, con buenos visuales y filtros disponibles, y acceso a cielos de muy excelente calidad, me parece un fantástico juguetito para gozar de sector máximo, y integrar al residuo de telescopios.
Para todo lo demás. .. No.
Es bastante malo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Adquirí este telescopio con la intencion de tener un periscopio, barato, rapidamente montable, portatil sin resultar un suplicio y con estreno suficiente para mirar DSOs. Me ha salida redondo. Aparte tengo otro de 254mm pero este mismo se mucho más cómodo para realizar salidas rápidas con el coche.
-Planetaria: (En capacidad de localidad -bortle 8-): El satélite muy bien, con Jupiter he considerada unas cuantas bandas y los satelites galileanos, con Saturno perfectamente los anillos. Las pertubaciones de calor distintivos de la región me impiden meterle mucho aumentos a éstos elementos.
-DSOs: (En capacidad de cielos rurales-interurbanos -bortle 3-) Nebulosa del buho, galaxias del triplete de Leo (M66, M65, NGC3627), M96, M95, M105, muchas galaxias del suma de Virginidad (son tantas que me requiere conocer cuales vi), M108, M51, Galaxia del argolla, Nebulosa de Orion. .. Las galaxias se están viendo poca caracterizadas excepto las más brillantes (M51,M31): Los brazos son sutiles y los núcleos más brillantes.
-Cúmulos globulares: (En las mismas condiciones del punto anterior) En M3, M97 y M13 aparecen a 115x ya las estrellas definidas si te fijas durante un rato aunque algo dolientes. Ya no son "bolitas de guata", es buena manera de conocer si es bien colimado el periscopio.
-Incluso en localidad (bortle 8) he llegado a observar la nebulosa del argolla (con un filtro OIII) y débilmente la nebulosa Dumbbell.
-Se goza mucho en enormes campos con este distancia focal tan corta. La Nebulosas amplios de Norteamerica y el pelícano se están viendo codo con codo, La nebulosa de Toca este y Occidente (debida a un filtro H-Beta) se están viendo con increíble detalle.
Pros:
-Buena punto de vista, espejo parabólico esperable en un f/5. La cita es corta pero la más fuerte de todo el tocho.
-Tubo corto de 70cm y pie plegable.
-Puesta en época en un tiempo record. Más rápida imposible, saco un taburete que debo convertí en mesa, pongo encima la peana, encajo el tubo, pongo el buscador, colimo con el laser (IMPORTANTE el láser ha de ser antes colimado NUNCA useis un láser sin haberos apoyado que es recto). Todo esta en 5 minutos (sin enumerar el tiempo de colimación). Todo esto sin dolores de espalda y climas propios de montar bicharracos o puestas en estacion a la polar, compensar. .. .
-bueno, buena exhibición.
Cosas mejorables:
-Tornillos de colimación del supletorio de estrella. Lo malo. ¿Tanto costaba ponerlos moleteados y no tener de salir con un destornillador? Yo considero que no. Los he modificado por unos Allen M4x40 y parece que soportan bien,
-Tornillos de bocado del primero también de estrella. Aquí si que no han amado poner moletados M5 y sin excusas (yo ya los he modificada).
-Los visuales Kellner son muy justas (40º escasos de angulo, el de 9mm incomodisimo).
-El buscador de trazo colorado es de plástico y se movía, la base también es de plástico. Le puse una arandela en Recomendación de adaptación banda al perseguidor y ordenada. A mi ahora me vale, aunque si deseas poner en ésa base de plástico un buscador óptico insoportable dudo que resistencia. Además ésa base no es modelo vixen (la más utilizada). Para perseguidor el óptico he debida incorporarle una zapata de aluminio.
-Sin ventilación de adaptación del tubo. En los telescopios reflectores para mirar bien hay que aguardar a que el primario peso la temperatura ambiental, la norma es aguardar 5 minutos por pulgada. En este caso treinta minutos. (150mm=6'). Yo se lo he añadida así dedico el tiempo a la mitad. Obviamente hay que descubrir el tubo antes.
-El enfocador es bien simple y hay que tener algo de calma y requerimiento a enormes aumentos. Hay que apretarlo todo bien sino más bien perderéis colimacion (sobre todo ese tornillo que va en la parte de arriba). No uséis visuales muy pesados (de alrededor de 1kg) o flexionara el enfocador y perderéis colimación. Es mas, una vez colimado es preferible utilizar visuales de 1.25" y no actualizar a 2" (Esa anilla de 2" ajusta mal)
-La araña donde cuelga el espejo secundario no es graduable y los brazos de la araña muy gruesos, lo que diferencia algo de contraste.
-Es conveniente taladrar un agujero en medio de la cola de manta para que agarre mejor el tornillo pasante de la mordaza a ésa parte. Así al sonar el tubo para actualizar de situación se desplaza mucho menos desde la mordaza.
-El cuadrante y la rueda del inclinometro no son un gran método de búsqueda porque faltan de exigencia. O haceis Star Hoping o le añadís una rueda graduado y un inclinometro digital. Al final yo le añadí la banda graduado y el inclinometro y me acerco bastante a los fines gracias a una aplicación o programa que proporciona coordenadas altacimutales para los objetos (Stellarium o Sky Safari). Además al entregar mucho pista a pocos aumentos encontrar las cositas es más fácil.
-Igual se Os conviene corto para planetas (para nebulosas planetarias enanas de hecho se conviene corta), pero se continúan observando bien y el planeta todavía es genial.
-Sugerencias
Usad oculares buenos (Explorer Scientific de las series sesenta y ochoº u ochenta y dosº, Televue, Pentax, u otra marca-forma que ofrezco bien con telescopios rápidos) sino sufriréis mucho la aberración de coma, que es relevante en este tipo de telescopios reflectores f/5. Si no tienes presupuesto usad oculares de diseño Plossl u Ortoscopico (como son simples todavía ofrecen "correctamente"). Ante todo HUID de los oculares baratos fuera de los mencionados u Os saldrán multitud de deformaciones en el campo.
Por equiparar con el Orion10016e Starblast 6", he de comunicar que el tubo de ese periscopio si están teniendo, tornillos moletados de bocado en el primario, tornillos allen en el secundario, una zapata vixen de aluminio para el explorador más estándar, un buscador de trazo rojo de intensidad ajustable decente, los brazos de la araña del segundo son mucho más finas y ajustables, finalmente lleva pomo de flujo. Esa si tiene 80 euros más. En perspectiva el tubo del bresser es muy justa, y honestamente lo que más me gustó ha sido la altacimutal. Los problemas son mecánicos, el punto de vista sigue siendo impecable aquello si.
En la foto del telescopio le añadido varias cosas, y no es como llegó inicialmente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es macht optisch und qualitativ einen ordentlichen Eindruck. Die Aufbauanleitung ist schlecht. Größtes Manko ist, dass zwar gesagt wird, dass eine dos zu 270fache Vergrößerung möglich ist, dies ist aber mit dem mitgelieferten Material nicht der Fall. Wenn ich mir den Mond bei größtres Vergrößerung anschaue, nimmt er vielleicht ein Viertel des Gesichtsfeldes ein. Das kann ein ordentliches Fernglas auch. Da man es mangels Umkehrlinse auch nicht zur Landschaftsbeobachtung verwenden kann, ist mir das zu wenig. Das Originalzubehör was man dazukaufen müsste ist außerordentlich teuer. Gott sei Dank gibt es auch günstigere Anbieter. .. .

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Compré esta cámara para usar en las clases de Biología y Mineralogía a fin de que los alumnos aprendan muestras histológicas y muestras de minerales y rocas. Es simple de conectar a cualquier microscopio o lupa con tubo de vidrio estándar (23.2 mm). De lo contrario, la cámara llega acompañada de adaptadores de distinto calibre: 30 mm, 30.5 mm y 31.75 mm.
El software que acompaña a la cámara Bresser me ha generado varios errores en el equilibrio de la imagen y los colores con windows 10, por lo que he acabada usando el reproductor VLC para la observaciones en clase. Tenemos la posibilidad de tomar capturas de pantalla y filmar vídeos con él a la perfección.
La resolución y limpieza para fines didácticos es decente pero para ejercicio de microfotografía necesario es deficiente y habría que escudriñar una cámara más avanzada.
En la fotografía que junto se observan: Eritrocitos (nucleados) de volátil, alga Spirogyra y caliptra de raíz de maíz.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Dado que somos nuevo en esto, teníamos cuestión en el momento de adquirir este mismo telescopio por el tema del importe y de mas. Pero cuando lo pruebas y vas aprendiendo lo vas alucinando en colores. Con las lentes básicas que trae ( H 20 mm y SR 4 mm, algo básicas ) he podido retirar estas imágenes sin aplicar el potencial máximo del periscopio. El aumento óptimo sino más bien rememoración dolor es de 182x por ello para conseguir aprovechar mas este telescopio es necesario ampliar la gama de visuales que trae de construcción. Viene instalado y preparado para aplicar. Creo que por éste precio vale la pena comprarlo a sabiendas de la restricción que implica el propio telescopio ( reducida focal max. Y grosor ) así como falta de plugins para conseguir encontrar los objetivos mas fácilmente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Idóneo para la observación de animales y ornitología por precio mucho más que adecuado en cuanto calidad precio. Yo lo función para la práctica del tirada con bóveda y a 90, 70 y cincuenta mtrs se están viendo perfectamente las flechas incrustadas en la diana. Más que suficiente para la práctica del tirada con bóveda. Soy apasionado a la astronomía y para la ubicación de estrellas y cúmulos globulares es idóneo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo he restituido, lo compré para navidad a mí esposo y fué un fracaso. No pudimos ver nada por la noche ni de jornada. No sé estabiliza la imagen y con el filtro del sol ni se ve bien el sol. .. Una decepción

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El telescopio proporciona una fotografía del planeta y el cielo, sin embargo, las normas no son visibles con respecto al manejo de los lentes y los filtros que vienen. Entre otras, el vidrio de sesenta y cinco mm y el filtro rojo. En general la calidad es buena para un amateur.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Je m'y connais un peu en astronomie et j'ai acheté ce télescope pour les enfants / vacances sans m'attendre à quelque chose d'exceptionnel. Mais alors là, j'ai été servi! !! !une fois monté, un jeu énorme dans l'axe qui maintient la lunette au trepied, et j'essaye de serrer la vis (qui était déja à fond) et pouf rupture, hallucinant! !!
Heureusement je suis bricoleur et j'ai un peu de matos, donc j'ai pu refixer la pièce à la soudure à l'arc. .. Et de toute facon la qualité des optiques est trop médiocre.
Bref, une véritable arnaque, j'ai fais le cobaye et perdu cien€, n'achetez pas!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se trata de un regalo de aniversario para mi hija. Es un básico telescopio de inicio a la astronomía con lentes intercambiables. Dentro de lo fundamental que es, me sorprendió lo bien que trabajan tanto sus espejos multiplicadores como sus distintas gafas de dilatación. De simple ajuste, me ha resultado un éxito de compra. Y un enorme regalito para jovenes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Escelente producto para inicializarse
No me gusto la bolsa para su propia transporte tenia queser como una maleta con departamentos acolchados tenia que producir unas divisores de hervor para su propio transporte
Lo use para un regalo

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Esperaba algo más, debido a que a pesar de que es un juguete, tendría que tener un poco más de seguridad en el trípode, ya que cuando tratas de centrar la luna o el sol, que es para lo que realmente sirve, y éste ultimo con el filtro, la imagen tiembla muchísimo y requiere nivelar la imagen. Por lo otras personas, no puede llegar a ser más sencillo de subir y aplicar, así como cargar. Si buscáis un juguete básico para divertir a un niño, cumple su funcion, pero se queda lejos de otros artículos desta marca como por ejemplo los microscopios

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He pagado este periscopio por que ahora ya habia pedido otro artículo de esta marca y termine encantada.
Como siempre consentimiento muy bien protegido, por lo que no hay ningún riesgo con transporte.
Lo que mas me encanta de esta marca es que trae unas ayudas para su propia ajuste y uso geniales, viene todo muy bien explicado.
Con respecto al artículo, los materiales son de bastante buena calidad, por lo que no parece ser que vaya a tener inconvenientes con su resistencia.
Además es muy rápido por lo que te lo puedes trasladar en auto a cualquier lugar.
Incluye varias lentes de diversos aumentos para lo que necesites.
Es un producto de diez como todas las de esta marca compra fiable.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Das Bresser Messier AR-90/900 EXOS1 ist in erster Linie für Einsteiger gedacht, die kein wackliges Discounter/Baumarkt Produkt (mehr) wollen und ein solides Gerät zoom trotzdem günstigen Preis suchen. In meinem Falle wollte ich auch erst einmal sehen, ob die Faszination Sternenhimmel so anhält, das der Erwerb eines deutlich teureren Gerätes lohnt. Zum anderen ist das Bresser Messier AR-90/900 EXOS1 aber auch als Reiseteleskop durchaus interessant, proporciona es noch relativ unproblematisch transportiert werden kann und sehr schnell aufgebaut ist. Damit wird es mich also auch in den Urlaub begleiten.
Als Anfänger kann man damit eine Menge an praktischer Astronomie lernen und auch erste Photos sind durchaus möglich. Man "lernt" aber auch sehr schnell, das eine Motorsteuerung/Nachführung, die die Exos1 original nicht hat, eine wirklich nützliche Sache sind, da insbesondere bei großer Vergrößerung die Objekte sehr schnell aus dem Sichtfeld verschwinden und manuelles Nachführen gar nicht so einfach ist. Allerdings wird eine Montierung mit Motorsteuerung und Datenbank natürlich deutlich teurer.
Was darf man nun erwarten? Planetenbeobachtung funktioniert sehr gut. Die Ringe des Saturn sind sehr schön zu sehen, Jupiter ist ebenfalls beeindruckend, Mars - nun ja nicht ganz so toll. Mond und mit entsprechendem Schutz Sonnenbeobachtung ebenfalls gut- siehe Bilder vom Venustransit vom 06.06.2012. Deep Space Objekte kann ich noch nicht recht beurteilen. Das wird wohl erst wieder interessant, wenn es im Winter richtig dunkel und der Himmel kalt und klar ist.
Die 5 Sterne sind natürlich im Verhältniß zoom Preis zu sehen. Ein Vergleich mit einem diez mal teurerem Gerät macht wohl wenig Sinn. Erwähnen möchte ich neben der, wie immer schnellen und gut verpackten, Lieferung von Amazon. De, den sehr freundlichen Service von Meade/Bresser. Mir war in dunkler Nacht ein Teil der Montierung beim Schwenken abgebrochen und nach einer e-mail wurde mir von Seiten von Meade sehr schnell und freundlich geholfen.
Ich kann das Teleskop für Anfänger oder als noch gut transportables Gerät empfehlen, natürlich darf man keine Darstellung wie vom Hubble-Teleskop erwarten. Die gibt es aber auch nicht, selbst wenn man sehr, sehr viel mehr ausgibt.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Wir lieben den Blick durch unser erstes Teleskop auf die Sonne, mit der Sonnenblende und den Mond. Planeten, wie Jupiter, Neptune und Uranus kann man erkennen aber für eine bessere Auflösung (Okulare) muss man etwas Geld in die Hand nehmen. Die Barlowlinse ist nicht wirklich der Reisser aber für den Preis angemessen. Die Handyhalterung ist schon etwas anstrengend, egal ob IPhone oder Samsung und das Bild wackelt, liegt aber an unserer Wohnung (Holzaufbau). 😉 Das kann aber dem Umstand geschuldet sein, dass das Stativ auf festen Boden weniger wackelt. Wir haben es wie, im Video von Bresser erklärt, mit einer Tüte mit schwerem Inhalt versucht und das war dann deutlich besser. Auf einer Holzterrasse, abends, hatten wir minimale Schwingungen/Wackeln empfunden, was das gucken anstrengend machte. Die Bilder werden durch das Beschweren besser. Wir werden nun eine wifi Kamera fürs Okular versuchen, dann klappt es auch besser mit den Bilder machen.
Es gibt viele hilfreiche Videoanleitungen, wie man zur Sonne ausrichtet. Falls jemand Probleme damit hatte ist er mit den Bresser Videos gut bedient.
Wir sind FANS und bleiben nun bei der Astronomie. ;-)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Trabaja perfectamente y le sigue un buen programa de captura. Es muy potente y emocional. Puede producir archivos muy.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hace ya tiempo que llevo pensando adquirir un telescopio para empezar a mi niña en el firmamento y los planetas, que sea responsable de manera lenta de lo que hay: El cielo. No deseaba comprar 1 entendido por el hecho de que son bastante costosos y grandes, pero nunca deseaba 1 de juguete, con lo que me ha costado hallar 1 intermedio con excelente relación calidad precio.
Lo primero que he de detectar es que si pretendes adquirir el telescopio, montarlo y ese dia estar observando planetas y constelaciones olvidate. Es bastante más sofisticado y necesita demasiada paciencia, es la primera lección que aprendí al intentarlo.
El telescopio incluye todo aquello que se requiere, es telescopico por lo que se levanta con patas de aluminio, el cuerpo es de muy buen material, aunque ciertas piezas son plásticas la mayor parte son de metal lo que es homónimo de muy buen artículo.
Incluye también muchos ópticos, un tubo de 1,5x, otro de 3x y 1 de ángulo. Para comenzar en primer lugar ajustael cilindro para indicar que incluye además, una idea telescópica, para que registro al mismo lugar que el telescopio. Lo siguiente poner la idea de ángulo y el óptico menos formidable. Está buscando el planeta lo en primer lugar, es lo verdaderamente simple de ver. Si es que te incomoda su limpieza puedes utilizar un filtro de Luna que está trayendo para colocar en el óptico, aunque por el momento no la vas a ver blanca jeje. Luego señala hasta el momento en que veas una mancha blanca, muy suave, y después enfoca con ambas ruedas laterales hasta que la veas nítida. Tardarás unos cuantos dias en observar la luna, por eso los demás mundos y constelaciones ten tolerancia.
Por tanto armate de paciencia y goza del firmamento, todo muy suave y suaves movimientos. Acabas encontrando el truco pero poquito a poquito. Aconsejable 100%, es una gozada.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Das mitgelieferte Zubehör ist von minderer Qualität. Ein Blick durch die beigefügten Huygens Okulare verdirbt die Lust auf mehr - tunnelartiges Gesichtsfeld, geringer Kontrast. Das 4 mm Okular ist sinnfrei für einen Refraktor der eine max. Empfohlene Vergrößerung von ciento cuarenta hat. Anstelle der unhandlichen Umkehrlinse, habe ich mir ein Amici Prisma dazu gekauft - ist aber recht teuer. Die beigefügte Sternenkarte ist sehr klein und schon im hellen kaum lesbar. Die Sternenkarte von Kosmos kann ich da nur empfehlen. Wenn man in gute Plössel Okulare investiert liefert der Refraktor gute und scharfe Bilder. Die Montierung ist leicht, schnell aufgebaut und läßt sich jederzeit wahlweise im azimutal oder äquatorial Modus benutzen.
Mit Plössel Okularen konnte ich bisher klar und deutlich beobachten:
Saturn mit Ring, Jupiter mit seinen Monden, Mondlandschaft (Krater Berge), Plejaden
Hoffe jetzt auf den nächsten sternenklaren Nachthimel

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excelente relación calidad-precio.

VER MÁS OPINIONES