Análisis de los 37 mejores telescopios bresser digitales.

Opinión de un comprador: Weil mich der Weltraum und seine Sterne/Planeten seit meiner Jugend sehr faszinieren hab ich immer wieder Teleskope beobachtet aber nie eins gekauft. Jetzt hab ich mir einen Traum erfüllt und es wurde das bresser First Light AR-ciento dos/mil Teleskop! Der Versand war sehr zügig und kam unbeschadet an. Der Aufbau hat eine halbe std gedauert. Alle Teile wirken sehr hochwertig und gut verarbeitet. Im fertig aufgebauten Zustand sieht es zudem sehr gut aus. Anfangs war ich etwas überfordert, aber dank einigen Youtube Tutorials ging’s dann. Mittlerweile hab ich den Bogen raus und bin zufrieden! Hab mir direkt ein paar Filter dazu bestellt um die Kontraste besser zu stehen. Von mir daher eine klare Kaufempfehlung, die Investition lohnt sich: )

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Buena punto de vista y concepto respecto a los telescopios para jovenes

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Adquirí este telescopio Slokey pues todo el tiempo está ya listo para sacarlo fuera y comenzar a mirar en menos de un par de minutos, lo cual es fundamental para mi. Por el contrario, los telescopios reflectores hay que colimarlos cada vez que lo utilizas y yo pretendía algo simple y rapido de emplear.
Este telescopio es lo suficientemente formidable como para poder ver la luna con extenso aspecto, Júpiter y Saturno (los anillos son notables). También se encuentra bien para los objetos más grandecitos y brillantes de Messier como M31 (Galaxia de Andromeda) y M42 (Nebulosa de Orión). Sin embargo, te sugiero que más adelante compres una lente Barlow de mejor calidad como la 2x de la misma marca e incluso un conjunto de visuales de nivel avanzado, ya que te van a abrir más posibilidades en el momento de observar objetos más chicos y lejanos.
es un periscopio de diez sobre diez para comenzar con la astronomía, tiene un tripode estable, unos oculares buenos y un buscador fácil de emplear.
He logrado realizar múltiples fotos utilizando mi móvil inteligente con el periscopio. Se requiere consentimiento y algo de suerte al realizar la foto, pero si le dedicas tiempo y varios días puedes conseguir ciertas imágenes muy chulas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Adquirí este telescopio bresser tan solo para adquirir fotos de la Cola f3 Neowise. Tengo otros telescopios de 700 milímetros y mil milímetros con mayor aumento, pero no son tan cómodos de emplear como este telescopio Bresser, muy ligero y simple de cargar a la montaña, donde no hay ningúna polución luminosa da la ciudad. Es un periscopio con muchas piezas de plástico, que es débil, pero por precio es imposible aguardar material de gran lujo de los demás telescopios más costosos. Sin embargo, me impresionó la calidad de la perspectiva que proporciona imágenes clarísimas. Lo conecté a una cámara de vídeo y conseguí tomar fotografías del astro f3 Neowise sin demasiada complejidad. Recomiendo este periscopio a los principiantes y también a los avanzados que quieren un telescopio que sea sencillo de cargar y muy rápido. Os dejo ciertas fotos tomadas con la camara enchufada al telescopio Bresser Messier.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Un producto perfecto para debutantes o para la iniciación en la cosmología. Viene con 3x Barlow, con gafas de 4mm y 20mm y filtro solar por lo que no es necesario adquirir ningún remate aparte a no resultar que desees experimentar y seguir más. Simple y rapido montaje, es algo ligero pero no puedes demandar más para el precio que está teniendo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo tengo configurado sobre un trípode y es genial para observaciones terrestres.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Erstmal zoom Versand - der war Blitzschnell und das war leider auch schon das einzig gute an dieser Bestellung. Der Umkarton war noch nicht einmal zugeklebt. Nur zugesteckt, so das jeder dieses Gerät herausnehmen und benutzen kann ehe es überhaupt bei mir ankommt. Ein absolutes NOGO. Als nächstes habe ich alles ausgepackt und auf den ersten Blick sah alles passabel aus. Batterien eingelegt, Speicherkarte rein und los ging es. Die Freude war jedoch ganz schnell dahin - dieses Gerät ist weder bei Tag noch als Nacht als Fernglas bzw Nachtsichtgerät geeignet. Ich sehe genau das selbe in der gleichen Schärfe und Entfernung mit blossem Apogeo wie mit diesem Gerät. Die paar Meter die man als Nachtsicht zu sehen bekommt sind lächerlich. Ich habe es in unserem treinta y cinco m langen Stall bei völliger Dunkelheit getestet. Ich konnte proporcionas Ende nicht sehen, egal bei welcher Einstellung. In der Beschreibung pabellón bei völliger Dunkelheit ciento cincuenta m. Das war bestimmt ein Druckfehler und es wurden cm gemeint. Fazit - Batterien und Speicherkarte raus, alles wieder schön verpackt und die Rücksendung beantragt. Dieses Produkt bekommt von mir KEINE Kaufempfehlung. Leider muss ich einen Stern geben, obwohl gar nichts, dos auf die schnelligkeit der Post, einen Stern verdient hat

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El producto no me encontraba en Mercancía y Bresser Iberia me lo reemplazó por 1 mayor, el Bresser Skylux.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El barrilete muy corto, tuve que suplimentarlo con una arandela para que me cojera los tornillos del portaocular.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Trabaja bastante superior de lo que describen los comentario buenos y no comprendo los comentarios malos como el del modelo que está diciendo que el planeta solo se ve como una luz, totalmente ficticio y lo pruebo con todas mis fotografías. Claramente necesitas un buen tripode y no pase un monopie como yo quise y si harás fotos tambien un buen móvil que enfoque bien y no se satisfaga de luz ppr la noche o onfocando el cielo o el planeta. A treinta aumentos algo ves con el monopie pero solamente puedes gozar de lo que ves y a sesenta aumentos imposible mirar nada sin un buen tripode.
Por supuesto el tripode tiene que tener unos buenos ajustes con perilla a distancia porque si no cualquier contacto con la mano hace tembar la imagen y pierdes tu propio propósito, en este caso la luna.
Además necesitarás corregir el lugar cada sesenta segundos (para el planeta) porque se está saliendo del propósito gracias a su propio tráfico y al de la globo, por lo que necesitas un tripode con cambios tipo telescopio cuando utilizas el aumento X60 que es lo que atrae y con lo que te lo compras.
Se ve perfectamente Perfecta , pero no realicé fotos porque fué la primera observacion.
NO LO AFIRMA EN LAS CARACTERISTICAS PERO Está teniendo visera practicable en el extremo de partida para mitigar luces molestas.
Se ve de calidad y excelentes materiales. Es claro y luminoso.
El soporte para móvil agregado es firme y aceptable y me permitió unir mi Galaxy S9 lo que deja lograr un incremento adicional X10 del zoom del móvil, virtud fundamental para mirar detalles asombrosos. Los aumentos totales con el zoom del móvil y los X60 del catalejo podrina resultar de unos X100 o mas, que fué como se realizaron las fotos.
Aconsejo una aplicación para ametrallar la camara porque el minimo roce hace temblar la imagen y aunque la velocidad de obturacion es mayor, en forma HDR está perdiendo algo de brillo, considero.
Las fotos se sacaron el 29-5-dos mil veinte sobre la 10PM en el cielo de Alcorcon.
No son geniales pero me atreven a probarlo para observacion de animalitos que es nuestra pasion tambien.
Si que merece la pena comprarse un de 80mm porque se está ganando en luminosidad y también que sea FMC (Fully multi coated) y con prisma Canuto en atmosfera estanca, todo esto se aprecia. La suavidad de los mandos y del enfoque. Peso poco y la funda es muy comoda de trasladar en bandolera. Ahora me cofia buscar un buen tripode preciso, pequeño y ligero que no di al principio. La marca Manfrotto es ciertamente muy exquisito y lo manifiesto por el monopie que también compre pero que me imagino no me vale con éste catalejo.
Balance, cumple sobradamente y mas todas mis esperanzas. No se que haran de mas las marcas buenas de quinientos€ pero por ciento cuarenta y tres€ no me voy a arriesgar a saberlo.
Bastante buena y increíble compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Entrega veloz, en muy buen estado y ya colimado.
Lo he inaugurado hoy aprovechando que saturno, la luna y júpiter se hallaban muy próximos entre sí. .. .y óptimo, saturno los anillos, júpiter con 4 de sus lunas y la luna espectacular, también he de comunicar que debo experimentar con unas lentes mejores. Provare las omni de celestron que parece resultar que las aconsejan mucho. ..
Una experiencia (en mi opinión, que habia empezado con prismáticos) MARAVILLOSA.
Tanto mi mujer como los niños y mi madre nos quedamos estupefactos.
Un diez lo aconsejo si es que estas empezando a reflexionar en adquirir un telescopio para inicio. .. .más adelante uno de 200milimetros de esta misma marca

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo compré como regalo para mi pareja y quedó encantada.
- Ajuste: Muy sencillo y buena presentación.
- Forma: Elegante y bien terminada. Quizás el trípode podría ser de mejor calidad, pero por el importe, se encuentra bien.
- Función: Con montura altacimutal, es sencillísimo para debutantes, de suso abajo y diestra e siniestra. Una vez localizado el elemento, juegas con los aumentos.
- Calidad: De momento para mirar la luna es inimaginable pero he considerado vídeos con este ejemplar, observando júpiter y sus anillos. La diferencia entre el modelo 60 y 70 no es tan enorme si tenemos en cuenta la diferencia de precio.
Colofón: Calidad- precio, ésta prototipo es una maravilla si el uso sale a resultar de admisión sin muy altas intenciones.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un aparato que sobre el papel parece tentadora. En verdad hace unos treinta años los reflectores de ciento catorce en montura ecuatorial eran aparatos muy cotizados y de demasiada calidad. Pero allí terminan las similitudes. Este Celestron (de realizada, todas las ciento catorce EQ que ahora se están comercializando nuevas en el planeta, de todas las marcas) viene con un espejo de tallado esférico en vez de sinusoidal. Esa significa que hasta unos cincuenta aumentos todo va bien, pero a más aumentos la imagen se degrada por la aberración esférica. Olvidaros de buenas vistas a ciento diez aumentos de la luna, estrellas dobles, etc. Asimismo, la montura EQ-1 (lo que cuando primerizos llamamos "El trípode") que trae (éste y cada uno de los otros 114, insisto, porque son clones) no es lo bastante resistente para un tubo de 3Kg y 90 cm de larga. Es insoportable cómo treme todo el rato. Para concluir, los oculares, Barlow, investigador y enfocador son una broma pesada. Malos e inadecuadas. Y iris, que además es el problema de todos los reflectores de colimar periódicamente la óptica, que no es ninguna tontería. Por su parte los ciento catorce históricos venían con buenos espejos, buenas monturas y buenos plugins. Pero tanto ya no se vende. Y no los compreis de usadas, los espejos están teniendo una vida útil porque los recubrimientos se estropean inexorablemente.
A mí este dispositivo me sirvió para comenzar y aficionarme, pero os aseguro que si comienzas con éste 114, o tenéis demasiada afinidad y pasas luego a sistemas mejores, o te la remisión para siempre. Como marca bueno del maquinaria diría que hasta cincuenta aumentos proporciona una imagen bonita y nítido a lo largo del pista, pero para disfrutarla necesitarás comprarte aparte al menos un orbital de 32mm como los Plossl de Celestron (unos sesenta Euros). Esa te ofrecerá 28 aumentos y un campo de 1.8º. Es la que casi siempre utilizaba con este aparato. Hoy en jornada uso la montura con telescopios pequeñas, de 1.4 Kg,, que es para lo que es creada. El tubo solo lo manejo para reviews y ensayos.
En fin: Mi consejo es que empeceis realizando astronomía a ojo desnuda y con binoculares, aprendiendo constelaciones y el cielo, y si veis que les encanta paseis directos a un aparato decente. Esa no bajará de quinientos-700 euros. No hay atajos. Y aquí en España, olvidaos del rastro de segunda intervención. Una auténtica cueva de ladronas en el noventa y cinco% de los casos, y el 5% restante no es ningún ganga.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy contento con el televisor. Lo uso para observación de aves y soy usuaria de telescopio ya hace muchos años, totalmente aconsejable.
Con respecto al pedido de Amazon en sí mismo, todo adecuado.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Este es mi primer telescopio que adquiero. Pensaba que se verian mejor tanto las estrella como la luna. Yo personalmente lo debolvi ya que para lo que se parecía no me merecia la pena. Quizas para los niños pequeños si pase pero para alguen mayor no.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Nunca suelo devolver referencias ni solicitar reemplazos pero en un caso así después de 2 intentos he resuelto devolverlo.
Antes de nada remarcar que compré el producto como flamante. La primera vez me llegó un telescopio defectuosa. El espejo secundario estaba veloz y por tanto rotaba sobre la placa correctora. Esto causa que con el transporte se pierda la colimación. De hecho no puedes colimar porque al intervenir sobre los tornillos de ajuste roto todo el conjunto del espejo secundaria. No está pasando nada, solicito el reemplazo por producto en muy buen estado.
Pues la cual es mi confusión cuando recibo el reemplazo? Al descubrir las cajas no presagiaba nada bueno. Las cajas de carton mostraban claros signos de ser manipuladas antes, por lo que decidí hacer fotos que son las que una. No se habían molestada en cambiarlas al menos. Simplemente las vinieron a encintar. Lo verdaderamente relevante es que el tubo óptico mostraba un golpe y una raya muy profunda. La montura también mostraba señales muy obvias de mal manejo. Generalmente, está claro que se trata de un sustancias mal reacondicionado pero yo compré un producto nuevo que son cosas diferentes y por lo tanto lo rechazo sin tan o ver si funciona correctamente; cosa que sospechó viendo el estado y los golpes que presenta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Très demandé mais peu utilisé finalement.
Pieds fragile.
Réglages pas évident.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Nach einem vielleicht zu voreiligem und übereifrigen Fehlkauf und einer dann folgenden Recherche haben wir uns den Pollus ciento cincuenta/setecientos cincuenta auf der EQ3 zugelegt. Ehrlich gesagt, wir sind nach der ganze Theorie und den diversen Rezesionen unterschiedlicher Produkte und Preisklassen dann dazu übergegangen, einfach mal „Inka“ zu fragen, wie im Video. Sohn (8) und Papa wollten ja Schwester (4) und natürlich Mama mit Sternegucken beeindrucken und selbst Spaß dabei haben als Einsteigen. Zugegeben, ist das Gerät nicht billig. Jedoch, wer es dann einmal tragen musste, merkt schnell, da steckt erstmal ganz schön Gewicht drin. Nachdem wir dann brav der Bedienungsanleitung folgend die LED-Sucher eingestellt haben, klappte proporcionas erste „den will ich mal sehen“ auf Anhieb, was die Augen zoom Leuchten brachte. Teleskop selbst, Linsen, Stativ und nicht zuletzt auch die Folgemöglichkeiten im Finetuning sind schon echt richtig toll. Wir konnten unseren Zielobjekten einfach folgen, ohne dass die ganze Apparatur heftig wackelt oder das Ziel gar aus den Augen verloren wird. Nach bereits mehreren Nachtstündchen können wir dieses Gerät sehr empfehlen. Den Sonnenfilter haben wir noch nicht ausprobiert. Das Ergebnis wird aber bestimmt ähnlich überzeugen. Es gibt wesentlich teurere Teleskope. Hier ist nach meiner Auffassung Ein sinnvoller Start ins Sterne gucken gegeben. Klare Kaufempfehlung.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: OPINIÓN CORTA:
Si es usted un aficionado que está buscando su primer telescopio, o quiere regalarlo a algún que se comienza en el amor, NO LO ADQUIERA. Su forma visual es bastante salvaje para esta misma estatus de costes, y no es un periscopio versátil ni de condición bastante para que un amateur tenga una aceptable primera vivencia. Particularmente, sus imágenes planetarias serán sumamente decepcionantes.
Busque algo más polivalente y de mejor calidad.
OPINIÓN EXTENDIDA.
Pesca y defrauda que hoy en dia haya tanto plástico y tan malo en un telescopio. No estaba viendo algo así desde los Tasco de los noventa. Inculso el similar Synta ST ciento dos están teniendo un cilindro más fuerte y cuidado. En particular, el soporte del investigador es vergonzoso. Se dobla con un soplido, verdaderamente. La prisión también es de plástico.
Los visuales y el diagonal los he precipitado directamente a la basura.
La óptica principal, como era de aguardar en un doblete a f:4 .5, es despreciable. Tiene el cromatismo atroz esperable a ésa correlación focal, pero no es peor que el de un ST 102. En eje con incrementos superiores, aparte del drástico cromatismo, muestra algo de distorsión, síntoma de que el objetivo no es bien medio. Aguanta una puntiformidad ecuánime hasta unos 90-100x, y de allí de ahora en adelante es inútil. No vale la pena indicar este mismo artefacto a los planetas, y hasta el planeta es un compromiso.
Fuera de manivela, también como se ajusta a este género de óptica, está teniendo su bella cantidad de curvatura de pista, coma y astigmatismo, pero no peor de lo normal.
Por la parte indiscutible, el enfocador me gustó. Carga bien con visuales muy pesados, y que sea rotable se agradece, aunque, requiere de adaptación al recibirlo pues es bastante veloz.
Y lo principal:
Para apasionados avanzados con visuales de gama alta, este periscopio ME ENCANTA como artefacto de sector máximo a minimo incremento.
Yo lo compré para combinarlo con un Nagler T5 treinta y uno mm, diagonal de 2" y filtros nebulares y gozar de los 5.5º de sector real que ofrece la mezcla conclusión. Por presunto, entre ocular, diagonal y filtros, cuestan 4-5 momentos mucho más que este periscopio, por eso solo me aparente una opción para quien ya están teniendo ese equipo de sus telescopios primordiales, y lo busca como plugin a telescopios de verdad.
Debajo del esfera me ha brindado grandes satisfacciones.
A los apenas 15x que otorga con el Nagler 31, la imagen en bordes es admisible, y ni curvatura de pista, ni coma ni astigmatismo son bastante intrusivos. Al nivel de brillo común de cualquier ámbito espacial global, el cromatismo no es un inconveniente. Entrega el pego perfectamente como instrumento accesorio.
Con filtro OIII hay campos nebulares imponentes, como los del Norteamérica, California, o los velos del Oca. O la zona de Gamma Cygni, donde no solo entra todo el complejo de IC 1318, sino encuadra con margen hasta NGC 6888. Tiene sector bastante para poner simultáneamente en el ocular M35, NGC 2174/5, e IC 443. La vista general de NGC 2244 es de una estética magnífica, e incluso nebulosas tan extensos como IC 2177, con 2º de volumen real, se están viendo perfectamente encuadradas como elementos sólidos en el centro del ocular. Es realmente bueno.
Por presunto, para barridos por la nebulosa es también muy interesante, y engloba campos estelares enormes y preciosos, como todas y cada una de las Hyades, M44 y todo el centro de Tumor, o las Pléyades como si fuera un cúmulo pequeñito y sólido en el centro del ocular, sumamente hermoso.
Globalmente. ..
Para un aficionado avanzado, con buenos visuales y filtros disponibles, y acceso a cielos de muy excelente calidad, me parece un fantástico juguetito para gozar de sector máximo, y integrar al residuo de telescopios.
Para todo lo demás. .. No.
Es bastante malo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Dado que somos nuevo en esto, teníamos cuestión en el momento de adquirir este mismo telescopio por el tema del importe y de mas. Pero cuando lo pruebas y vas aprendiendo lo vas alucinando en colores. Con las lentes básicas que trae ( H 20 mm y SR 4 mm, algo básicas ) he podido retirar estas imágenes sin aplicar el potencial máximo del periscopio. El aumento óptimo sino más bien rememoración dolor es de 182x por ello para conseguir aprovechar mas este telescopio es necesario ampliar la gama de visuales que trae de construcción. Viene instalado y preparado para aplicar. Creo que por éste precio vale la pena comprarlo a sabiendas de la restricción que implica el propio telescopio ( reducida focal max. Y grosor ) así como falta de plugins para conseguir encontrar los objetivos mas fácilmente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No es lo que me esperaba por que aunque, en las fotos de la producto la pantalla se ve mas enorme y cercano a todos tus ojitos, en realidad no lo es, cuando te pones el visor ves como si fuera la pantalla de un móvil de 2,5" con una resolución de 320x240p y percibes la pantalla muy alejada de tus ojos. Es muy complicado con el objetivo puesto, caminar por tu hogar y por el momento no quiero imaginarme como serio por el monte o arbolado. .. Para lo unico que podría valer es para vigilar desde un punto seguro. No es que me esperara de este dispositivo digital un intensificador de imágenes de Gene 1, pero pensaba que la pantalla importante mas enorme y con una resolución mejor y la imagen no tan apartada de tus ojos, ya que hace que no aciertes las proporciones de lo que ves, ni mucho menos la profundidad de pista además que la mala definición de la imagen puede molestar si intentas caminar con el objetivo puesto. Decir también que los ir están teniendo una aceptable poder, pero aquello si no tiene digamos un modo "discreto" ya que con el ir puesto en el modo menos entusiasmado, se continúa observando a simple vista los dos focos rojos. En fin ahora que ya he aprendido la lección, tendré que adquirir como minimo un buen gene 1. No aconsejaría este producto ni a mi peor enemigo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tengo otra cámara de vídeo CCD malisima ( me costó 7 €) y básicamente consigo mismo exactamente el mismo desenlace.
Esta va a tener más calidad (? ),pero de aumento y encuentro es igualito a la mala.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Wir lieben den Blick durch unser erstes Teleskop auf die Sonne, mit der Sonnenblende und den Mond. Planeten, wie Jupiter, Neptune und Uranus kann man erkennen aber für eine bessere Auflösung (Okulare) muss man etwas Geld in die Hand nehmen. Die Barlowlinse ist nicht wirklich der Reisser aber für den Preis angemessen. Die Handyhalterung ist schon etwas anstrengend, egal ob IPhone oder Samsung und das Bild wackelt, liegt aber an unserer Wohnung (Holzaufbau). 😉 Das kann aber dem Umstand geschuldet sein, dass das Stativ auf festen Boden weniger wackelt. Wir haben es wie, im Video von Bresser erklärt, mit einer Tüte mit schwerem Inhalt versucht und das war dann deutlich besser. Auf einer Holzterrasse, abends, hatten wir minimale Schwingungen/Wackeln empfunden, was das gucken anstrengend machte. Die Bilder werden durch das Beschweren besser. Wir werden nun eine wifi Kamera fürs Okular versuchen, dann klappt es auch besser mit den Bilder machen.
Es gibt viele hilfreiche Videoanleitungen, wie man zur Sonne ausrichtet. Falls jemand Probleme damit hatte ist er mit den Bresser Videos gut bedient.
Wir sind FANS und bleiben nun bei der Astronomie. ;-)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El telescopio proporciona una fotografía del planeta y el cielo, sin embargo, las normas no son visibles con respecto al manejo de los lentes y los filtros que vienen. Entre otras, el vidrio de sesenta y cinco mm y el filtro rojo. En general la calidad es buena para un amateur.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Esperaba algo más, debido a que a pesar de que es un juguete, tendría que tener un poco más de seguridad en el trípode, ya que cuando tratas de centrar la luna o el sol, que es para lo que realmente sirve, y éste ultimo con el filtro, la imagen tiembla muchísimo y requiere nivelar la imagen. Por lo otras personas, no puede llegar a ser más sencillo de subir y aplicar, así como cargar. Si buscáis un juguete básico para divertir a un niño, cumple su funcion, pero se queda lejos de otros artículos desta marca como por ejemplo los microscopios

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: De mínima calidad de materiales (todos plásticos) y con una calidad de vision muy, solo vas a poder ver la luna y nada más, ningún cuerpo divino. Además de que conseguir centrar un elemento es dificilísimo y que cualquier chico toque o flujo (incluso toser) hará que pierdas el campo de visión llevando a cabo muy, realmente difícil el volver a centrar el elemento (La luna, pues no se puede extraer imágenes de nada más dada su propio escasísima potencia).

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: A la hora de rotar el telescopio se encuentra un poco falso, no da un giro de la manera que espeaba, tiene como anchura. Y entre aquello y lo puesto que me coloco al ver las estrellas, es dificultoso observar la luna, y el sol ahora ya ni te digo

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El vidrio más grande no tiene amplificación de imagen se ve natural todo, está dejando bastante que querer, para debutantes pero costoso, si no he podido mirar la luna super cerca, la veo mejor directamente y no lo regrese por es un follón aquí en Amazon andar devolviendo productos, pensé que siendo de marca conocido iba resultar bastante superior

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Das Bresser Messier AR-90/900 EXOS1 ist in erster Linie für Einsteiger gedacht, die kein wackliges Discounter/Baumarkt Produkt (mehr) wollen und ein solides Gerät zoom trotzdem günstigen Preis suchen. In meinem Falle wollte ich auch erst einmal sehen, ob die Faszination Sternenhimmel so anhält, das der Erwerb eines deutlich teureren Gerätes lohnt. Zum anderen ist das Bresser Messier AR-90/900 EXOS1 aber auch als Reiseteleskop durchaus interessant, proporciona es noch relativ unproblematisch transportiert werden kann und sehr schnell aufgebaut ist. Damit wird es mich also auch in den Urlaub begleiten.
Als Anfänger kann man damit eine Menge an praktischer Astronomie lernen und auch erste Photos sind durchaus möglich. Man "lernt" aber auch sehr schnell, das eine Motorsteuerung/Nachführung, die die Exos1 original nicht hat, eine wirklich nützliche Sache sind, da insbesondere bei großer Vergrößerung die Objekte sehr schnell aus dem Sichtfeld verschwinden und manuelles Nachführen gar nicht so einfach ist. Allerdings wird eine Montierung mit Motorsteuerung und Datenbank natürlich deutlich teurer.
Was darf man nun erwarten? Planetenbeobachtung funktioniert sehr gut. Die Ringe des Saturn sind sehr schön zu sehen, Jupiter ist ebenfalls beeindruckend, Mars - nun ja nicht ganz so toll. Mond und mit entsprechendem Schutz Sonnenbeobachtung ebenfalls gut- siehe Bilder vom Venustransit vom 06.06.2012. Deep Space Objekte kann ich noch nicht recht beurteilen. Das wird wohl erst wieder interessant, wenn es im Winter richtig dunkel und der Himmel kalt und klar ist.
Die 5 Sterne sind natürlich im Verhältniß zoom Preis zu sehen. Ein Vergleich mit einem diez mal teurerem Gerät macht wohl wenig Sinn. Erwähnen möchte ich neben der, wie immer schnellen und gut verpackten, Lieferung von Amazon. De, den sehr freundlichen Service von Meade/Bresser. Mir war in dunkler Nacht ein Teil der Montierung beim Schwenken abgebrochen und nach einer e-mail wurde mir von Seiten von Meade sehr schnell und freundlich geholfen.
Ich kann das Teleskop für Anfänger oder als noch gut transportables Gerät empfehlen, natürlich darf man keine Darstellung wie vom Hubble-Teleskop erwarten. Die gibt es aber auch nicht, selbst wenn man sehr, sehr viel mehr ausgibt.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: This is a decent telescope and pleased with rendimiento the image is clear and for
The price good quality materials used.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El telescopio proporciona una fotografía del planeta y el cielo, sin embargo, las normas no son visibles con respecto al manejo de los lentes y los filtros que vienen. Entre otras, el vidrio de sesenta y cinco mm y el filtro rojo. En general la calidad es buena para un amateur.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Trabaja perfectamente y le sigue un buen programa de captura. Es muy potente y emocional. Puede producir archivos muy.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hace tiempo que llevo pensando adquirir un telescopio para comenzar a mi hija en el firmamento y los planetas, que sea responsable de manera lenta de lo que hay: El cielo. No pretendía adquirir 1 experto porque son bastante costosos y voluminosos, pero menos aún deseaba 1 de juguetito, por lo que me ha costado hallar 1 intermedio con excelente relación calidad precio.
Lo primero que he de avisar es que si pretendes adquirir el telescopio, montarlo y ese dia estar observando planetas y constelaciones olvidate. Es mucha más compleja y requiere demasiada paciencia, es la primera lección que conocí al intentarlo.
El telescopio incluye todo esto que se requiere, es telescopico por lo que se está levantando con patas de aluminio, el cuerpo es de muy buen material, aunque ciertas piezas son plásticas la mayoría son de metal lo que es homónimo de muy buen producto.
Incluye también muchos ópticos, un tubo de 1,5x, otro de 3x y 1 de recoveco. Para comenzar primero ajustael cilindro para indicar que trae aparte, uno mira telescópica, para que observación al mismo lugar que el telescopio. Lo siguiente poner la propósito de recoveco y el óptico menos formidable. Busca la luna en primer lugar, es lo verdaderamente simple de mirar. Si es que te molesta su limpieza puedes emplear un filtro de Luna que está trayendo para depositar en el óptico, aunque ya no la verás también blanca jeje. Después apunta hasta que mires una ensucia blanca, muy suave, y luego enfoca con las dos ruedas laterales hasta que la mires nítido. Tardarás un par de dias en mirar la luna, así que el resto de mundos y constelaciones ten tolerancia.
Por tanto armate de consentimiento y goza del cielo, todo muy suave y sedosas movimientos. Acabas encontrando el truco pero poquito a poquito. Aconsejable 100%, es una goce.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No hay forma de sostener el móvil. Son ventosas pequeñas y nada práctico para el telescopio y aquello que mi telescopio es del musma marca y pensaba que por fin habia encontrado el soporte para el movil perdecto. Una decepción

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Conveniente para microscopios monoculares.
Al comienzo requiere algo ponerlo, pero se aprende pronto.
Si el teléfono está teniendo excelente cámara las imágenes son geniales.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No es de la calidad de vision que afirma en sus especificaciones no están teniendo un gran alcance, no es lo esperado

VER MÁS OPINIONES