Análisis de los 23 mejores telescopios bushnell a la venta.

Opinión de un comprador: Es perfecto, detecta la bandera al trasladar por encima de ella con el buscador. Muy fácil de emplear.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El dia 04/once/19, procedimiento mi pedido de un Slokey 10x50, un Slokey 10x42 y un Slokey 8x32. El dia 05/once/diecinueve a las once h. Llego el pedido. Les monte las correas y sali a gozar del día con unas condiciones atmosfericas inigualables, un dia trasparente limpio sin contagio y una visivilidad al ilimitada. Los Slokey son una maravilla. Por la noche con la luna en habitación creciente y visivilidad optimo, los slokey solucionan muy bien. Resumiendo, de dia las focales 8x32 y 10x42 son superiores al 10x50 en calidad de imagen, peso y detalles de diseño. De noche el 10x50 supera al 10x42 y 8x32, solo en luminosidad, pero no está teniendo el brillo de los 10x42 y 8x32. El Slokey 10x50 es el mas barato y mas austero de los 3. Los Slokey 8x32 y 10x42 son diseños superiores en detalles que se agradecen. Los anillos acoplamiento del distancia del iris a la pupila de la lente, ideal con o sin gafas. Las tapas inperdibles, correas, bolsas brandas. Encantado, gratamente sorprendido y satisfecho con la trueque en los Slokey. Tan solo queda aguardar al rendimiento del día a día.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Great glasses. .. .optics are superb. .. .. Various models and features to choose from. .. .. Price point good. Not so great. .. .the dioptic focus ring is very hard to focus. .. .but once you dial it in. .it stays there.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Good quality optics but let down by a flimsy focus adjuster which dents easily and an eye cup that falls off. It’s happened to mine and two other friends pairs so it not a one off. Another bad point is a twig got caught in the diopter adjuster as I brushed past it, small piece remained after removing it and now it no long moves freely. On the positive side though, image quality is great, the form factor is nice and compact and they are pretty light.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estoy enamorado con éstos binoculares. He experimentado otros de terceras marcas buenas, por cierto a día de hoy tengo otros de otra excelente marca y éstos me atraen mucho mas. Tiembla algo pues tiene mucho aumento, pero si estas respaldado o sentado, no lo notaras.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por el valor ni me esperaba nada del otro mundo, pero si los comparo con los "conocidos" Bresser que frecuentemente ofertan en un solo conocido cadena de supermercados alemana no le veo ninguna ventaja, y además precio es el doble. Ahora bien, el sistema de tratamiento es muy práctico.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Voy a hacer una valoración en 2 secciones diferenciadas:
1 .- El dispositivo en si, mejor de lo que esperaba. Se nota compacta, sólido y moderada. Las lentes frontales de los objetivos son multitratadas y se ve en sus reflejos verdosos. Los oculares parecen resultar de diseño ortoscópico, pues las imágenes proporcionan una gran modificación: Apenas hay un cromatismo secundario mínimo; El campo es notablemente plana, la distorsión en los bordes también es ínfima -esta se verifica fácilmente viendo objetos rectos cuando los situamos en el marco del sector óptica-, lo que más allá de que no es decisiva pues ésto es una cosa que tambien puedes localizar en instrumentos muy superioras -es debido a necesidad punto de vista-, siempre es mejor que la óptica esté muy conseguida. Verdaderamente me cazan los rendimientos que están teniendo hoy en dia ciertas artefactos de un segmento como el de estos binoculares, hace años eran inimaginables. Por otro sitio, los oculares incorporan los ya comunes cazoletas que se extienden hacia atrás girándolas y que se fijan medeiante un click-stop para lograr la distancia adecuada de vision. También se puede ver sin extenderlas, y esta posición concebida para observadores con gafas, la verdad es que ofrece un campo óptico aparentemente más extensas. El campo es de 6'5º o ciento catorce m/mil m, lo que es noble causa la magnificación que está teniendo. El recubrimiento de la caballería -el cuerpo-, es una buena, agradable al sensibilidad y ofrece imagen de confianza.
2 .- La relación calidad precio inmejorable. El precio actual es una ganga si bien se aumenta con los gastos de bulto. Pero tambien así se queda en el cincuenta por cien del valor comercial recomendada.
3 .- La parte que rodea al instrumento es la que se está llevando mi peor reputación:
A) No está teniendo tapas para las lentes. Sin embargo, esta aunque para la marcha puede llegar a ser un inconveniente, en el momento de guardarlas no. En el almacenaje conviene no colocarlas para defender la óptica de favorable hongos. No obstante, buscar unas tapas no es un inconveniente. Los tubos del artefacto poseen un diámetro exterior de treinta y cinco mm.
B) La funda es correcta sin más, pero le encuentro un inconveniente: A mi modo de ver es algo justa para abarcar El instrumento. Por cierto, la cincha no se puede poner de forma simultanea. No podría estar de más una funda algo mayor, pero esta es otro factor subsanable adquiriendo otra, bien de la propia Marca, o de alguna otra modelo.
C) La cincha o correa de ahorcar, es la típica que hoy en jornada se le agrega a los instrumentos de este conjunta y que no radica en ese cable incorporada. Es difícil de subir, gracias a su propia plegada llega arrugada, tanto que dan ganas de plancharla. No acabo de comprender por qué los fabricantes no se esmeran un poco más está ofreciendo un sistema rotatoria. Personalmente, en estos casos, pongo unas arandelas de cadena clasificatorio -de esas de plástico alargados con ventanita para redactar de qué son-, y así aprovecho otras correas mejores, por ejemplo, uso una cutícula, estéticamente mucho más bonita y también más fiable y firme.
D) Siempre se agradece un paño limpialentes y, sin resultar una maravilla, lo está llevando. Pero una espera encontrar una bolsita en el interior de sélica-gel para evitar humedades indeseadas y casual hongos. Menos aún es problema pues estas bolsitas salen a céntimo.
En resumen, mi evaluación habitual es efectiva, muy positiva para el instrumento, que es lo que realmente importa y al que doy un 5. Pero esas otros aspectos, perfectamente subsanables por mi parte, se están llevando una observación de 3. Y lo hago como indicación a las Marcas, porque se pueden enriquecer sin incrementar los costes. Por tanto, sale una nota media de 4.
Con anterioridad compré unos prismáticos de semejantes características, pero de una calidad y importe considerablemente superiores. Éstos los he adquirida para conservar los otros, pues en vez de salir siempre preparada con la cámara del móvil, me agrada llevar unos prismáticos conmigo allá donde vaya, y no sospechó en recomendarlos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I was really surprised by the quality of this little optic. I mounted it up on my Stribog 9mm, did a rough zero and took it to the range for a quick 200 rounds.
Pros:
* Exceptional field of view
* Good optical clarity
* Daylight bright
* Night vision settings
* Auto shutoff feature
* Remembers your last setting after it turns off, just bump a button to turn back on
* Solid body and construction
Cons:
* No shake awake feature, you have to hit a button on the side after it shuts off
* Cheap but serviceable mount. I will replace it, but it tightened up fine on my riel and is stable
* No obvious way to screw in a kill flash
* bushnell logo and lots of white writing on the body and caps looks cheap
All and all, easily worth the money. In my book, it is a better optic than any of the others near its price. If it holds up over the long haul I will be getting a couple more to replace my narrow body Holosun and Vortex dots.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prestaciones precio excelente, imagen por el día especial. En cuanto comienza a descender el sol se ve con poca limpieza no le entra mucha luz. Pero de dia es perfecto. Solo hay que mirar las imágenes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Suficiente la extensión para mis utilidades( con bastante buena calidad de vision) pero muy insuficiente la calidad de la foto (en mi coyuntura utilizo un iPhone 8). No cumple las expectativas de lo que forma en el producto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Trabaja bastante superior de lo que describen los comentario buenos y no comprendo los comentarios malos como el del modelo que está diciendo que el planeta solo se ve como una luz, totalmente ficticio y lo pruebo con todas mis fotografías. Claramente necesitas un buen tripode y no pase un monopie como yo quise y si harás fotos tambien un buen móvil que enfoque bien y no se satisfaga de luz ppr la noche o onfocando el cielo o el planeta. A treinta aumentos algo ves con el monopie pero solamente puedes gozar de lo que ves y a sesenta aumentos imposible mirar nada sin un buen tripode.
Por supuesto el tripode tiene que tener unos buenos ajustes con perilla a distancia porque si no cualquier contacto con la mano hace tembar la imagen y pierdes tu propio propósito, en este caso la luna.
Además necesitarás corregir el lugar cada sesenta segundos (para el planeta) porque se está saliendo del propósito gracias a su propio tráfico y al de la globo, por lo que necesitas un tripode con cambios tipo telescopio cuando utilizas el aumento X60 que es lo que atrae y con lo que te lo compras.
Se ve perfectamente Perfecta , pero no realicé fotos porque fué la primera observacion.
NO LO AFIRMA EN LAS CARACTERISTICAS PERO Está teniendo visera practicable en el extremo de partida para mitigar luces molestas.
Se ve de calidad y excelentes materiales. Es claro y luminoso.
El soporte para móvil agregado es firme y aceptable y me permitió unir mi Galaxy S9 lo que deja lograr un incremento adicional X10 del zoom del móvil, virtud fundamental para mirar detalles asombrosos. Los aumentos totales con el zoom del móvil y los X60 del catalejo podrina resultar de unos X100 o mas, que fué como se realizaron las fotos.
Aconsejo una aplicación para ametrallar la camara porque el minimo roce hace temblar la imagen y aunque la velocidad de obturacion es mayor, en forma HDR está perdiendo algo de brillo, considero.
Las fotos se sacaron el 29-5-dos mil veinte sobre la 10PM en el cielo de Alcorcon.
No son geniales pero me atreven a probarlo para observacion de animalitos que es nuestra pasion tambien.
Si que merece la pena comprarse un de 80mm porque se está ganando en luminosidad y también que sea FMC (Fully multi coated) y con prisma Canuto en atmosfera estanca, todo esto se aprecia. La suavidad de los mandos y del enfoque. Peso poco y la funda es muy comoda de trasladar en bandolera. Ahora me cofia buscar un buen tripode preciso, pequeño y ligero que no di al principio. La marca Manfrotto es ciertamente muy exquisito y lo manifiesto por el monopie que también compre pero que me imagino no me vale con éste catalejo.
Balance, cumple sobradamente y mas todas mis esperanzas. No se que haran de mas las marcas buenas de quinientos€ pero por ciento cuarenta y tres€ no me voy a arriesgar a saberlo.
Bastante buena y increíble compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es bastante buena para una función ocasional, de expansión. Buena relación calidad precio. Los cuales son algo superiores cuestan diez ocasiones más ( Leica, Kowa, Swarovski, Zeiss , Pentax, Nikon, Optolith ). Para mí, la duda la tuve con el modelo Celestron Trail Seeker; adquirí éste pues me salía mucho más económico, pero si tienes presupuesto, el Trail Seeker se encuentra mejor. El Regal HD cuesta el triple, pero también es una buena opción ( más calidad punto de vista, sobre todo con el máximo incremento ).
Ahora bien, se requiere un trípode compacto para quitarle partido ( como a cualquier catalejo de este tipo ). Yo adquirí éste
Https: //web. Amazon. ?ie=UTF8

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Muy poco peso, puro. Lo he llevado de vacaciones recientemente y atraviesa desapercibida colagado a lo largo de horas en el cuello. Buena calidad de construcción y incremento mucho más que bastante para lo que pretendía.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Nunca suelo devolver referencias ni solicitar reemplazos pero en un caso así después de 2 intentos he resuelto devolverlo.
Antes de nada remarcar que compré el producto como flamante. La primera vez me llegó un telescopio defectuosa. El espejo secundario estaba veloz y por tanto rotaba sobre la placa correctora. Esto causa que con el transporte se pierda la colimación. De hecho no puedes colimar porque al intervenir sobre los tornillos de ajuste roto todo el conjunto del espejo secundaria. No está pasando nada, solicito el reemplazo por producto en muy buen estado.
Pues la cual es mi confusión cuando recibo el reemplazo? Al descubrir las cajas no presagiaba nada bueno. Las cajas de carton mostraban claros signos de ser manipuladas antes, por lo que decidí hacer fotos que son las que una. No se habían molestada en cambiarlas al menos. Simplemente las vinieron a encintar. Lo verdaderamente relevante es que el tubo óptico mostraba un golpe y una raya muy profunda. La montura también mostraba señales muy obvias de mal manejo. Generalmente, está claro que se trata de un sustancias mal reacondicionado pero yo compré un producto nuevo que son cosas diferentes y por lo tanto lo rechazo sin tan o ver si funciona correctamente; cosa que sospechó viendo el estado y los golpes que presenta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se lo obsequie a mi padre y lo cierto que a el le requiere indicar y mirar bien por el objetivo (a mi no) es un poco acostumbrarse, tiene una calidad muy buena por el precio que está teniendo, las lentes son muy buenas y enfoca perfectamente, vi muchos rumores negativos sobre éste producto pero me decidí a adquirirlo ya que la utilización es casual y unos swaroski existirán mejores pero por precio. ..
Como problema es que a sesenta aumentos vibra muy por lo cual es requisito caballete, aunque para una buena representación es primordial trípode en todo momento.
En definitiva para una función cotidiana, nosotros lo tenemos para mirar los Picos de Europa o tambien para un dia observar la luna va de ostentación pero para llevarlo encima es primordial tripode y contrapeso un poco.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El telescopio proporciona una fotografía del planeta y el cielo, sin embargo, las normas no son visibles con respecto al manejo de los lentes y los filtros que vienen. Entre otras, el vidrio de sesenta y cinco mm y el filtro rojo. En general la calidad es buena para un amateur.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los compré para breves observaciones astronómicas, buscaba un 7X50 y finalmente me incliné por éstos de la serie Marine de Bushnell (probablemente para cosmología hayan opciones mejores en el marcado en cuanto a prismáticos 7X50) Anteriormente ya me habia conseguido con un Bushnell Legacy 10X50 con el que quedé muy; por esta razón decidí volver a voltear en Bushnell.
El producto no se encuentra dolor: Robusto, brillante, bien terminado. Tal vez el campo de visión algo corta 127m a 1000m, pero se tratan de unos prismáticos pensadas para actividades acuáticas y no astronómicas. Menos aún puedes solicitar más por doscientos veinte€. Me gusta mucho su propio diseño y su forma de agarre la que deja una sujeción firme y fuerte aún al ser pesados se mantienen cómodamente con las manos dando una imagen estable sin precisar reclamar al incómodo manejo del trípode. Su estructura de goma robusta y su obra prepara a estas prismáticos de padecer colimación en los primas.
Nitrogenados para noches frias, a prueba de agua y vapor, prismas BAK4, tratamiento de las lentes FMC (aunque es un tratamiento ya antiguo y sustituido por nuevas y mejoradas tecnologías ópticas para un 7X50 ó 10X50 con prismas de canuto BAK4 da buen rendimiento), enfoque individual en cada ocular permitiendo el ajustes óptimo.
Muchísima limpieza céntrica de la pista visual y algo de aberración esférica en los bordes (algo por lo que ya contaba) No no obstante proporcionan fotos muy luminosas permitiendo resaltal notablemente el brillo de las estrellas más debiles. En defenitiva para mi voluntad: Pasar alguna noche viendo las strellas, cúmulos, nebulosas. .. El producto no se encuentra dolor y cumple mis expectativas.
DOLORES DE CABEZA:
es el siguiente par que me he vista obligado a devolver:
El primero arribó en nuestra recipiente de la prismatico, repleta de pegatinas y deteriorado.
Pedí una sustitución ya que no eran formas de conceder el producto al cliente.
El siguiente par recibida se lleva la palma de la corona: Lunes 25 de setiembre a las 14:3 me realizan la correspondiente da de la personal. Se presenta igual sin recipiente de Amazon, repleta de pegatinas, sin tapas ni istrucciones, sin la bolsa de plástico y llenos de polvo por las lentes. Evidentemente me habían mandado un repamplazo ya utilizado y seguramente que anteriormente restituido por otro consumidor.
Vuelvo a solicitar una tercera sustitucion (ya me parece exagerado conducir tres veces por lo misma) quedando a esperas de la da prevista para el próximo Jueves 28 de setiembre. Esperando tener mejor enhorabuena y que finalmente me manden lo que he comorado producto nuevo y perfectamente embalado.
Pero desde ya, sí estoy completamente seguro que es la última vez que compró un prismático vía Amazon. Quiero salir directamente a una tienda y evitarme este tipo de "sorpresas".
Hoy me llegó el tercer remplazo, una vez más se reitera este mismo relato: En las mismas condiciones que el segundo remplazo.
Vaya "capa" por unos prismáticos los cuales voy a emplear unas cuantas noches al año y la semana que me están proporcionando.
Me despacio con uno de los 3 que me han mandado (con el primero) y ya coloco fin a ésto de los reemplazos. Pues por último ya no sé ni cuántas etiquetas de devoluciones voy a tener de imprimir. Pero ya es la última adquiere de binoculares hago en Amazon o cualquier otra página.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se trata de un telescopio terrestre de buena calidad baja. Iris, calidad en concordancia al importe que están teniendo. En verdad si charlamos del nexo calidad precio, es es excelente. El rango de manejo es entre los 25 y cincuenta aumentos, siendo inviable utilizarlo en el rango de cincuenta a 75. El brillo es generalmente corto. Mi mira bueno de dieciseis aumentos define mucho mucho más que cualquiera de los aumentos de este objetivo económico. Aunque mi voluntad de función no era dicha. Para mirar una diana de tiro olímpica a 25 m es más que bastante y va perfecto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se trata de un regalo de aniversario para mi hija. Es un básico telescopio de inicio a la astronomía con lentes intercambiables. Dentro de lo fundamental que es, me sorprendió lo bien que trabajan tanto sus espejos multiplicadores como sus distintas gafas de dilatación. De simple ajuste, me ha resultado un éxito de compra. Y un enorme regalito para jovenes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ho aspettato dieci giorni per scrivere una recensione, dopo aver utilizzato il cannocchiale in maniera massiva.
1 .è impiegabile sólo a 20X, poichè incrementando l'ingrandimento, le immagini envío di qualità;
2 .La luminosità è appena sufficiente già a 20X, a 60X le immagini sono buie;
3 .la messa a fuoco ad ingrandimenti superiori a 20X è approssimativa;
4 .difficoltà nel visualizzare le immagini dall'oculare; a 60X l'immagine, quando si riesce ad inquadrare, è sgranata, buia e dai contorni opachi e sfumati.
5 .praticamente impossibile fare discoping;
6 .il treppiedi è troppo instabile considerado il peso del cannocchiale, praticamente inutile per ingrandimenti superiori a 20X.
In conclusione: Il cannocchiale è arrivato in un ottimo imballaggio ed anche prima rispetto alla previsione, ma è poco più che un "giocattolo"; è appena sufficiente sólo ad un ingrandimento 20X

VER MÁS OPINIONES