Los 20 Mejores telescopios celestron 70.

Opinión de un comprador: Es un telescopio muy sencillo que indudablemente al ser de una focal tan corta tiene un cromatismo elevado.
El mío se encuentra muy bien colimado y cumple perfectamente en observaciones de naturaleza.
Lo probé con detenimiento en astronomía y da una fotografía muy decente del Planeta. He logrado abrir Mizar a y Mizar b con mucho crédito, al igual que Albireo.
En elementos planetarios como Júpiter puedes ver una franja y las lunas galileas aunque cuando subes por encima de las 100x el cromatismo fastidia mucho.
Lo que si es muy insuficiente es el trípode. Para advertencias de natura no es más que bastante pero en cosmología es una verdadero calvario. Se mueve y oscila muchísimo así que aconsejo sustituirlo por uno las estable. Además para tener mayor abanico de incrementos aconsejo comprar una barlow X3 y de ese modo este mismo diminuto telescopio se va a volver mucho más polivalente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Lo compré como regalo para mi pareja y quedó encantada.
- Ajuste: Muy sencillo y buena presentación.
- Forma: Elegante y bien terminada. Quizás el trípode podría ser de mejor calidad, pero por el importe, se encuentra bien.
- Función: Con montura altacimutal, es sencillísimo para debutantes, de suso abajo y diestra e siniestra. Una vez localizado el elemento, juegas con los aumentos.
- Calidad: De momento para mirar la luna es inimaginable pero he considerado vídeos con este ejemplar, observando júpiter y sus anillos. La diferencia entre el modelo 60 y 70 no es tan enorme si tenemos en cuenta la diferencia de precio.
Colofón: Calidad- precio, ésta prototipo es una maravilla si el uso sale a resultar de admisión sin muy altas intenciones.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy apasionado a la astronomía. He pagado 3 unidades de este prismático Celestron (15x70) y he tenido que devolver las 3. ¿Motivos? Nulo control de calidad tanto por Amazon como por Celestron. Entidades tan descolimadas que hasta un niño se proporcionaría cuenta; ruedas de enfoque con holguras inadmisibles; tubos ópticos izdo y dcho con distinto ámbito de visión. .. Incluso una unidad vendida como "flamante" con demostraciones evidentes de ser utilizada. Otra unidad vendida como "reacondicionado" y supuestamente demostrado, también dolor. La devolución de mi más reciente unidad comprada, además, conjunto de problemas con Amazon, teniendo que reclamar al servicio de atención nuestra. Simplemente hallar ese mismo número es una aventura. ¿Mis conclusiones? No vuelvo a intentarlo. Recomiendo comprarse unos Nikon, Olympus o Pentax de 10x50, 7x35, 7x50, 8x42 ó 12x50 sistemas Porro o roof (en un caso así, "Phase Coated") , según desees más o menos ámbito, tengas mejor o peor pulso, tengas atmósfera más o menos oscura y tu edad, hagas también observación de pájaros (entonces, que sean roof) o no, y abandonar del todo de Celestron para binoculares.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un aparato que sobre el papel parece tentadora. En verdad hace unos treinta años los reflectores de ciento catorce en montura ecuatorial eran aparatos muy cotizados y de demasiada calidad. Pero allí terminan las similitudes. Este Celestron (de realizada, todas las ciento catorce EQ que ahora se están comercializando nuevas en el planeta, de todas las marcas) viene con un espejo de tallado esférico en vez de sinusoidal. Esa significa que hasta unos cincuenta aumentos todo va bien, pero a más aumentos la imagen se degrada por la aberración esférica. Olvidaros de buenas vistas a ciento diez aumentos de la luna, estrellas dobles, etc. Asimismo, la montura EQ-1 (lo que cuando primerizos llamamos "El trípode") que trae (éste y cada uno de los otros 114, insisto, porque son clones) no es lo bastante resistente para un tubo de 3Kg y 90 cm de larga. Es insoportable cómo treme todo el rato. Para concluir, los oculares, Barlow, investigador y enfocador son una broma pesada. Malos e inadecuadas. Y iris, que además es el problema de todos los reflectores de colimar periódicamente la óptica, que no es ninguna tontería. Por su parte los ciento catorce históricos venían con buenos espejos, buenas monturas y buenos plugins. Pero tanto ya no se vende. Y no los compreis de usadas, los espejos están teniendo una vida útil porque los recubrimientos se estropean inexorablemente.
A mí este dispositivo me sirvió para comenzar y aficionarme, pero os aseguro que si comienzas con éste 114, o tenéis demasiada afinidad y pasas luego a sistemas mejores, o te la remisión para siempre. Como marca bueno del maquinaria diría que hasta cincuenta aumentos proporciona una imagen bonita y nítido a lo largo del pista, pero para disfrutarla necesitarás comprarte aparte al menos un orbital de 32mm como los Plossl de Celestron (unos sesenta Euros). Esa te ofrecerá 28 aumentos y un campo de 1.8º. Es la que casi siempre utilizaba con este aparato. Hoy en jornada uso la montura con telescopios pequeñas, de 1.4 Kg,, que es para lo que es creada. El tubo solo lo manejo para reviews y ensayos.
En fin: Mi consejo es que empeceis realizando astronomía a ojo desnuda y con binoculares, aprendiendo constelaciones y el cielo, y si veis que les encanta paseis directos a un aparato decente. Esa no bajará de quinientos-700 euros. No hay atajos. Y aquí en España, olvidaos del rastro de segunda intervención. Una auténtica cueva de ladronas en el noventa y cinco% de los casos, y el 5% restante no es ningún ganga.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Espectacular. Se deseas observar la luna es perfecta. Fotos realizado con un mobile mount- y aquella está ayudando un sinnúmero. Hay que tener algo de pacencia y puedes tener crees muy buenas. Edit

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prestaciones precio excelente, imagen por el día especial. En cuanto comienza a descender el sol se ve con poca limpieza no le entra mucha luz. Pero de dia es perfecto. Solo hay que mirar las imágenes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Una vez lo ajustas puedes observar incluso las 4 lunas de Jupiter y sus bandas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Este es mi primer telescopio que adquiero. Pensaba que se verian mejor tanto las estrella como la luna. Yo personalmente lo debolvi ya que para lo que se parecía no me merecia la pena. Quizas para los niños pequeños si pase pero para alguen mayor no.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: De calidad

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: En primer lugar: ésta es un telescopio de inicio, así que no nos volvamos locos.
Lo he probado a 750m y a mil ochocientos cincuenta metros sobre nivel del mar.
A mil ochocientos cincuenta con bóveda celeste claro es muy buena, a setecientos cincuenta y con algo de contaminación lumínica no es así tanto.
Tiene un orbital de 20mm y otro de 10mm, lo que proporciona treinta y dos y sesenta y cuatro incrementos respectivamente.
Con esos incrementos te proporciona para ver la luna al completa dentro del orbital (20 mm) y para ver un detalle de la luna (10mm).
Compré un juego de visuales extra, de 6mm (ciento diez aumentos) y de quince (cuarenta y tres aumentos), además de una barlow x2.
(si no lo sabes, los aumentos se calculan dividiendo la focal del tubo, 650mm en este mismo periscopio, entre la apertura del orbital que uses en cada momento, 20, 15, diez y 6 en los cuales yo tengo. El término teórico de aumento es 2 veces la apertura, en mi telescopio son 100mm de estreno, así que el máximo teorético es x200, pero desde x100 se aprecian demasiadas aberraciones de tonalidad para mi gusto)
¿Qué se ve?
Con el de 20mm ves el planeta al completa en el ocular, si la pillas en gradual o decreciente proporciona bastante buena marca por el kit de luces sobre las cordilleras de los cráteres.
Con el de 10mm ves como el medio de la luna, con más detalle.
Con el de 6mm ya se ve genial detalles de las cordilleras y cráteres, los juegos de luces con el sol.
Con el de 20mm puedes ver júpiter y sus 4 lunas primordiales, siendo júpiter un punto gorda.
Con el de 10mm se intuyen ya las divisiones en la atmósfera, es más importante que un punto gorda, se diferencian colores un pelín.
Con el de 6mm se llega a percibir si tienes buen bóveda celeste la mancha.
En ningún caso ves el mundo como en una imagen: Esa no, recordemos que es de admisión, y estamos limitadas por la calidad de el punto de vista, los aumentos y la atmósfera.
Con el de 20mm puedes ver saturno, y ver sus anillos, pero se ve chiquitín chiquitín chiquitín.
Mientras introduces aumenots, se marcha bien con más brillo, y se puede venir a percibir la división de cassini en los anillos y cinturón en el planeta.
Ahora, lo malo:
Montura es bien, PERO no tiene adecuación estrecha: Quiero decir que cuando agitas el telescopio, es muy difícil localizar nada con visuales de diez o 6 milímetros, porque no puedes resultar tan sutil moviéndolo, un pequeño roce hace que se desplace mucho en el ocular.
Ésto es un inconveniente cuando deseas tomar a los planetas: Trampa: Siempre investigar con el de 20mm, luego acudir descargando de orbital cuando lo tienes en el centro del objetiva y concluir de encauzar en cada lente y reformar el telescopio. En unos cuantos momentos te haces a ello.
El problema es más que nada cuando el objeto se desplaza del orbital: La tierra rota, así que los objetos del bóveda celeste están teniendo la mala costumbre de desplazarse constantemente, así que hay que ser constantemente reajustando, y al no tener ajuste estrecha. .. Tanto también perjudica cuando numerosas quieren ver por el ocular: Hay que enseñarles a no sonar el telescopio, colocarla en un sitio donde no vibre con las pisadas. .. Esas cosas.
Otra cosa "mala" es la óptica: Esta clase de periscopio funciona con lentes: Tiene sus ventajas e perjuicios: Ventaja que no hay que calibrarlos/colimarlos, desventaja que las gafas funcionan en cierta medida como un prisma, así que descomponen la luz. Este periscopio en concreto adolece de ese mismo problema, por lo que al ver júpiter, por ejemplo, vas a ver un nimbo azulón debajo del planeta, debido a esas aberraciones en la óptica. La forma de solucoinar es debido a poner más ópticas y de mejor calidad en el tubo. El problema es que aquello es mucho más cara. Un tubo "majete" sin esas problemas puede ser de mil doscientos€ de ahora en adelante. .. Sola el tubo.
En el caso de mi unidad, la tercera cosa mala que tiene es que el buscador (la abertura con la que apuntas) queda grande proporción al punto central del periscopio en el propósito: Cuando vas a ver, la primera cosa que haces es subir el telescopio, y una vez instalada, alineas el buscador con el tubo. Para ello montas el buscador, lo enciendes, y con el telescopio apuntas a algo que tengas a más de 100mts y lo sitúas en el centro del orbital: La copa de un árbol, una lámpara, un techo, un poste de luz. .. Una vez lo tienes en el centro, bloqueas la montura para que no se mueva de allí, y con cantidad de atención y apego vas moviendo las ruletas del perseguidor para que finalice apuntando al mismo lugar donde es viendo el telescopio. Bueno, pues en mi telescopio no habia manera, porque quedaba mas lejos que el margen que otorgaba de vibración el buscador. Mi solución es montarlo un pelín transversal en montura, para que "disminuya" el sitio donde apunta, y así ya lo puedo centrar bien y alinearlo. Una vez realizado aquella, perfecto.
Cosas que son mejorables:
Sobre todo la diagonal, la esfera que va finalmente del tubo con un espejo y donde pones los oculares. Es un marrón importante, pero cumple su función. El problema es que no te proporciona bastante margen para entretenerse con otros visuales, barlows, etc.
Experiencia de manejo:
Pues la realidad es que muy bien más allá de lo indicada en los problemas: Al fin y al cabo es un telescopio de inicio, y lo compré para una niña de diez años y ella es hechizada: Localiza los planetas ella sola, mete las ampliaciones necesarias para verlo bien, va ajustando la imagen. ..
Alguna vez se nos ha acercado gente con atracción de ver por un telescopio, y todo el planeta sale con la misma iniciativa, no se ve como en una sola fotografía, pero impacta muchísimo si no lo viste antes, porque tienes la sensación esa de que ves "el en verdad", no una foto. Ver la luna en detalle, con sus montañas y sombras es genial, ver saturno y los anillos es una pasada, y júpiter con sus lunas es la confirmación de que allí hay algo.
No pesa bastante (ligero no es, pero una vez montada una niña puede moverlo de un lado para otro) frente a otros telescopios, no afirmemos ya telescopios motorizados.
El trípode trabaja bien, es firme. La luz que lleva para alumbrar bajo el caballete es REALMENTE úTIL y bien muy bien. La bandeja de visuales es muy bien también.
Balance, encantada. No le coloco 5 estrellas por el buscador y la diagonal, pero insisto que se puede existir con ellos y habituarse. Lo malo es que si te acidez el gusanillo. .. Se quedará corta (pese a lo bien que marcha)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Este periscopio hace su propio trabajo. El día treinta y uno de Mayo dos mil veinte estuve viendo Saturno y se contaban bien sus aros. También estuve viendo Jupiter con sus lunas. No se diga la luna, en las imágenes que adicional se tiene la posibilidad de ver con el filtro lunas que llega incluida así como unas imágenes sin el.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El cilindro es lo unico que se fuego algo, es de plastico pero la optica cumple, el mismo que el de terceras marcas, vale de objetivo para camaras con vuelta t2. El caballete es lo malo, tan cambiante que será imposible mirar nada, mejor cambiarlo. Los visuales y la barlow pueden servir para un niño. La bolsa no es para dejar caer sermones.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Entrega veloz, en muy buen estado y ya colimado.
Lo he inaugurado hoy aprovechando que saturno, la luna y júpiter se hallaban muy próximos entre sí. .. .y óptimo, saturno los anillos, júpiter con 4 de sus lunas y la luna espectacular, también he de comunicar que debo experimentar con unas lentes mejores. Provare las omni de celestron que parece resultar que las aconsejan mucho. ..
Una experiencia (en mi opinión, que habia empezado con prismáticos) MARAVILLOSA.
Tanto mi mujer como los niños y mi madre nos quedamos estupefactos.
Un diez lo aconsejo si es que estas empezando a reflexionar en adquirir un telescopio para inicio. .. .más adelante uno de 200milimetros de esta misma marca

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Gratamente sorprendido.
Me lo compré después de observar con el telescopio semi competente de mi habitante los planetas pero él me ofreció pillar 1 fundamental por que me dijo que aunque me gastara 300-cuatrocientos€ más no dependencia apenas diferencia y para ver uno diferencia de detalle debía ir a gastarme bastante bastante más de mil€. Parece que o te vas a 1 fundamental o te vas a 1 bueno pero todo lo otras personas es mayor dejar caer el dinero.
Comparando las vistas de 1 y otro no hay diferencia tan enorme que equilibre la del precio. Aconsejo este mismo para debutantes.
Se ve Júpiter, sus 4 lunas y se diferencian las franjas centrales de manera sutil, se ve Saturno y sus anillos bastante bien diferenciándose perfectamente la bola del planeta del conjunto de anillos (sin entrar a diferenciar división de Cassini, claro, pero aquello con el del ciudadano tampoco). Se ve el planeta completa y sus cráteres con el de 20mm y con más detalle por zonas ampliadas con el de 4mm. Marte se ve como uno bola roja pero sin translucidez perfecto ni ver detalles de superficie (pero con el semiprofesional de mi habitante tampoco se ve más). Podéis observar las pleyades perfectamente y la constelación de Andrómeda se ve pero como uno masa difuminada.
Los oculares que vienen parecen básicos pero se ve guay. El de 20mm para constelaciones, mundos y luna completa, y el de 4mm para datos de la luna y ver Júpiter y Saturno algo mayores (Ahora bien, más complicados de hallar).
El barlowx3 para mí es uno mierda. Imposible dirigir nada en cielo y solamente he logrado enfocar en tierra elementos próximos (diez-veinte metros). Combinado con el de 20mm tendría que realizar el efecto en esfera de ocular de 6,7mm y no lo hace. Pienso que es un barlow muy muy malo.
El trípode más firme de lo esperado por los comentarios. Si no rozas el ocular o no hay mucho huracán se sostiene firme. Si le pones uno piedra o peso en la recipiente aún mejor. El de mi habitante también se está moviendo si rozas el ocular con el ojo y el suyo es una equatorial bastante decente. Por tanto montaje azumutal ok.
Un fallo que veo es que lleve un ocular de 4mm que proporciona ciento setenta y cinco ampliaciones cuando el máximo del periscopio según su estreno es de ciento cuarenta ampliaciones y se supone que superarlas genera pérdida de pureza. Debería de portar 1 de 5mm o de 6mm. Yo acabo de comprarme 1 de 6mm después de experimentar los de 6 y 9 de mi ciudadana.
También me he pagado filtros, que después de experimentar los de mi habitante se ve Júpiter o Saturno algo mejor. Muy bien el filtro azul y el que mejor de todos para mundos es el verdoso n°56.
No esperéis ver las imágenes del Hubble, la visión de cualquier telescopio de apasionado es básica. Buscad vídeos para ver como de están viendo las cosas a estos grados y así no os llevaréis desilusiones. Hay que tener claro hasta donde está llegando cualquier telescopio de aficionado.
No coloco fotos porque es prácticamente inviable centrar el dispositivo con el vidrio sin auxiliares y no he logrado hacerla. He pagado un accesorio, a ver qué ese cuando me llegue. Si trabaja añadiré las fotos.
Mencionado esto, recomendadísimo para debutantes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  El telescopio sólo es muy buena! !pero tienes que tener muy tranquilidad en tanto que lo peor de este producto es su propio tripié. ..es bastante versátil, y requiere bastante esfuerzo conseguir sujetar la imagen de algún mundo en el objeto del ocular, la imagen tiembla mucho, más allá de que me encuentro en un piso de loseta completamente plana, coloco la burbuja del ras justa en el centro, y que he colocado un saco con 6kg de pesas colgada en el hierro en la parte inferior del tripié para incorporarle más potencia gravitatoria. .. Se me complica bastante estabilizar la imagen que se ve en el ocular, vibra muchísimo, cuando localizo algún día que quiero observar. .. .ajusto fuertemente los tornillos de la caballería para asegurar el tráfico pero el peso del telescopio lo separa y me pierde el astro del ocular, y es muy muy frustrante, lo que he elegida es ajustar más arriba de donde se ubica el cuerpo astral (perdiéndolo de panorama por un segundo) esperando que cuando el peso del telescopio desvíe la finalidad la meta pueda estar fortuitamente el astro visible en mi orbital, sencillamente EL TRIPIÉ ALTAZIMUTAL ES UNA TEMOR, los astros se están moviendo más ligero en el cielo de lo que se pueden renovar en esa misma tipo de tripié que es creado para cámaras y no telescopios astronómicos, necesitaré invertir en un mejor tripode mas estable para conseguir sacarle más provecho al periscopio, pienso que los principiantes se desesperarán bastante si no están teniendo consentimiento, cuando era niña usaba un tripié ecuatorial EQ, que aunque es mas elaborada de operar. .. El hecho de que solo se mueva virando tornillos lo realiza más firme y más fácil de sostener estable un astro dentro de la mirilla del orbital.
Resumiendo:
El telescopio en sí mismo con sus oculares incluidos es genial! !
El la bolsa es práctica pero no es de excelente calidad.
EL TRIPIÉ ES UNA PESADILLA y le condonación mucha calidad a todo los demás del producto!
El adaptador de móvil es bueno pero muy difícil de sacar una buena fotografía con un tripié tan malo.
(Como modelo ver el video del mundo marte que adjunté)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El telescopio proporciona una fotografía del planeta y el cielo, sin embargo, las normas no son visibles con respecto al manejo de los lentes y los filtros que vienen. Entre otras, el vidrio de sesenta y cinco mm y el filtro rojo. En general la calidad es buena para un amateur.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Realmente me gustó "Aomekie telescopio Astronomico para Jovenes 50/trescientos sesenta".
Este periscopio es sencillo de utilizar para ver tanto las nebulosas como la luna y las estrellas.
Proporciona una imagen de calidad inesperadamente excelente.
Es muy recomendable que el periscopio encaje en un pequeño maletín de plástico. Este es buen regalo.
La entrega a Amazon terminó siendo rapidísima.
Es conveniente que pueda ver de dos maneras: Desde un lado, empleando un espejo adicional, y directamente, a través de la lentilla Barlow. Recomendaría incorporar la posibilidad de advertencias directas sin una lente Barlow y extender ligeramente el campo de visión de los oculares.
Alexander Eliovich

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El telescopio proporciona una fotografía del planeta y el cielo, sin embargo, las normas no son visibles con respecto al manejo de los lentes y los filtros que vienen. Entre otras, el vidrio de sesenta y cinco mm y el filtro rojo. En general la calidad es buena para un amateur.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: He pagado este periscopio por que ahora ya habia pedido otro artículo de esta marca y termine encantada.
Como siempre consentimiento muy bien protegido, por lo que no hay ningún riesgo con transporte.
Lo que mas me encanta de esta marca es que trae unas ayudas para su propia ajuste y uso geniales, viene todo muy bien explicado.
Con respecto al artículo, los materiales son de bastante buena calidad, por lo que no parece ser que vaya a tener inconvenientes con su resistencia.
Además es muy rápido por lo que te lo puedes trasladar en auto a cualquier lugar.
Incluye varias lentes de diversos aumentos para lo que necesites.
Es un producto de diez como todas las de esta marca compra fiable.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Il prodotto in se è scarso per effettuare delle osservazioni, sicuramente si himno di meglio, il venditore MondoTop è stato davvero un'ottimo rivenditore, risponde sempre e subito a qualsiasi richiesta. Spedizione veloce

VER MÁS OPINIONES