Análisis de los 30 mejores telescopios digitales celestron.

Opinión de un comprador: Nunca suelo devolver referencias ni solicitar reemplazos pero en un caso así después de 2 intentos he resuelto devolverlo.
Antes de nada remarcar que compré el producto como flamante. La primera vez me llegó un telescopio defectuosa. El espejo secundario estaba veloz y por tanto rotaba sobre la placa correctora. Esto hace que con el transporte se pierda la colimación. Además no puedes colimar porque al intervenir sobre los tornillos de ajuste roto todo el conjunto del espejo secundaria. No está pasando nada, solicito el reemplazo por producto en muy buen estado.
Pues la cual es mi confusión cuando recibo el reemplazo? Al descubrir las cajas no presagiaba nada bueno. Las cajas de carton mostraban claros signos de ser manipuladas antes, por lo que decidí hacer fotos que son las que una. No se habían molestada en cambiarlas al menos. Simplemente las vinieron a encintar. Lo verdaderamente relevante es que el tubo óptico mostraba un golpe y una raya muy profunda. La montura también mostraba señales muy obvias de mal manejo. Generalmente, está claro que se trata de un producto mal reacondicionado pero yo compré un producto nuevo que son cosas diferentes y por lo tanto lo rechazo sin tan o ver si funciona correctamente; cosa que sospechó viendo el estado y los golpes que presenta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Adquirí este telescopio Slokey pues todo el tiempo está ya listo para sacarlo fuera y comenzar a mirar en menos de un par de minutos, lo cual es fundamental para mi. Por el contrario, los telescopios reflectores hay que colimarlos cada vez que lo utilizas y yo pretendía algo simple y rapido de emplear.
Este telescopio es lo suficientemente formidable como para poder ver la luna con extenso aspecto, Júpiter y Saturno (los anillos son notables). También se encuentra bien para los objetos más grandecitos y brillantes de Messier como M31 (Galaxia de Andromeda) y M42 (Nebulosa de Orión). Sin embargo, te sugiero que más adelante compres una lente Barlow de mejor calidad como la 2x de la misma marca e incluso un conjunto de visuales de nivel avanzado, ya que te van a abrir más posibilidades en el momento de observar objetos más chicos y lejanos.
es un periscopio de diez sobre diez para comenzar con la astronomía, tiene un tripode estable, unos oculares buenos y un buscador fácil de emplear.
He logrado realizar múltiples fotos utilizando mi móvil inteligente con el periscopio. Se requiere consentimiento y algo de suerte al realizar la foto, pero si le dedicas tiempo y varios días puedes conseguir ciertas imágenes muy chulas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Nunca suelo devolver referencias ni solicitar reemplazos pero en un caso así después de 2 intentos he resuelto devolverlo.
Antes de nada remarcar que compré el producto como flamante. La primera vez me llegó un telescopio defectuosa. El espejo secundario estaba veloz y por tanto rotaba sobre la placa correctora. Esto hace que con el transporte se pierda la colimación. Además no puedes colimar porque al intervenir sobre los tornillos de ajuste roto todo el conjunto del espejo secundaria. No está pasando nada, solicito el reemplazo por producto en muy buen estado.
Pues la cual es mi confusión cuando recibo el reemplazo? Al descubrir las cajas no presagiaba nada bueno. Las cajas de carton mostraban claros signos de ser manipuladas antes, por lo que decidí hacer fotos que son las que una. No se habían molestada en cambiarlas al menos. Simplemente las vinieron a encintar. Lo verdaderamente relevante es que el tubo óptico mostraba un golpe y una raya muy profunda. La montura también mostraba señales muy obvias de mal manejo. Generalmente, está claro que se trata de un producto mal reacondicionado pero yo compré un producto nuevo que son cosas diferentes y por lo tanto lo rechazo sin tan o ver si funciona correctamente; cosa que sospechó viendo el estado y los golpes que presenta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: En primer lugar: ésta es un telescopio de inicio, así que no nos volvamos locos.
Lo he probado a 750m y a mil ochocientos cincuenta metros sobre nivel del mar.
A mil ochocientos cincuenta con bóveda celeste claro es muy buena, a setecientos cincuenta y con algo de contaminación lumínica no es así tanto.
Tiene un orbital de 20mm y otro de 10mm, lo que proporciona treinta y dos y sesenta y cuatro incrementos respectivamente.
Con esos incrementos te proporciona para ver la luna al completa dentro del orbital (20 mm) y para ver un detalle de la luna (10mm).
Compré un juego de visuales extra, de 6mm (ciento diez aumentos) y de quince (cuarenta y tres aumentos), además de una barlow x2.
(si no lo sabes, los aumentos se calculan dividiendo la focal del tubo, 650mm en este mismo telescopio, entre la apertura del orbital que uses en cada momento, 20, 15, diez y 6 en los cuales yo tengo. El límite teórico de aumento es 2 veces la apertura, en mi telescopio son 100mm de estreno, así que el máximo teorético es x200, pero desde x100 se aprecian demasiadas aberraciones de tonalidad para mi gusto)
¿Qué se ve?
Con el de 20mm ves la luna al completa en el ocular, si la pillas en gradual o decreciente proporciona bastante buena marca por el juego de luces sobre las cordilleras de los cráteres.
Con el de 10mm ves como la mitad de la luna, con más detalle.
Con el de 6mm ya se ve genial detalles de las cordilleras y cráteres, los juegos de luces con el sol.
Con el de 20mm puedes ver júpiter y sus 4 lunas principales, siendo júpiter un punto gorda.
Con el de 10mm se intuyen ya las divisiones en la atmósfera, es más importante que un punto gorda, se diferencian colores un pelín.
Con el de 6mm se llega a percibir si tienes buen bóveda celeste la mancha.
En ningún caso ves el mundo como en una imagen: Esa no, recordemos que es de admisión, y estamos limitadas por la calidad de la óptica, los aumentos y la atmósfera.
Con el de 20mm puedes ver saturno, y ver sus anillos, pero se ve chiquitín chiquitín chiquitín.
Mientras metes aumenots, se marcha bien con más brillo, y se puede aparecer a percibir la división de cassini en los anillos y cinturón en el planeta.
Ahora, lo malo:
La montura es bien, PERO no tiene adecuación fina: Quiero decir que cuando agitas el telescopio, es muy difícil localizar nada con visuales de diez o 6 mm, porque no puedes resultar tan sutil moviéndolo, un pequeño roce hace que se mueva mucho en el ocular.
Ésto es un inconveniente cuando deseas tomar a los planetas: Trampa: Siempre investigar con el de 20mm, luego acudir bajando de orbital cuando lo tienes en el centro del objetiva y concluir de encauzar en cada lente y reformar el telescopio. En unos cuantos veces te haces a ello.
El problema es más que nada cuando el objeto se desplaza del orbital: La tierra rota, así que los objetos del bóveda celeste están teniendo la mala costumbre de desplazarse constantemente, así que hay que ser constantemente reajustando, y al no tener ajuste estrecha. .. Tanto también perjudica cuando numerosas quieren ver por el ocular: Hay que enseñarles a no sonar el telescopio, colocarla en un sitio donde no vibre con las pisadas. .. Esas cosas.
Otra cosa "mala" es la óptica: Este tipo de telescopio funciona con lentes: Tiene sus ventajas e perjuicios: Ventaja que no hay que calibrarlos/colimarlos, desventaja que las lentes funcionan en cierta medida como un prisma, así que descomponen la luz. Este telescopio en concreto adolece de ese mismo problema, por lo que al ver júpiter, por ejemplo, verás un halo azulado debajo del planeta, debido a esas aberraciones en la óptica. La forma de solucoinar es debido a poner más ópticas y de mejor calidad en el tubo. El problema es que aquello es mucho más cara. Un tubo "majete" sin esas problemas puede ser de mil doscientos€ de ahora en adelante. .. Sóla el tubo.
En el caso de mi unidad, la tercera cosa mala que tiene es que el buscador (la abertura con la que apuntas) queda grande proporción al punto central del periscopio en el propósito: Cuando vas a ver, la primera cosa que haces es subir el telescopio, y una vez montada, alineas el buscador con el tubo. Para ello montas el buscador, lo enciendes, y con el telescopio apuntas a algo que tengas a más de 100mts y lo sitúas en el centro del orbital: La copa de un árbol, una farola, un tejado, un poste de luz. .. Una vez lo tienes en el centro, bloqueas la montura para que no se mueva de allí, y con cantidad de atención y apego vas moviendo las ruletas del perseguidor para que finalice apuntando al mismo lugar donde es viendo el telescopio. Bueno, pues en mi telescopio no habia manera, porque quedaba mas lejos que el margen que otorgaba de vibración el buscador. Mi solución es montarlo un pelín transversal en montura, para que "disminuya" el sitio donde apunta, y así ya lo puedo centrar bien y alinearlo. Una vez realizado eso, perfecto.
Cosas que son mejorables:
Sobre todo la diagonal, la esfera que va al final del tubo con un espejo y donde pones los oculares. Es una castaña significativa, pero cumple su función. El problema es que no te proporciona demasiada margen para divertirse con otros visuales, barlows, etc.
Experiencia de función:
Pues la verdad es que muy bien más allá de lo indicada en los problemas: Al fin y al cabo es un telescopio de inicio, y lo compré para una niña de diez años y ella es hechizada: Localiza los planetas ella sola, mete las ampliaciones necesarias para verlo bien, va ajustando la imagen. ..
Alguna vez se nos ha acercado gente con atracción de ver por un telescopio, y todo el planeta sale con la misma iniciativa, no se ve como en una sola fotografía, pero impacta muchísimo si no lo viste antes, porque tienes la sensación esa de que ves "el en verdad", no una foto. Ver la luna en detalle, con sus montañas y sombras es genial, ver saturno y los anillos es una pasada, y júpiter con sus lunas es la confirmación de que allí hay algo.
No pesa bastante (ligero no es, pero una vez montada una niña puede moverlo de un lado para otro) frente a otros telescopios, no afirmemos ya telescopios motorizados.
El trípode trabaja bien, es firme. La luz que lleva para alumbrar bajo el trípode es REALMENTE úTIL y bien muy bien. La bandeja de visuales es muy bien también.
Balance, encantada. No le coloco 5 estrellas por el buscador y la diagonal, pero insisto que se puede existir con ellos y habituarse. Lo malo es que si te acidez el gusanillo. .. Se quedará corta (pese a lo bien que marcha)

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un aparato que sobre el papel parece tentadora. En verdad hace unos treinta años los reflectores de ciento catorce en montura ecuatorial eran aparatos muy cotizados y de demasiada calidad. Pero allí terminan las similitudes. Este Celestron (de realizada, todas las ciento catorce EQ que ahora se están comercializando nuevas en el planeta, de todas las marcas) viene con un espejo de tallado esférico en vez de sinusoidal. Esa significa que hasta unos cincuenta aumentos todo va bien, pero a más aumentos la imagen se degrada por la aberración esférica. Olvidaros de buenas vistas a ciento diez aumentos de la luna, estrellas dobles, etc. Asimismo, la montura EQ-1 (lo que cuando primerizos llamamos "El trípode") que trae (éste y cada uno de los otros 114, insisto, porque son clones) no es lo bastante resistente para un tubo de 3Kg y 90 cm de larga. Es insoportable cómo treme todo el rato. Para concluir, los oculares, Barlow, investigador y enfocador son una broma pesada. Malos e inadecuadas. Y iris, que además es el problema de todos los reflectores de colimar periódicamente la óptica, que no es ninguna tontería. Por su parte los ciento catorce históricos venían con buenos espejos, buenas monturas y buenos plugins. Pero tanto ya no se vende. Y no los compreis de usadas, los espejos están teniendo una vida útil porque los recubrimientos se estropean inexorablemente.
A mí este dispositivo me sirvió para comenzar y aficionarme, pero os aseguro que si comienzas con éste 114, o tenéis demasiada afinidad y pasas luego a sistemas mejores, o te la remisión para siempre. Como marca bueno del maquinaria diría que hasta cincuenta aumentos proporciona una imagen bonita y nítido a lo largo del pista, pero para disfrutarla necesitarás comprarte aparte al menos un orbital de 32mm como los Plossl de Celestron (unos sesenta Euros). Esa te ofrecerá 28 aumentos y un campo de 1.8º. Es la que casi siempre utilizaba con este aparato. Hoy en jornada uso la montura con telescopios pequeñas, de 1.4 Kg,, que es para lo que es creada. El tubo solo lo manejo para reviews y ensayos.
En fin: Mi consejo es que empeceis realizando astronomía a ojo desnuda y con binoculares, aprendiendo constelaciones y el cielo, y si veis que les encanta paseis directos a un aparato decente. Esa no bajará de quinientos-700 euros. No hay atajos. Y aquí en España, olvidaos del rastro de segunda intervención. Una auténtica cueva de ladronas en el noventa y cinco% de los casos, y el 5% restante no es ningún ganga.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Un telescopio muy elástico en especial personalizado a la observación planetaria.
El punto frágil de la conjunto es sin lugar a dudas el trípode y la ya que el peso del cilindro Mak ciento veintisiete se encuentra en el límite de lo que puede aguantar. Olvidaros de usarla con una cámara Reflex.
Lo mas significativa, comprarlo en un distribuidor oficial celestron (no amazon) o en caso contrario puedes despediros de cualquier oportunidad de restauración en el caso de rotura Ya que el distribuidor oficial sólo envía recambios a sus servicios técnicos para productos distribuidas mediante sus establecimientos autorizadas. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es un telescopio muy sencillo que indudablemente al ser de una focal tan corta tiene un cromatismo elevado.
El mío se encuentra muy bien colimado y cumple perfectamente en observaciones de naturaleza.
Lo probé con detenimiento en astronomía y da una fotografía muy decente del Planeta. He logrado abrir Mizar a y Mizar b con mucho crédito, al igual que Albireo.
En elementos planetarios como Júpiter puedes ver una franja y las lunas galileas aunque cuando subes por encima de las 100x el cromatismo fastidia mucho.
Lo que si es muy insuficiente es el trípode. Para advertencias de natura no es más que bastante pero en cosmología es una verdadero calvario. Se mueve y oscila muchísimo así que aconsejo sustituirlo por uno las estable. Además para tener mayor abanico de incrementos aconsejo comprar una barlow X3 y de ese modo este mismo diminuto telescopio se va a volver mucho más polivalente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Para comenzar y dentro de la gama de telescopios para debutantes o para una función excepcional como es el caso, está correcto, no se le puede solicitar más.
Tiene un gran alcance y se ve bien, aunque vistas gafas puedes echar hacia detrás la goma de apoyo ocular del lente.
Acabo general del producto bastante bueno dentro de la serie, es cubierta de goma antideslizante.
Precio fenomenal respecto a tiendas físicas, dónde se dispara sobre los 1xx€.
Embalaje perfecto, viene en caja y el interior de este a su vez, la caja original de fábrica con sus normas, caballete y una bolsa de transporte en su propio interior así como el telescopio.
Compra acertada y importe muy merecido.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Entrega veloz, en muy buen estado y ya colimado.
Lo he inaugurado hoy aprovechando que saturno, la luna y júpiter se hallaban muy próximos entre sí. .. .y óptimo, saturno los anillos, júpiter con 4 de sus lunas y la luna espectacular, también he de comunicar que debo experimentar con unas lentes mejores. Provare las omni de celestron que parece resultar que las aconsejan mucho. ..
Una experiencia (en mi opinión, que habia empezado con prismáticos) MARAVILLOSA.
Tanto mi mujer como los niños y mi madre nos quedamos estupefactos.
Un diez lo aconsejo si es que estas empezando a reflexionar en adquirir un telescopio para inicio. .. .más adelante uno de 200milimetros de esta misma marca

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Entrega veloz, en muy buen estado y ya colimado.
Lo he inaugurado hoy aprovechando que saturno, la luna y júpiter se hallaban muy próximos entre sí. .. .y óptimo, saturno los anillos, júpiter con 4 de sus lunas y la luna espectacular, también he de comunicar que debo experimentar con unas lentes mejores. Provare las omni de celestron que parece resultar que las aconsejan mucho. ..
Una experiencia (en mi opinión, que habia empezado con prismáticos) MARAVILLOSA.
Tanto mi mujer como los niños y mi madre nos quedamos estupefactos.
Un diez lo aconsejo si es que estas empezando a reflexionar en adquirir un telescopio para inicio. .. .más adelante uno de 200milimetros de esta misma marca

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  Buenísimo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Estoy encantado con la compra, cada día le dedico un rato a observar cual existe en esfera , mi sensación en telescopios era nula hasta el momento
Que puedes esperar ver:
- La luna se ve bastante bien en estupendas condiciones atmosféricas.
- Puedes utilizar de dia al producir una lente inversora, sino más bien la imagen se ve invertida.
Venus no he podido observar más allá que una bola de claridad. Nebulosas y galaxias no son notables en mi región por polución luminosa.
Si debo resaltar ciertos característicos:
- buenos materiales y robusto
- bien equipado con lentes y filtros que con otros tendrías que comprar aparte.
Algunos características no tan positivos:
- Las normas son muy merecidas, os aconsejo rebuscar en Youtube para ajuste y alineacion.
-es muy insoportable codo con codo y esto puede dificultar su propio transporte.
Lo aconsejo siempre y cuando estéis buscando principio sin resultar un juguete para jovenes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Un telescopio muy elástico en especial personalizado a la observación planetaria.
El punto frágil de la conjunto es sin lugar a dudas el trípode y la ya que el peso del cilindro Mak ciento veintisiete se encuentra en el límite de lo que puede aguantar. Olvidaros de usarla con una cámara Reflex.
Lo mas significativa, comprarlo en un distribuidor oficial celestron (no amazon) o en caso contrario puedes despediros de cualquier oportunidad de restauración en el caso de rotura Ya que el distribuidor oficial sólo envía recambios a sus servicios técnicos para productos distribuidas mediante sus establecimientos autorizadas. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: DE veintidos a cuarenta y cuatro mm la imagen es bueno, pero desde cuarenta y cuatro la imagen está perdiendo calidad y está llegando a ser realmente turbia ya que a 66 se hace imposible de coordinar y discernir cualquier aspecto. Si justamente el zoom a sesenta y seis es el más atractivo y no han podido conseguirlo con éste telescopio debiera decirlo el fabricante o no se atrevan a venderlo como un enorme telescopio por precio que está teniendo y menos compararlo con otros aparatos de precio muy superior. El importe no es costoso pero la calidad tampoco. Si llego a probarlo antes quizá no lo hubiese pagado. Tampoco leí varios rumores que confirmen lo que yo afecto, no considero que mi telescopio sea el único con éste defecto.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Espectacular. Se deseas observar la luna es perfecta. Fotos realizado con un mobile mount- y aquella está ayudando un sinnúmero. Hay que tener algo de pacencia y puedes tener crees muy buenas. Edit

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Una vez lo ajustas puedes observar incluso las 4 lunas de Jupiter y sus bandas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Este es mi primer telescopio que adquiero. Pensaba que se verian mejor tanto las estrella como la luna. Yo personalmente lo debolvi ya que para lo que se parecía no me merecia la pena. Quizas para los niños pequeños si pase pero para alguen mayor no.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bastante birria.
Una vez lo compras te lo quedas.
No corresponden
No lo recomiento

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es bastante buena para una función ocasional, de expansión. Buena relación calidad precio. Los cuales son algo superiores cuestan diez ocasiones más ( Leica, Kowa, Swarovski, Zeiss , Pentax, Nikon, Optolith ). Para mí, la duda la tuve con el modelo Celestron Trail Seeker; adquirí éste pues me salía mucho más económico, pero si tienes presupuesto, el Trail Seeker se encuentra mejor. El Regal HD cuesta el triple, pero también es una buena opción ( más calidad punto de vista, sobre todo con el máximo incremento ).
Ahora bien, se requiere un trípode compacto para quitarle partido ( como a cualquier catalejo de este tipo ). Yo adquirí éste
Https: //web. Amazon. ?ie=UTF8

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Para montarlo debes tirar unas cuantas horas y aquello en el caso de que seas un manitas pero por lo demas alucinante

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Nunca suelo devolver referencias ni solicitar reemplazos pero en un caso así después de 2 intentos he resuelto devolverlo.
Antes de nada remarcar que compré el producto como flamante. La primera vez me llegó un telescopio defectuosa. El espejo secundario estaba veloz y por tanto rotaba sobre la placa correctora. Esto causa que con el transporte se pierda la colimación. De hecho no puedes colimar porque al intervenir sobre los tornillos de ajuste roto todo el conjunto del espejo secundaria. No está pasando nada, solicito el reemplazo por producto en muy buen estado.
Pues la cual es mi confusión cuando recibo el reemplazo? Al descubrir las cajas no presagiaba nada bueno. Las cajas de carton mostraban claros signos de ser manipuladas antes, por lo que decidí hacer fotos que son las que una. No se habían molestada en cambiarlas al menos. Simplemente las vinieron a encintar. Lo verdaderamente relevante es que el tubo óptico mostraba un golpe y una raya muy profunda. La montura también mostraba señales muy obvias de mal manejo. Generalmente, está claro que se trata de un sustancias mal reacondicionado pero yo compré un producto nuevo que son cosas diferentes y por lo tanto lo rechazo sin tan o ver si funciona correctamente; cosa que sospechó viendo el estado y los golpes que presenta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El cilindro es lo unico que se fuego algo, es de plastico pero la optica cumple, el mismo que el de terceras marcas, vale de objetivo para camaras con vuelta t2. El caballete es lo malo, tan cambiante que será imposible mirar nada, mejor cambiarlo. Los visuales y la barlow pueden servir para un niño. La bolsa no es para dejar caer sermones.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: De calidad

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Gratamente sorprendido.
Me lo compré después de observar con el telescopio semi competente de mi habitante los planetas pero él me ofreció pillar 1 fundamental por que me dijo que aunque me gastara 300-cuatrocientos€ más no dependencia apenas diferencia y para ver uno diferencia de detalle debía ir a gastarme bastante bastante más de mil€. Parece que o te vas a 1 fundamental o te vas a 1 bueno pero todo lo otras personas es mayor dejar caer el dinero.
Comparando las vistas de 1 y otro no hay diferencia tan enorme que equilibre la del precio. Aconsejo este mismo para debutantes.
Se ve Júpiter, sus 4 lunas y se diferencian las franjas centrales de manera sutil, se ve Saturno y sus anillos bastante bien diferenciándose perfectamente la bola del planeta del conjunto de anillos (sin entrar a diferenciar división de Cassini, claro, pero aquello con el del ciudadano tampoco). Se ve el planeta completa y sus cráteres con el de 20mm y con más detalle por zonas ampliadas con el de 4mm. Marte se ve como uno bola roja pero sin translucidez perfecto ni ver detalles de superficie (pero con el semiprofesional de mi habitante tampoco se ve más). Podéis observar las pleyades perfectamente y la constelación de Andrómeda se ve pero como uno masa difuminada.
Los oculares que vienen parecen básicos pero se ve guay. El de 20mm para constelaciones, mundos y luna completa, y el de 4mm para datos de la luna y ver Júpiter y Saturno algo mayores (Ahora bien, más complicados de hallar).
El barlowx3 para mí es uno mierda. Imposible dirigir nada en cielo y solamente he logrado enfocar en tierra elementos próximos (diez-veinte metros). Combinado con el de 20mm tendría que realizar el efecto en esfera de ocular de 6,7mm y no lo hace. Pienso que es un barlow muy muy malo.
El trípode más firme de lo esperado por los comentarios. Si no rozas el ocular o no hay mucho huracán se sostiene firme. Si le pones uno piedra o peso en la recipiente aún mejor. El de mi habitante también se está moviendo si rozas el ocular con el ojo y el suyo es una equatorial bastante decente. Por tanto montaje azumutal ok.
Un fallo que veo es que lleve un ocular de 4mm que proporciona ciento setenta y cinco ampliaciones cuando el máximo del periscopio según su estreno es de ciento cuarenta ampliaciones y se supone que superarlas genera pérdida de pureza. Debería de portar 1 de 5mm o de 6mm. Yo acabo de comprarme 1 de 6mm después de experimentar los de 6 y 9 de mi ciudadana.
También me he pagado filtros, que después de experimentar los de mi habitante se ve Júpiter o Saturno algo mejor. Muy bien el filtro azul y el que mejor de todos para mundos es el verdoso n°56.
No esperéis ver las imágenes del Hubble, la visión de cualquier telescopio de apasionado es básica. Buscad vídeos para ver como de están viendo las cosas a estos grados y así no os llevaréis desilusiones. Hay que tener claro hasta donde está llegando cualquier telescopio de aficionado.
No coloco fotos porque es prácticamente inviable centrar el dispositivo con el vidrio sin auxiliares y no he logrado hacerla. He pagado un accesorio, a ver qué ese cuando me llegue. Si trabaja añadiré las fotos.
Mencionado esto, recomendadísimo para debutantes.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tengo otra cámara de vídeo CCD malisima ( me costó 7 €) y básicamente consigo mismo exactamente el mismo desenlace.
Esta va a tener más calidad (? ),pero de aumento y encuentro es igualito a la mala.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El filtro topo es una basura, lo compré y se ve mejor sin él.
Sobre el celestron Travel Scope 50:
Leí muchos rumores desfavorables pero finamente me decidí a comprarlo.
Producto en sí mismo es bien, pero no hace milagros claro.
Aconsejo leer el manual en castellano que llega con el cd.
Si cierto es que no he lograda mirar nada con el aumento x3 ni con el de 8 mm, pero el de 20 mm es genial.
Por éste precio no puedes solicitar más. Hay que ser pacientes con los telescopios para pillarles el truco.
Os dejo unas fotos que realicé con el móvil a el alcance del planeta en el cristal, para que veais el resultado.
Está de más contar que soy un completo aficionada.
PD: El filtro topo es una basura, lo compré y se ve mejor sin él.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Producto SATISFACE, pero los accesorios son restringidos, la presentación dentro de la recipiente ESCASA, y aunque celestron, no lo veo lo suficientemente robusto, se nota la presencia de su propia fabricación CHINA. Pocas gafas, también algún accesorio como el GPS etc se echa en falta, DOCUMENTACION sobre los demás conectores y posibilidades NO ESTáN.
SALUDOS

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El telescopio proporciona una fotografía del planeta y el cielo, sin embargo, las normas no son visibles con respecto al manejo de los lentes y los filtros que vienen. Entre otras, el vidrio de sesenta y cinco mm y el filtro rojo. En general la calidad es buena para un amateur.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Dificil alinear, varios errores. Desconexiines wi-fi mientras que alineaba. El telescopio es excelente bastante bueno pero lo devolvi porque no obtuve alinearlo.

VER MÁS OPINIONES