Opiniones de los 19 mejores Tripodes Prismáticos Gigantes.

Opinión de un comprador: No habia leido buenas cosillas de los prismáticos con teleobjetivo pero con éstos me encuentro mas que contento.
-El campo a 10x es muy pequeño, mucho mas que en unos 10x50 sin zoom.
-El efecto pasaje es también imputado a 10x pero mejora mucho a partir de las 12x
-Algo de viñeteo cuando giras la cabeza pero nada insoportable, prácticamente indetectable. Es peor a alejas cortas.
-Reflejos en elementos muy lumínicos, por ejemplo farolas por la noche
-Respecto a la luz es correcta, no es que destaque en cambio pero es mas que aceptable.
-Me sorprendió que sea usable de noche. Sobre caballete he considerado la nebulosa de Orion muy bien, las Pleiades, el joyero, el cúmulo de Berenice, las Hyades. ¡Mejor incluso, ya que a 22x he logrado abrir 2 dobles a 14": Cor Caroli y Mizar A-B! Y aquello que teóricamente los prismáticos con zoom no quedarían para ésto pero los he considerado mas que aceptables, se ven muchas estrellas tambien mucho más que con unos Nikon action Ex 8x40 que tengo y que están mejor corregidos.
-No he sentida aberraciones molestos de dia. De noche con la luna está teniendo una notable aberración cromática pero los detalles que se pueden analizar continúan siendo buenos principalmente en cuarto creciente o decreciente.
Sobre los aumentos es preferible montarlo en un trípode ligero, puse ciertas imágenes, ese mismo me costó cincuenta euros y no contrapeso nada.
He añadida fotos de diferentes cosas a 22x sobre trípode y a latido con el dispositivo. Lo hago porque leí ciertas opiniones que a esos incrementos se veían mal, lo cual no es verdad. El "dificultad" es que a 22x la luminosidad es menor (a mas aumentos menor apertura del iluminación hasta el ojo) esto es a misma abertura frontal, cuantos mas incrementos más obscuro y por tanto menos claridad, de dia esto mismo prácticamente no se aprecia. Para compensarlo habría que tener mayor abertura frontal. Por ejemplo a 20x lo perfecto será una apertura de 80, osea unos 20x80 gigantes. Se apunte mucho sobre todo para astronomía.
Si lo veis oscuro se debe a que hay que reenfocar, tanto si habéis cambiado de aumento como si seguís con exactamente el mismo pero estáis viendo otro objeto en el mismo sector pero a diferente distancia aparente. Además a mayor aumento el punto de centro es más ajustado así que hay que afinar mucho más con el enfocador.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se ve de forma perfecta, colores vivos y limpios, a tope zoom se continúa observando bien, no se ve oscuro en ningún momento, tan solo está perdiendo un poquito de translucidez insignificante, si deseas emplearlo a óptimo zoom recomiendo un trípode ya que con el pulso se te está moviendo la imagen un poco ( mi pulsación es malo) La única queja las tapas de los visores que parecen de unos binoculares más grandes y se os está cayendo con facilidad, salvo por ésto todo lo otras personas es genial. No son de plástico como otros, son de fibra de vidrio con un recubrimiento de goma ( considerablemente más calidad que algo de plástico claramente) lo aconsejo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Realicé la compra con dudas pues necesitaba un trípode alto (de ciento setenta y cinco-180cm) y al preguntar sobre éste detalle nadie me replicó. La descripción pone que está teniendo 177, pero en alguna parte coloca también que está teniendo ciento cuarenta y siete y el monopie 134. Aun así lo he pagado basado en el hecho de que lo puedo devolver si no sería bueno. Gracias Amazon por conseguir tener esta opción tan valiosa! Sin embargo, resulta que he dado en el clavo!
El articulo viene genial empacado y al descubrir la caja del trípode la primera impresión resulta de muchísima calidad y cuidado. Vamos este mismo es un trípode competente a importe de ganga!
Al sacarlo de su cajita encontramos una funda oscura muy bien hecha con su propia corea de hombro y una cremallera habitual. Cuando tenemos en las manos el trípode, la cosa se instala emocionante: -) ya que podemos apreciar al sensibilidad y a la vista los materiales de calidad y la fabricación esmerada en todas las características y detalles. Las barras, los cierres de los pies, la astilla de unión, el soporte de la camara, el gancho para la bolsa, todo, todo, todo, es creación de profesionales para profesionales.
Tengo también otro caballete comprado de Aliexpres por 12€ que resulta muy pero bueno y nunca me dió dolores de cabeza, lo unico que resulta muy para mí (yo poseo 1,90m), pero comparado con el Neewer, es un juguete ya que no soporta mucho peso.
Este trípode de Neewer es un trípode para vídeo-fotógrafos expertos y exigentes como yo -más estricto que experto: -)
En las imágenes se pueden apreciar bien los detalles.
Puede soportar ligeramente 5-6 kg de peso y posiblemente más, pero para mi resulta mucho más que bastante.
He medido el trípode con cantidad de cuidada y:
Abiertas las patas al máximo (ver la foto) El trípode tiene 175cm de elevado y la cámara en su propio sustento vendrá a una altura de ciento setenta y siete-179cm en función de cada cámara de vídeo En qué grado grande resultará. Pero:
Al siendo muy firme y robusto el trípode, y en sitios seguros donde no haya personas funcionando y jovenes jugando, el trípode se puede depositar con los pies más acercados y de esta manera la altura llega hasta 185cm (aunque sospechó que alguno necesitará esta altura para tomar imágenes/vídeos).
El monopie se puede utilizar como selfie-stick (tronco-selfie) o como sustento para cámaras de vídeo grandes y pesadas. Llega a una altura máxima de 164cm y resulta muy fuerte también.
He leído un comentario (de los dos que habia antes del mio), que está diciendo que el trípode resulta frágil y que el soporte para la cámara se está moviendo algo dificultoso. Os aseguro que no es evidencia. Primero, este es un caballete no un armario o una grúa para pesos. Aguanta con sencillez más de 6kg de peso. Si alguno requiere más se puedes adquirir muy bien un trípode más costoso (mucho más costoso). El soporte de la cámara tiene muchas encierres (tornillos) y mismo monopie que es la base básicamente se debe enroscar bien en su propio sustento, luego, al perder los tornillos y la maneta del soporte de la cámara que además se puede enlazar o disminuir según se requiere, se consigue un movimiento suave y sin tropiezos. Pero tenga cuidado no estirar el monopie (controla que esté bien enroscado y que se está moviendo solo el soporte de la cámara).
En conjunto, por cuarenta€ tenemos un trípode que amerita cada chavo, al cual no se le puede solicitar más y el el cual va a servir seguramente y de modo perfecto, a los más rigurosos expertos.
Quiero indicar que Neewer no me retribución nada, ni me hizo algún abaratamiento para redactar esta reseña, sino me he decidido a escribir mi opinión al resultar muy con la buena calidad del articulo que he pagado y para auxiliar simplemente a los que quizás van a estar interesados en adquirirlo, para que sepan lo que existe.
Espero que todos los trípodes sean como el mio y entonces ninguna persona se va a quejar (esto va para Neewer! ).
Un abrazo!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy apasionada a la avifauna, siempre he experimentado prismáticos para arrancar al campo pero finalmente siendo tan de gran peso y volumisosos los dejo en el coche por no cargar. ME atreví a adquirir estos por el tamaño y por precio, y fué una compra acertada. Pesan poco, son chicos y sencillos de trasladar y poseen una calidad de imagen y un incremento más que perfecto. Muy conveniente para los que busquen algo así.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Compré los prismáticos por las buenas puntuaciones en una revista inglesa en las que hacían una revisión de diferentes opciones. Esos eran de los mejores dentro de la gama baja de costes y equiparables a modelos el doble de caros. Lo cierto es que la calidad punto de vista es muy bueno. Los uso para observación de aves, tienen excelente luminosidad en capacidad de poca claridad y son rápidos. Además, enfocan desde muy cerca, unos 2,5 m. ¿Por qué no 5 he dado estrellas? .Pues porque aunque el acabado de los prismáticos está muy bien, la correa y el estuche son muy básicos. En todo caso, prefiero que inviertan en ángulo, ya que la correa la puedes modificar, pero realmente la cual proporcionan es bastante fácil y no termina de resultar confortable. En fin, una compra completamente aconsejable para el aficionado a la ornitologia que quiera unos buenos binoculares sin bastante dinero.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy muy favorable de grandes aumentos, 16x me parecía demasiado para cincuenta mm, pero habia leido muchísimas opiniones sobre estas Nikon y la mayoría positivas y pretendía probarlos a ver que ese. Además tengo unos Sotem 15x50 rusos (que son bastante buenos) en mi recopilación y pretendía compararlos.
La verdad que soy muy sorprendida de lo buenos que son. La imagen es muy y brillante y con excelente resolución más allá de los enormes aumentos. El campo se ve grande, y si que se están teniendo buen latido o se está buscando un apoyo proporcionan un resultado óptimo. Sólo el marco extremo está perdiendo resolución. Hay algo de aberración cromática pero yo no la veo muy y desde luego por lo que cuestan no tengo nada que contestar. La visión es suave y perfecto y el ajuste derecho, aunque requiere algo moverlo, no es ningún inconveniente. Se usan con bastante sencillez y no son muy pesados. El relieve vidrio es breve, pero yo los uso sin gafas y me parecen perfectos (con gafas pierdes algo del pista). Desde luego son mucho superiores que los Sotem que menciono antes. La colimacion se ve acertado y no presentan ningún fallo que yo pueda ver (buen observación de buena calidad, no como otras marcas que no quiero mentar). Además, traen un gran soporte para tripode, efectivo, y de calidad (también de Nikon). Creo que Nikon ha atinado de repleto con éstos prismáticos, y entran dentro de lo que alguna espera desta marca. A precio es imposible solicitar más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Genial si no te deseas gastar un monto considerable de dinero en un tripode profesional.
Cumple perfectamente su función, liviano de cargar (poquito mas de 1 kg). Fácil y rapido de subir.
Fabricado en aluminio, incluye 2 baremos de bola para proporcionar la camara, aunque instala que la altura dicho es 1,52, está llegando mas 1,80 aprox.
Muy firme.
El acople de la cámara se hace de manera rápida mediante el adaptador que trae.
Muy contento buena compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El soporte para fijar la cámara se ha partido político, sin fundamento alguno. Lo tiene almacenado y cuando lo he loco a emplear nuevamente es rajado prácticamente por completo, lo que me hace pensar que el plástico es de muy mala calidad, si no se puso ningún peso ni nada que no sea la cámara, no se le dió ningún impacto ni nada

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy apasionado a la astronomía. He pagado 3 unidades de este prismático Celestron (15x70) y he tenido que devolver las 3. ¿Motivos? Nulo control de calidad tanto por Amazon como por Celestron. Entidades tan descolimadas que hasta un niño se proporcionaría cuenta; ruedas de enfoque con holguras inadmisibles; tubos ópticos izdo y dcho con distinto ámbito de visión. .. Incluso una unidad vendida como "flamante" con demostraciones evidentes de ser utilizada. Otra unidad vendida como "reacondicionado" y supuestamente demostrado, también dolor. La devolución de mi más reciente unidad comprada, además, conjunto de problemas con Amazon, teniendo que reclamar al servicio de atención nuestra. Simplemente hallar ese mismo número es una aventura. ¿Mis conclusiones? No vuelvo a intentarlo. Recomiendo comprarse unos Nikon, Olympus o Pentax de 10x50, 7x35, 7x50, 8x42 ó 12x50 sistemas Porro o roof (en un caso así, "Phase Coated") , según desees más o menos ámbito, tengas mejor o peor pulso, tengas atmósfera más o menos oscura y tu edad, hagas también observación de pájaros (entonces, que sean roof) o no, y abandonar del todo de Celestron para binoculares.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si tenéis previsto adquirirlo para astronomia como era mi coyuntura, te comento, la visión es buena, las estrellas se muestran muy puntuales, al ver Orion se ve muy nebulosa, las pleyades enmarcan muy bien en el sector óptico, hasta aqui todo muy bien ahora bien. Puntos que me realizan devolverlo;
1 .- La visión es malisimo, duro no lo siguiente, tienes que despegarlo de el rostro para lograr mover el enfoque, por lo tanto es inviable enfocar, pues es prueba y error (si me los hubiese quedado lo habría engrasado).
2 .- Lo peor de lo peor, las gomas de los ocuares adonde apoyas los ojos, son durisimas, no se adaptan a la cara, por lo tanto en la parte interna, donde apoya la nariz, es doloroso, en su momento por la parte externa, ravillo del iris, al no permanecer solpados, entra demasiada claridad parasita, pense incluso en adquirir unos oculares y adaptarlos, pero pudiendo devolverlos, es chorrada.
En decisiva, si estas buscando algo para astronomia rapida y de condición, no compres estos, por que los odiaras, al colocarlos en la cara. Poseo más modelos de celestron (cge, c9.25, 8X42 nature. .. ) y todos bien, pero mientras que no cambien las gomas de los oculares no malgastes el dinero en ésto.
Saludos!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me gustó todo incluyendo los complementos. Los usara para el monte. Lo que nose es lo de vision nocturna si requiere algún accesorio más de todos modos esta genial.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Si tenéis previsto adquirirlo para astronomia como era mi coyuntura, te comento, la visión es buena, las estrellas se muestran muy puntuales, al ver Orion se ve muy nebulosa, las pleyades enmarcan muy bien en el sector óptico, hasta aqui todo muy bien ahora bien. Puntos que me realizan devolverlo;
1 .- La visión es malisimo, duro no lo siguiente, tienes que despegarlo de el rostro para lograr mover el enfoque, por lo tanto es inviable enfocar, pues es prueba y error (si me los hubiese quedado lo habría engrasado).
2 .- Lo peor de lo peor, las gomas de los ocuares adonde apoyas los ojos, son durisimas, no se adaptan a la cara, por lo tanto en la parte interna, donde apoya la nariz, es doloroso, en su momento por la parte externa, ravillo del iris, al no permanecer solpados, entra demasiada claridad parasita, pense incluso en adquirir unos oculares y adaptarlos, pero pudiendo devolverlos, es chorrada.
En decisiva, si estas buscando algo para astronomia rapida y de condición, no compres estos, por que los odiaras, al colocarlos en la cara. Poseo más modelos de celestron (cge, c9.25, 8X42 nature. .. ) y todos bien, pero mientras que no cambien las gomas de los oculares no malgastes el dinero en ésto.
Saludos!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Son excelentes, llego a distinguir los anillos de Saturno (y el cielo entre ellos y el planeta) incluso desde dentro de casita con las ventanas cerradas para evitar ser devorado por los mosquitos. Ahora bien, en una noche de excelentes condiciones atmosféricas, claramente. Como contra, con los objectos muy brillantes, como Júpiter, se aprecia aberración cromática en cuanto te apartas del centro neurálgico del sector, elemento inevitable con muchos aumentos porque los astros se están moviendo y se separan al momento de dicho centro neurálgico. Aún así, ver a Júpiter (de cuya superficie no puedo diferenciar detalles) con sus lunas, cada noche, desde mi casita, es un placer. Y el planeta, con bastante detalle y todas las sucesiones de cráteres en el terminador, una gozada. Totalmente imprescindible el trípode. Algo complejo de centrar perfectamente, al desplazar las ruedas todo treme y es complicado localizar ese punto delicioso, hay que realizar múltiples pruebas (primero con el ojo izquierdo y después con el derecho, claro). Desconozco si otros binoculares de éstos aumentos presentarían la misma equivocación cromática, pero aunque inicialmente me propuse devolverlos, en el final decidí conservarlos asumiendo que era un mal menos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se ajusta bien al caballete, pero no sé adapta al prismático Svbony pues el tornillo tiene una rosca muy larga y no está llegando a unir del todo, cómo resultado, los prismáticos bailan totalmente con este sustento. Es el siguiente que adquiero y ambos están teniendo el mismo error.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por el valor que poseen la relación calidad precio es muy bueno, los materiales de levantamiento son bastante buenos, en otras marcas he mirado materiales plásticos en zonas de degaste, en estos son de aluación de mineral, asique en materiales le doy un 9 sobre 10.
La optica también es muy buena, y el control de calidad me parece muy estupendo, llegaban bien colimados y sin tipo de defecto.
A partir de ahora Bresser será un amarca que tenga presente.
Merece la pena el precio.
Probados tanto en sector como en el cielo nocturno y muy contento.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Se están viendo de muy buen material. Al máximo incremento está perdiendo concepto. ..
Saturno en oposición se intuyen (con un extra de fé) los anillos.
Las lunas de júpiter, sin problemas en ciudad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Grupo muy, incluye de todo lo que se requiere para unos prismáticos, la cinta del cervical acolchada, adaptador para fotografia desde tlf, sustento para poner los prismáticos en su caballete mini, todo.
Dejo un par de imágenes en la cual puedes ver la potencia y la nitidez de imagen, una con la cámara del tlf y otra con la misma cámara de vídeo colocada con el adaptador en los prismáticos.
Demasiada fuerza de aumento, poquito peso y muy manejables.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El adaptador se ve fuerte y a mi con unos gemelos de diez/50, los aguanta bien.
No sé a el resto, pero yo he tenido que ponerle una arandela de goma (como la que están llevando los grifos) para realizar mas breve el recorrido del tornillo de agarre al coso porque el tornillo es muy extenso, no me estaba haciendo tope en el gemelo y me "bailaba" hacia los lados, con dicha goma queda estupendo y puedes comprimir sin temor.
Quizás el vendedor podría poner la goma digamos ya de "hilo" con el adaptador.

VER MÁS OPINIONES