Las 24 Mejores Visión Binocular En 3d Profundidades.

Opinión de un comprador: Compré estos binoculares seguidos por la opinión anterior y leí la de otros foros de discusión, la gran mayoría positivas. Es verdad, son excelentes y claros,nitidos y con normal sector de visión en estos incrementos. Son también mas rápidos que ciertos de marca famosa tipo porra pero claro, este dobla su propio importe.
Por contra afecto una aberración cromática contenida pero existente que no observo tan atractiva en cualquier otra del mismo nivel que tengo.
El envio de Amazon perfecto como siempre pero en lo que si ha fallado Amazon es en ubicar una opinión de unos prismáticos que no es el modelo de la foto.
A día de hoy no lo vendría a adquirir, existen opciones mas baratos que ofrecen mas. No lo rechazo pues me ha pasado el plazo, los disfrutaré igual.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Compré unos prismáticos de marca con cristales ED, 8x32. Geniales. Costaban más del doble que éstos. Intentando encontrar otra cosa, encontré los Svbony y teniendo ciertos modelos ahora ya de la marca, decidí pedirlos para experimentar. Bueno, porque ahora ya teniendo ambos en el hogar, enfocando a alejas mínimas, a infinito, comparando sector de visión, profundidad de pista, transmisión por la noche, en resumen, buscando el fallo, puedo decir que la única diferencia entre estas y los de marca es que en alguna oportunidad presentan un poquito de Error Cromática, pero es ínfima, cuando en los demás no aparecía jamás. Como la RESONANTE es prácticamente inexistente y nada intrusiva, me quedé con estos y estoy enamorado. Buscar un martín pescador prácticamente de noche a más de cien metros de distancia a la otra ribera del corriente y verlo, marca la diferencia. .. Si estás dudando, yo los cogería, rápidos, mecánicamente bien hechos y rematados, propiedades y funcionamiento "interés". Por precio no sé si habrá similares, superiores, estoy seguro que no. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Calidad-valor económico adecuado aunque los Nikon con los mismos incrementos y de menos precio se están viendo prácticamente igualmente bien.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Genial. No malgastes el dinero en baraturas de cincuenta euros que mencionen sobre los aumentos. Compras lo que te ofrecen, concreto. Brillante y calidad. Son BK4. Y coincido con la mayoría de las sugerencias. Tengo mis diudas de que amerite la pena en voltear en un 12x. Creo que el 10x es la meta para aves y ser sosteniendolo a la altura de la cara. Conste que llevo, y aun los tengo mas de treinta años con un 8x de Minolta. Bastante bueno también. Esta clase de material es para 25 años. No regatees

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La verdad que no realizan justicia las imágenes ni la poca instrucción que se muestra en amazon sobre estas prismáticos.
Yo estaba buscando unos prismáticos que con mínimo peso, fueran de la mayor calidad posible sin desgastarse una cantidad obscena como con unos Leica, Swarowsky, Zeiss.
Resultado: , pienso que lo han logrado. Para mi la marca clave de prueba de calidad es viendo a lugares oscuros durante el dia o antes de esclarecer o después de colocar el sol. Eso que llaman factor crepuscular, aunque nunca soy un entendido, yo sólo lo probé y puedo mencionar que para el dinero que cuestan, sin entrar a verse como unos Leica, dan la talla pero sobradamente.
El edificio es muy sólida, recubiertos de un sólido pegar verde campo. El peso: Llegando a los cuatrocientos gramos, muy manejables incluso con solo una mano. Si estas buscando unos prismáticos para acudir de senderismo yo los recomiendo. La bolsa es excelente también.
Tipo de levantamiento Pentagonal
Incremento diez
Diámetro de lentes frontales (mm) treinta y dos
Pupila de partida (mm) 3,2
Oculares de goma rodante
Distancia entre pupilas (mm) cincuenta y seis-setenta y cuatro
Material de espejo BaK-4
Bonificación de lentes Bonificación de fases múltiple y completo
Sistema de punto de vista Punto de vista central
Posición compensación de dioptrías lado derecho
Oculares para gentes que están llevando gafas sí
A prueba de salpicaduras de agua sí
Bolsa de seguridad sí
Tornillo de ensamble de caballete sí
Ámbito visual a mil m (m) noventa y ocho
Distancia mínima de punto de vista (m) 1
Luminosidad 10,2
Factor crepuscular 17,9
Material de superficie Protección de goma
Largura (mm) ciento ocho
Amplitud (mm) ciento dieciseis
Elevación (mm) cuarenta y dos
Peso (g) trescientos noventa y cuatro

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excelentes prismáticos. La óptica excelente prácticamente sin aberraciones. El peso y volumen no es tan enorme como pensaba. Una aceptable compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me encuentro contentísima con la relación calidad precio de estos binoculares. Están teniendo un poco de error cromática en los bordes de relieves contrastados (montañas, inmuebles, etc) pero sin aparecer a resultar insoportable, pienso que es normal en esta línea de de costes.
No tengo sensación en binoculares, más allá de equipararlo con unos 10x21 que tengo también. Con ambos se vé muy bién con claridad de jornada, pero en la obscuridad o al anochecer con los Nikon 8x42 se apecian mucho mejor los detalles. También he podido observar mejora mirando constelaciones de estrellas, permite observar muchas más estrellas que a primera vista.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tenia unos prismáticos 6X20, idóneos para las funciones de representación. Hacia cerca de veinticinco años que los disfrutaba. En una equivocación mia, se quedaron desde la barandilla del representación al suelo, de parqué, peró fue bastante para desacoplar el sistema óptica. Dada su propia edad,( primáticos), ya estaban descatalogados y la fabricante, japonés también, no asumió su propia saneamiento.
Olimpus tiene una muy buena.
Lo aconsejaria sin reserva.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bin im allgemeinen mit dem Glas zufrieden, aber da ich es unter der Jacke bei Kälte trage haben sich schon öfters die ergonomischen Augenmuscheln gelöst, Mit viel fummelei bekommt man diese lappeligen Gummimuscheln wieder eingesetzt, bei Licht versteht sich. Somit ist die Beobachtung erstmal erledigt an diesem Abend. Ich habe den Kundenservice von Steiner informiert und bat um 2 neue Gummiaugenmuscheln, denn ich befürchte irgendwann eine gelöste zu verlieren ,womit proporcionas Glas von über 800 Euro dann unbrauchbar wäre. Auch beim zweiten Anlauf bekam ich nur Mitteilung proporcionas Glas an Steiner einzusenden und gegen ein Kostenpauschale von über ciento cincuenta Euro mir dort die Gummimuscheln einsetzten zu lassen, mit dem Hinweis proporcionas Spezialwerkzeug zoom Einsatz käme. Na ja ich fummel die Dinger als selbst rein ohne Werkzeug! !! !! .Ich hatte es in dos mil dieciocho bei Amazon erworben jedoch keine Rechnung mehr vorhanden, weiter möchte ich nicht das Glas, wert 800 Euro hin und her senden für eine Reparatur die ich selbst erledigen kann, und Wochenlang auf den Einsatz damit verzichten. Mir nicht verständlich warum man mir nicht diese Gummiaugenmuscheln einfach gegen Bezahlung zusenden kann. Hier wird einem eine Reparatur aufgezwungen die in dem Fall in keinem Verhältnis steht. Ich finde es eine Frechheit proporcionas man für ein erworbenes Produkt in dieser Preisklasse keine Ersatzteile bekommt. Wir reden hier nur von den eingelegten Gummiaugenmuscheln! !! !! , Schade,. .. Wer hat auch solche Erfahrungen oder tipps dazu,. .. Danke

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No habia leido buenas cosillas de los prismáticos con teleobjetivo pero con éstos me encuentro mas que contento.
-El campo a 10x es muy pequeño, mucho mas que en unos 10x50 sin zoom.
-El efecto pasaje es también imputado a 10x pero mejora mucho a partir de las 12x
-Algo de viñeteo cuando giras la cabeza pero nada insoportable, prácticamente indetectable. Es peor a alejas cortas.
-Reflejos en elementos muy lumínicos, por ejemplo farolas por la noche
-Respecto a la luz es correcta, no es que destaque en cambio pero es mas que aceptable.
-Me sorprendió que sea usable de noche. Sobre caballete he considerado la nebulosa de Orion muy bien, las Pleiades, el joyero, el cúmulo de Berenice, las Hyades. ¡Mejor incluso, ya que a 22x he logrado abrir 2 dobles a 14": Cor Caroli y Mizar A-B! Y aquello que teóricamente los prismáticos con zoom no quedarían para ésto pero los he considerado mas que aceptables, se ven muchas estrellas tambien mucho más que con unos Nikon action Ex 8x40 que tengo y que están mejor corregidos.
-No he sentida aberraciones molestos de dia. De noche con la luna está teniendo una notable aberración cromática pero los detalles que se pueden analizar continúan siendo buenos principalmente en cuarto creciente o decreciente.
Sobre los aumentos es preferible montarlo en un trípode ligero, puse ciertas imágenes, ese mismo me costó cincuenta euros y no contrapeso nada.
He añadida fotos de diferentes cosas a 22x sobre trípode y a latido con el dispositivo. Lo hago porque leí ciertas opiniones que a esos incrementos se veían mal, lo cual no es verdad. El "dificultad" es que a 22x la luminosidad es menor (a mas aumentos menor apertura del iluminación hasta el ojo) esto es a misma abertura frontal, cuantos mas incrementos más obscuro y por tanto menos claridad, de dia esto mismo prácticamente no se aprecia. Para compensarlo habría que tener mayor abertura frontal. Por ejemplo a 20x lo perfecto será una apertura de 80, osea unos 20x80 gigantes. Se apunte mucho sobre todo para astronomía.
Si lo veis oscuro se debe a que hay que reenfocar, tanto si habéis cambiado de aumento como si seguís con exactamente el mismo pero estáis viendo otro objeto en el mismo sector pero a diferente distancia aparente. Además a mayor aumento el punto de centro es más ajustado así que hay que afinar mucho más con el enfocador.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La verdad que no realizan justicia las imágenes ni la poca instrucción que se muestra en amazon sobre estas prismáticos.
Yo estaba buscando unos prismáticos que con mínimo peso, fueran de la mayor calidad posible sin desgastarse una cantidad obscena como con unos Leica, Swarowsky, Zeiss.
Resultado: , pienso que lo han logrado. Para mi la marca clave de prueba de calidad es viendo a lugares oscuros durante el dia o antes de esclarecer o después de colocar el sol. Eso que llaman factor crepuscular, aunque nunca soy un entendido, yo sólo lo probé y puedo mencionar que para el dinero que cuestan, sin entrar a verse como unos Leica, dan la talla pero sobradamente.
El edificio es muy sólida, recubiertos de un sólido pegar verde campo. El peso: Llegando a los cuatrocientos gramos, muy manejables incluso con solo una mano. Si estas buscando unos prismáticos para acudir de senderismo yo los recomiendo. La bolsa es excelente también.
Tipo de levantamiento Pentagonal
Incremento diez
Diámetro de lentes frontales (mm) treinta y dos
Pupila de partida (mm) 3,2
Oculares de goma rodante
Distancia entre pupilas (mm) cincuenta y seis-setenta y cuatro
Material de espejo BaK-4
Bonificación de lentes Bonificación de fases múltiple y completo
Sistema de punto de vista Punto de vista central
Posición compensación de dioptrías lado derecho
Oculares para gentes que están llevando gafas sí
A prueba de salpicaduras de agua sí
Bolsa de seguridad sí
Tornillo de ensamble de caballete sí
Ámbito visual a mil m (m) noventa y ocho
Distancia mínima de punto de vista (m) 1
Luminosidad 10,2
Factor crepuscular 17,9
Material de superficie Protección de goma
Largura (mm) ciento ocho
Amplitud (mm) ciento dieciseis
Elevación (mm) cuarenta y dos
Peso (g) trescientos noventa y cuatro

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Indicar que menos aún esperaba grandes calidades pero el aspecto es muy excelente. El telescopio llega dentro de un maleta que hace que trasladarlo sea cómoda, en efecto lo puedes tirar al maletero del auto pues ocupa poquito y va todo apartado en extremo.
Mi hijo ha precisada está ayudando en el primer acoplamiento, pero desde allí ya fué solo en los próximos. Las ayudas llegan en britanica pero como van con fotos no es difícil seguirle el rollo. Viene con auxiliares idóneos, a mí me queda por experimentar lo del movil que no sé qué desenlace dará en nocturnas, pero es interesante cuando menos.
En resumen, que es ideal para que aprendan sobre las ópticas, y con la ayuda de cualquier app en el dispositivo de mapeo del esfera pueden tirar el rato aprendiendo un montón. Para que los menores se inicien en el astrofisico o en el amor es un éxito sin lugar a dudas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los binoculares proporcionan lo que prometen. Bastante buenos materiales. Limpieza sobresaliente. Algo incómodo y molesto el tener que centrar cada iris. Pero la estanqueidad lo pide. Hay que entrenar el cálculo de las distancias. En cuanto al resto, muy conveniente.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me gustó todo

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I got these on a whim as I never got used to my professional 3.5x loupes that I got many years agosto (they are just collecting dust in their case) but wanted something for root canal work and this fits the bill. So if your a dentist not wanting to take the plunge and spend thousands on loupes this should be good for you. I like that they clip on my contínuo glasses and are easy to use and adjust. The 2.5x distance gives you more room for movement as the depth perception is better.
Added bonus is the price, I ordered a second pair as back up two days after recieveing the first pair. Well worth it!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Prismáticos con excelente relación calidad precio (menos de noventa€). Buenos para un uso esporádico. Evidentemente no están teniendo la óptica de un Swarovski, Zeiss o Leica pero por ese precio desempeñan bien la función. Yo los utilizo para mis rutas en bicicleta btt por si acaso aparece algún insecto interesante. Pesan poco y al plegarlos caben bien en el bolsillo del maillot. Con excelente luz las imágenes son sucientemente buenas. He escogido los 8x25 en lugar de los 10x25 porque la vista es más firme y se encuentra rápidamente el objeto que se quiere ver. La salida de alumna es buena (3,1 mm) y el relieve de pupila bastante alta como para poder ver sin quitarte las gafas. La rueda de punto de vista es fino y simple de usar. Excelente compra.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Compré producto llevado por las buenas críticas que se han escrita sobre él, y a precio muy atrayente ofertado por Amazon. El binocular llegó rapido y bien empaquetado, como tiende a ser popular en éste ingreso, y al descubrir el packaging y vigilar el espacio mi primera edición fue buena (tiene bastante buenos materiales de levantamiento y los auxiliares son estupendos) pese a ciertas marcas en la recipiente y trazo de manejo en las tapas de la lente. Sin embargo, probándolos suave y viendo con aspecto su funcionamiento, pude revisar que la distancia interpupilar es muy corto, creo que no tengo una cabeza voluminosa, y sin embargo abriendo al máximo el prismático resultaba algo justo para todas mis medidas. Lo malo sin embargo, es que aún quitando al óptimo el ocular para adecuar la visión (eye relief) y sin aplicar gafas, la distancia obtenida es deficiente, con lo que aparecen sombras en el campo visual. Creí que podría resultar un fallo de la unidad recibida, que desde luego no parece flamante a tenor de los signos descritos y una pieza despegada, pero para asegurarme he loco a unos populares grandes guardes y he probado otros modelos de semejantes característicos y magnificación punto de vista. Concretamente probé unos Minox, Nikon y Sneider. .. Cada uno de ellos me ofrecían una comodidad de manejo mejor que este mismo Vanguard, que más allá de dar una buena imagen y luminosidad, por algún motivo no se adaptan bien a mi pista visual. Con esto no quiero decir que sean pésimos, pero si que recomiendo a quien quiera comprar unos binoculares que huya de las opiniones y valoraciones y los pruebe "in situ" antes de comprarlos, pues seguro que cada la cual se va a sentir más práctico con unos u otros modelos, y la realidad es que partiendo de la base de que hoy en jornada prácticamente cada uno de son buenos, lo esencial para mi es tener el óptimo confort de manejo. ..

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Soy apasionado a la astronomía. He pagado 3 unidades de este prismático Celestron (15x70) y he tenido que devolver las 3. ¿Motivos? Nulo control de calidad tanto por Amazon como por Celestron. Entidades tan descolimadas que hasta un niño se proporcionaría cuenta; ruedas de enfoque con holguras inadmisibles; tubos ópticos izdo y dcho con distinto ámbito de visión. .. Incluso una unidad vendida como "flamante" con demostraciones evidentes de ser utilizada. Otra unidad vendida como "reacondicionado" y supuestamente demostrado, también dolor. La devolución de mi más reciente unidad comprada, además, conjunto de problemas con Amazon, teniendo que reclamar al servicio de atención nuestra. Simplemente hallar ese mismo número es una aventura. ¿Mis conclusiones? No vuelvo a intentarlo. Recomiendo comprarse unos Nikon, Olympus o Pentax de 10x50, 7x35, 7x50, 8x42 ó 12x50 sistemas Porro o roof (en un caso así, "Phase Coated") , según desees más o menos ámbito, tengas mejor o peor pulso, tengas atmósfera más o menos oscura y tu edad, hagas también observación de pájaros (entonces, que sean roof) o no, y abandonar del todo de Celestron para binoculares.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bought these for a child for ave watching but would be excellent for anyone who needs a small, lightweight but sharp and clear pair of binoculars. I was very impressed.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Wie ich in einer anderen Rezension bereits geschrieben habe, begleiten mich Steiner Gläser schon seit vielen Jahren. Ich war auf der Suche nach einem tauglichen leichten Glas für die Jagd am Tage. Für die Dämmerung/Nacht habe ich das Steiner Nighthawk mit 8x56. Das Nachtglas hat neben dem höheren Gewicht eine Austritspupille von 7mm. Für den Nachtansitz super aber die Adaptionsfähigkeit lässt ab 40 Jahren nach und von daher ist das 8x32 mit einer Austrittspupille mit 4mm für die Pirsch und den Tagesansitz genial. Die berühmte Eierlegendewollmilchsau mit 8x42 kam für mich nicht in Betracht, weil es zwar beides „ganz gut“ aber eben nicht perfekt leisten kann. Zweiter Aspekt ist neben dem Objektivdurchmesser auch die Frage nach der Vergrößerung. Das Sehfeld schrumpft mit höherer Vergrößerung. Der Überblick kann dadurch verloren gehen, gerade in Hinblick auf mögliche führende Stücke ist dies aus Gründen der Waidgerechtigkeit ein wichtiges Kriterium. Wer mit 8-facher Vergrößerung nicht richtig ansprechen kann, der kann es mit diez-fach auch nicht zwingend besser. Ganz nebenbei ist das Bild mit 8x ruhiger, es wackelt halt weniger.
Soviel zoom Thema: Warum 8x32?
Kommen wir nun zum Glas selbst. Es handelt sich um ein Glas mit Mitteltrieb. Das heißt daß das Glas für das linke Auge individuell per Dioptrienregler einzustellen ist, das rechte Apogeo wird dann über den Mitteltrieb „scharf“ gestellt. Der Dioptrienregler rastet deutlich hörbar und ist somit nicht versehentlich verstellbar. Sehr gut! Der Mitteltrieb läuft auch sauber und ab 2m dos Unendlich kann alles scharf gestellt werden. Auch sehr gut. Sehr praktische Objektiv- und Okularabdeckungen sind dabei. Wieder sehr gut, ebenso die Griffigkeit des Glases. Im Lieferumfang ist eine sehr gute Tragetasche dabei. Den Riemen am Glas kann man mit per Knopfdruck abmachen. Das ist super praktisch! Das Glas ist Stickstoff gefüllt, somit gegen Inneres beschlagen geschützt. Diez Jahre Garantie gewährt Steiner auch noch. Im direkten Vergleich zu einem Swarovski leistet proporcionas Steiner eine gar nicht mal so viel schlechtere Sicht, allerdings hinkt so ein Vergleich, das Swarovski ist schon ein Knaller, spielt aber auch in einer ganz anderen Liga ( imposible. 1800. - dos 2.000. -).
.. .. .und da ist genau der Punkt: Bin ich bereit ein 4x so teureres Glas zu kaufen und auch zu benutzen? Weil es fällt immer dolor was vom Hochsitz. Immer! Das wäre es mir nicht wert. Daher ist das Steiner 8x32 ein gutes, vernünftiges Glas. Preis/Leistung ist wie ich finde unschlagbar.
Waidmannsheil

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No por su propio modo o por su expresión. Esperaba otra cosa

VER MÁS OPINIONES