Los 21 Mejores Zeiss 10x25 Terra Ed Compact Pocket Binocular.

Opinión de un comprador: Es fascinante la calidad de imagen y luminosidad que se consigue con tan poca altura y con un diámetro posterior de solo 25. Mejor que muchos 12x50 de marcas económicas.
Los uso para observación de animales y van perfectos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: De calidad

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Como apasionado de las aves, decidí experimentar estos binoculares pues necesitaba unos nuevos para reemplazar a unos bushnell que usaba y me aconsejaron los Slokey 8x32. Me dejaron sorprendido! Tienen una óptica muy y claro, con un muy buen sector de visión para su propia volumen.
Son muy sólidos y ofrecen una excelente punto de vista. Caben fácilmente en el bolsillo enfrente del bolsa de mi cámara de vídeo, muy práctico para llevarlos conmigo al mundo entero lados. Sencillas de usar con el tamaño que procuraba. Y se ajustan a las personas que utilizamos gafas.
Poseen un estuche para almacenarlos mucho mejor que el cual me llegaba con los bushnell y los slokey son a la mitad de precio. La correa que traen también es genial. Su capacidad es perfectamente y son muy, estoy contentísima!
Prismáticos excepcionales para la observación de aves y principalmente a éste precio. No dudéis en probarlos!
Les voy a poner múltiples fotos de los prismáticos y otros que obtuve hacer con el teléfono móvil. Mas adelante también probare el adaptador de móvil que venden para binoculares que seguro que me asiste para retirar mejores fotos! !
* COMENTARIO: Al principio no podía girar el ajuste para la dioptría adecuada, así que escribí a la compañía y recibí una respuesta muy veloz. Me dieron ayudas sobre cómo resolver esta dificultad. Solo hay que realizar fuerza para rotar la rueda las primeras ocasiones, me comentaron que en algunos momentos (pero no atraviesa siempre) La rueda es rígida pues son inéditos, así que sólo hay que realizar un poco de fuerza unas cuantas momentos hasta que ya perfectamente y muy suave. El vendedor fué muy amable y rápido! Un gustazo pues es la primera vez que me atraviesa en amazon!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los he comparado con otro suyo doble o triple vamos y no equivale la diferencia al precio.
Producto semi-autónomo al , perfecto para cacería y naturaleza

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ahora ya sabía que eran excelentes, al ser un producto de nivel medio, pero con un coste importante.
Lo ideal: Óptica (al atardecer es sorprendente su iluminación) y tratamiento (La rosca central enfoca con bastante rapidez y exactitud)
Lo malo: Algo complicado el quitar las tapas, pero como quedan sujetos y no se pierden, nada es importante.
Muy convenientes para los cuales deseen llevar a tener unos prismáticos profesionales. Tanto para

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: These bins are in a league of their own, light-weight, super-bright and as sharp as a Samurai's sword! IMHO they are much better than their rivals from Swarovski. I also tried the zeiss pocket 10x25, but they made me feel giddy too easily.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los uso para poder ver pájaros en el jardín pero también deseo usarlos en el campo. Comparados con otros que tengo, estos son muy lumínicos y se ve todo más claro. Cumplen perfectamente su función. Aconsejables

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La verdad que no realizan justicia las imágenes ni la poca instrucción que se muestra en amazon sobre estas prismáticos.
Yo estaba buscando unos prismáticos que con mínimo peso, fueran de la mayor calidad posible sin desgastarse una cantidad obscena como con unos Leica, Swarowsky, Zeiss.
Resultado: , pienso que lo han logrado. Para mi la marca clave de prueba de calidad es viendo a lugares oscuros durante el dia o antes de esclarecer o después de colocar el sol. Eso que llaman factor crepuscular, aunque nunca soy un entendido, yo sólo lo probé y puedo mencionar que para el dinero que cuestan, sin entrar a verse como unos Leica, dan la talla pero sobradamente.
El edificio es muy sólida, recubiertos de un sólido pegar verde campo. El peso: Llegando a los cuatrocientos gramos, muy manejables incluso con solo una mano. Si estas buscando unos prismáticos para acudir de senderismo yo los recomiendo. La bolsa es excelente también.
Tipo de levantamiento Pentagonal
Incremento diez
Diámetro de lentes frontales (mm) treinta y dos
Pupila de partida (mm) 3,2
Oculares de goma rodante
Distancia entre pupilas (mm) cincuenta y seis-setenta y cuatro
Material de espejo BaK-4
Bonificación de lentes Bonificación de fases múltiple y completo
Sistema de punto de vista Punto de vista central
Posición compensación de dioptrías lado derecho
Oculares para gentes que están llevando gafas sí
A prueba de salpicaduras de agua sí
Bolsa de seguridad sí
Tornillo de ensamble de caballete sí
Ámbito visual a mil m (m) noventa y ocho
Distancia mínima de punto de vista (m) 1
Luminosidad 10,2
Factor crepuscular 17,9
Material de superficie Protección de goma
Largura (mm) ciento ocho
Amplitud (mm) ciento dieciseis
Elevación (mm) cuarenta y dos
Peso (g) trescientos noventa y cuatro

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Leica jamás defrauda aun en los modelos mas sencillos. Es costoso pero son manuales, rápidos, utilizables por los niños. No invade espacio en tu propio bulto. Y se ve de gran lujo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Little jewell, I e-mail zeiss Canada because I want to buy accessories for the binoculars more than a month ago, and I still waiting for them to replay VERY POOR CUSTOMER SERVICE, I lowered my rating

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy un gran especialista, se ve genial, pero me requiere enfocar. Y algo de aberración cromática me parece que además generan. Viendo un alcatraz ( blanquecino) a distancia, veía como una pequeña brisa de colorines alrededor. Poca cosita, y nunca soy excesivamente rígido.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: This binoculars make birding the most pleasurable activity. Compact,light weight and duradero and optics are just superb. Ontime delivery and fresh dos mil diecinueve August make piece was sent by the seller.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No se le puede solicitar más por el importe. De volumen y peso reducido con lo que es muy cómodo. Es fácil de centrar y cumple perfectamente su funcion incluso de noche. Fotos nítidas a gran distancia.
Contenta con la compra, los aconsejo

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Por el valor que están teniendo no se le puede solicitar más Estamos habituados a ver por unos de diez x cincuenta y estos son de 12 x cuarenta y dos y deberemos acostumbrarnos. En cualquier caso, visión es más clara que las cuales teníamos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ich suchte ein tragbares Fernglas für Motorradtouren, den Wald und Lowlight.
Fotografiere gerne (kenne hier gute Gläser und bin da auch ein bisschen pingelig) und wollte für Wandertouren im Wald auch ein gutes Glas, allerdings bezahlbar und funktionierend.
Ich habe mich so langsam an die Gläser über Rezensionen rangetastet und schreibe hier zu meinen subjektiven Eindrücken.
Angefangen mit einem zeiss 8x25 TL Pocket night blue zu trescientos doce Euro. Zeiss kenne ich vom fotografieren und die Gläser gehören zu den besseren.
Dann aufgrund des fehlenden Vergrößerungsfaktors beim Zeiss und gut für die Dämmerung ein Steiner Skyhawk 4.0 10x32 für doscientos ochenta y uno bestellt.
Dann ein Bresser Montane 10x25 für 262, aufgrund der guten Rezensionen zoom Glas und hohen Minderung zoom UVP.
Und weil mir das anstrengende Gucken der kleinen Okular Größe ein bisschen genervt hat ein Steiner Wildlife 10,5x28 für doscientos noventa y cuatro - als irgendwie kleines Glas mit größerem Durchmesser und toller Augenmuschel wie beim Skyhawk.
Was soll ich sagen - es ist am Ende das Bresser geworden.
Hier die und - in meiner Betrachtung:
Steiner Wildlife 10,5x28
Toller Formfaktor, fasst sich gut an,
- Fokussierung ein wenig schwer - geht aber,
- Dioptrin Einstellung - sehr schwer zu drehen, wird sich nicht so leicht verstellen. Fnde ich aber negativ, Proporciona es anstrengent ist den Scharfeinstellung genau zu machen.
Oberfläche ist griffig und fühlt sich so an als wenn es ewig so bleibt.
- Das erste Durchgucken hat mich dann sehr enttäuscht, das dunkelste Glas und irgendwie ganz leicht rauchig, als wenn ein Schleier drauf ist. Das Seefald ist von allen das kleinste und es stört mich tatsächlich.
Handhabung und Scharfstellung sind gut, auch das Ansetzen und Fixieren funktioniert gut, besser ist es allerdings beim Skyhawk, Da dort ein wenig leichter von den Steiners.
Die Augenmuschel ist Klasse und funktioniert gut, dass war auch der Grund warum ich mir das Glas doch noch mal geholt habe.
- liegt ruhig in der Hand, das Bild wackelt nicht.
Subjektiv hat es mich nicht vom Hocker gehauen, das Bild war einfach irgendwie zu wenig wau.
- Die Tasche ist ein Witz, man kann das Glas zwar im Gebrauchs-Öffnungsmodus transportieren, aber warum sucht man sich ein kleines Glas - damit man eine große Tasche bekommt - kein Verständnis.
Zeiss 8x25 TL Pocket:
Schönes kleines Glas, wertig und gut verabeitet.
Für 8x25 irgendwie wenig dunkler als das Skyhawk, hat mich echt überrascht.
Die Dioptrin Einstellung über die zweite Mittelschraube funktioniert sehr gut
Für ein 8x15 toll
- subjetiv fehlt mir das bisschen mehr Vergrößerung der 10er Gläser
- keine Tasche nur eine Stoffbeutel, das ist dann halt sehr wenig Platzeinnehmend und man musss sich noch eine Tasche organisieren, wenn man will.
- fasst sich besser als das Bresser an, aber nicht so gut wie das Wildlife und Skyhawk.
Von mir vier Sterne - Da das Bresser 5 bekommen hat.
Steiner Skyhawk:
Gut Verarbeitet aber die Oberfäche ist zwar ziemlich griffig und liegt super in der Hand, die Fussel bleiben aber gerne hängen. Man kann nicht alles haben. Klebt gefühlt in der Hand, muss jeder für sich entscheiden, wie er das findet.
Das lichtstärkste Glas im Vergleich, was bei 32er auch klar ist. In der Nacht habe ich alle Gläser vergleicht. Hier ist es fasst wie ein Glas mit Restlichtverstärkung - kurz wow. Hier konnte ich Nummernschilder noch lesen wo ich bei den andern drei raten musste.
- Die Dioptrin Einstellung vorne am Glas, nicht ganz so schwer wie beim Wildlife aber trotzdem irgendwie immer noch zu schwer. Überzeugt mich nicht, wenn man weiß wie es beim Zeiss oder Bresser geht.
Die Augenmuschel ist die Beste und funktioniert gut, dass war auch der Grund warum ich mir das 10,5x25 noch mal geholt habe, um zu prüfen ob das kleinere Glas genauso funktioniert.
- das Fokussieren fand ich gruselig, es lässt sich schwer drehen, ist ok, aber irgendwie kriegt man es erst beim dritten oder vierten hin und herdrehen auf den Punkt scharf. Das nervt. Und dann ist Da, wenn man mehrfach auf einen kleinen Entfernungspunkt scharf stellt (zwei Wege auf 70 und setenta y cinco m Entfernung) wie ein Widerstand, über den man mit mehr Kraft rüber muss. Wenn man dann mehrfach mehrere Umdrehungen hin und her macht ist es wieder weg und kommt dann wieder.
Vom Anfassen und Durchgucken mit der Helligkeit ein top Glas, ich hätte es ohne diesen Fokus-Fummel behalten, obwohl es ein bisschen größer ist - aber dafür eben Heller.
- Der Scharfgestellte Bereich ist gefühlt sehr gering, dass macht auch das Scharfstellen schwer.
- Und das Glas liefert an scharf abgegrenzten Flächen die größten Chromatischen Abrrationen. Hier ist es mir jedenfalls oft aufgefallen.
- Mit den Taschen haben sie es nicht bei Steiner, ein Bild ist in der Rezension.
Bresser:
Das am besten verarbeitete Glas, mit super Oberfäche - wobei ich nicht weiß, ob die mal weich wird - aber bei 30 Jahren Garantie - egal. Die für mich coolste Form eines Glases, dass aber immer noch funktioniert. Sieht einfach stylisch aus.
Die Mechanik ist die beste und kommt noch vor dem Zeiss. Ist einfach sehr Sahne, weiß garnicht wie ich das beschreiben soll, man stellt die Schärfe Butterweich ein aber nicht zu weich, das geht sehr schnell.
Das Glas selber toll, von der Helligkeit wenig unterschied zoom Skyhawk - allerdings Nachts dann doch. Aber das schärfste Glas im Vergleich. Hier kann man WOW sagen. Abrrationen habe ich gar keine wahrgenommen, passt zum schärfeeindruck.
Die Dioptrin Einstellung ist wie beim Zeiss über die vordere Mittelschraube, ebensogut wie die Fokusrändel - läuft sehr weich und ist einfach einzustellen, mir gefällt es.
Die Fokussierung ist wow, man stellt sehr schnell auf den Punkt scharf, sehr gut gelöst.
Die Tasche ich optimal groß und der Gurt butterweich, liebe Steiners - so macht man das.
- Der kleine Durchmesser des Glases macht es schwer proporcionas Auge am Glas richtig zu zentrieren, dass ist aber beim Zeiss genauso, und dort noch ein bisschen schwerer. Irgendjemand schrieb Augenstanzer - das passt. Aber das weiß man vorher. Man kann sich mit einem Finger an der Stirn behelfen.
Durch das große Seefeld, ist das Bild immer noch recht ruhig und hat nicht gestört - super gelöst.
Insgesamt wegen des tollen Glases und der super Sahne Verarbeitung der Mechanik, ist das Bresser mein Favorit und bleibt Proporciona, die anderen drei gehen zurück.
Falls es bei der ein oder anderen Entscheidung geholfen hat - freue ich mich über ein positives Feedback.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  If like me you like to ave watch occasionally but cannot justify the cost of RSPB binoculars then these are genial!
My parents in law are very keen twitchers and have some £quinientos RSPB binoculars and from memory the clarity and brightness of the image isn't far off these. The images are very clear and crisp and the focus is easy to adjust.
These are not of course lightweight compact binoculars, which for me makes them best suited to being a kit for keeping in the house, which is all I need them for.
Very happy with this purchase and glad I wasn't tempted by the higher price tag models out there!
Great features:
1 .Protective carry bag
2 .Comfy neck strap
3 .Protective lens and reticle covers
4 .Very crisp, bright and clear images
5 .Perfect level of zoom. I'm struggling to find a useful indication of this. .. I just used these and can read a number plate very easily at 70m
Issues:
None really!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bastante buena calidad

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ocular derecha no enfpca bien. Imagen borrosa. Al ser de marca es muy malo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excellent product
Exactly as described and delivered on time despite the difficult times.
Much appreciated

VER MÁS OPINIONES