Opiniones de los 23 mejores Zeiss 8x25 Terra Ed Compact Pocket Greyes Black Binocular.

Opinión de un comprador: Ahora ya sabía que eran excelentes, al ser un producto de nivel medio, pero con un coste importante.
Lo ideal: Óptica (al atardecer es sorprendente su iluminación) y tratamiento (La rosca central enfoca con bastante rapidez y exactitud)
Lo malo: Algo complicado el quitar las tapas, pero como quedan sujetos y no se pierden, nada es importante.
Muy convenientes para los cuales deseen llevar a tener unos prismáticos profesionales. Tanto para

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ahora ya sabía que eran excelentes, al ser un producto de nivel medio, pero con un coste importante.
Lo ideal: Óptica (al atardecer es sorprendente su iluminación) y tratamiento (La rosca central enfoca con bastante rapidez y exactitud)
Lo malo: Algo complicado el quitar las tapas, pero como quedan sujetos y no se pierden, nada es importante.
Muy convenientes para los cuales deseen llevar a tener unos prismáticos profesionales. Tanto para

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Como apasionado de las aves, decidí experimentar estos binoculares pues necesitaba unos nuevos para reemplazar a unos bushnell que usaba y me aconsejaron los Slokey 8x32. Me dejaron sorprendido! Tienen una óptica muy y claro, con un muy buen sector de visión para su propia volumen.
Son muy sólidos y ofrecen una excelente punto de vista. Caben fácilmente en el bolsillo enfrente del bolsa de mi cámara de vídeo, muy práctico para llevarlos conmigo al mundo entero lados. Sencillas de usar con el tamaño que procuraba. Y se ajustan a las personas que utilizamos gafas.
Poseen un estuche para almacenarlos mucho mejor que el cual me llegaba con los bushnell y los slokey son a la mitad de precio. La correa que traen también es genial. Su capacidad es perfectamente y son muy, estoy contentísima!
Prismáticos excepcionales para la observación de aves y principalmente a éste precio. No dudéis en probarlos!
Les voy a poner múltiples fotos de los prismáticos y otros que obtuve hacer con el teléfono móvil. Mas adelante también probare el adaptador de móvil que venden para binoculares que seguro que me asiste para retirar mejores fotos! !
* COMENTARIO: Al principio no podía girar el ajuste para la dioptría adecuada, así que escribí a la compañía y recibí una respuesta muy veloz. Me dieron ayudas sobre cómo resolver esta dificultad. Solo hay que realizar fuerza para rotar la rueda las primeras ocasiones, me comentaron que en algunos momentos (pero no atraviesa siempre) La rueda es rígida pues son inéditos, así que sólo hay que realizar un poco de fuerza unas cuantas momentos hasta que ya perfectamente y muy suave. El vendedor fué muy amable y rápido! Un gustazo pues es la primera vez que me atraviesa en amazon!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: De calidad

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los he comparado con otro suyo doble o triple vamos y no equivale la diferencia al precio.
Producto semi-autónomo al , perfecto para cacería y naturaleza

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy muy favorable de grandes aumentos, 16x me parecía demasiado para cincuenta mm, pero habia leido muchísimas opiniones sobre estas Nikon y la mayoría positivas y pretendía probarlos a ver que ese. Además tengo unos Sotem 15x50 rusos (que son bastante buenos) en mi recopilación y pretendía compararlos.
La verdad que soy muy sorprendida de lo buenos que son. La imagen es muy y brillante y con excelente resolución más allá de los enormes aumentos. El campo se ve grande, y si que se están teniendo buen latido o se está buscando un apoyo proporcionan un resultado óptimo. Sólo el marco extremo está perdiendo resolución. Hay algo de aberración cromática pero yo no la veo muy y desde luego por lo que cuestan no tengo nada que contestar. La visión es suave y perfecto y el ajuste derecho, aunque requiere algo moverlo, no es ningún inconveniente. Se usan con bastante sencillez y no son muy pesados. El relieve vidrio es breve, pero yo los uso sin gafas y me parecen perfectos (con gafas pierdes algo del pista). Desde luego son mucho superiores que los Sotem que menciono antes. La colimacion se ve acertado y no presentan ningún fallo que yo pueda ver (buen observación de buena calidad, no como otras marcas que no quiero mentar). Además, traen un gran soporte para tripode, efectivo, y de calidad (también de Nikon). Creo que Nikon ha atinado de repleto con éstos prismáticos, y entran dentro de lo que alguna espera desta marca. A precio es imposible solicitar más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Los uso para poder ver pájaros en el jardín pero también deseo usarlos en el campo. Comparados con otros que tengo, estos son muy lumínicos y se ve todo más claro. Cumplen perfectamente su función. Aconsejables

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: These bins are in a league of their own, light-weight, super-bright and as sharp as a Samurai's sword! IMHO they are much better than their rivals from Swarovski. I also tried the zeiss pocket 10x25, but they made me feel giddy too easily.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Unos prismáticos idóneos para la iniciación en la advertencia de naturaleza. De peso rápido son lindos y con un diseño ergonómico. Incluye un envoltorio blando que permite y proteje en su propio transporte. La calidad óptico es bastante decente incluso en talento de luz tenue. Distancia de enfoque corto lo que permite la observación de microfauna (libélulas u otros bichos). Pero sin duda lo destacable de este producto es Seguro Vortex para siempre garantizada. Espantar, y esencialmente si por percance o gracias al manejo los binoculares se estropean, gratuitamente su seguridad Vortex te los repara y si no está teniendo saneamiento te otorgan unos nuevos del mismo ejemplar.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Your browser does not support HTML5 video.  * Calidad/precio complicado de enriquecer *
* Materiales y acabados de calidad.
* Todas y cada una de las funcionalidades que se le tiene la posibilidad de solicitar a unos prismáticos, trabajan de forma perfecta.
* Rueda de plana sedoso y sin pack, gira a la perfección.
* Anillo de modificación dióptrica graduable para gentes que utilicen gafas como es mi coyuntura, perfectamente regulable y de tacto sedoso, de goma para tranquilidad al respaldar en los ojos.
* Flujo de los dos cuerpos perfecto para colocar correctamente en tus ojitos sin dilema.
* Pinza Grip, para emplear un telefono y conseguir grabar a televisor completa sin abandonar calidad. Al ser usando aumento óptico, vas a poder realizar grabaciones de enorme calidad sin necesidad de utilizar el zoom de tu Móvil.
* Tapas de goma para seguridad de los objetivos y visuales con sujeción para evitar perderlas.
* Envoltorio y listón para ahorcar incluidos.
* Juego de dos bayetas para mantenimiento de los objetivos.
--- Muy conveniente para el que le guste irse al campo, ver aves o cualquier campo y con la oportunidad de grabarlo todo en vídeo o realizar fotografías sin abandonar calidad.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tras experimentar el Aculon 7x50 y a continuación ésta action EX 7x50 debo mencionar que ésta es notablemente mejor. El vidrio tiene que tener una forma ligeramente diferente pues el efecto pasillo no es tan evidente, (se aprecia menos el FOV estrecho) ni mucho menos, como en el Aculon. Algunas otras mejoras, además de haber sido a prueba de agua y harto de ázoe es la imagen levemente más refulgente y más nítido a mi parecer. .(quizá superiores recubrimientos). Me atraen los (excelentes) 7x50 por múltiples causas. La principal es la comodidad de función, al resultar la pupila de partida mucho más importante es muy sencillo situar el ojo en el sitio adecuado. El aumento de 7x deja un enorme estabilidad que ganancia grandemente la visión (al utilizar unos prismáticos a mano alzada creo que es mucha mejor tener una fotografía más reducida pero transparente que una imagen más voluminosa pero borrosa, temblorosa y dificultoso de centrar). Despues de experimentar otros 7x50 de importe parecido (Bushnell, Celestron, Bresser) con defectos de toda clase, tengo que contar que éstos nikon juegan claramente en otra ligadura. Si solo quieres adquirir unos prismáticos para manejo ocasional, observación de aves o fauna desde un lugar seguro, astronomía o para navegación no hay otro igual o mejor por éste precio, sin pregunta.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es fascinante la calidad de imagen y luminosidad que se consigue con tan poca altura y con un diámetro posterior de solo 25. Mejor que muchos 12x50 de marcas económicas.
Los uso para observación de animales y van perfectos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excelente visión y translucidez

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Little jewell, I e-mail zeiss Canada because I want to buy accessories for the binoculars more than a month ago, and I still waiting for them to replay VERY POOR CUSTOMER SERVICE, I lowered my rating

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Ich suchte ein tragbares Fernglas für Motorradtouren, den Wald und Lowlight.
Fotografiere gerne (kenne hier gute Gläser und bin da auch ein bisschen pingelig) und wollte für Wandertouren im Wald auch ein gutes Glas, allerdings bezahlbar und funktionierend.
Ich habe mich so langsam an die Gläser über Rezensionen rangetastet und schreibe hier zu meinen subjektiven Eindrücken.
Angefangen mit einem zeiss 8x25 TL Pocket night blue zu trescientos doce Euro. Zeiss kenne ich vom fotografieren und die Gläser gehören zu den besseren.
Dann aufgrund des fehlenden Vergrößerungsfaktors beim Zeiss und gut für die Dämmerung ein Steiner Skyhawk 4.0 10x32 für doscientos ochenta y uno bestellt.
Dann ein Bresser Montane 10x25 für 262, aufgrund der guten Rezensionen zoom Glas und hohen Minderung zoom UVP.
Und weil mir das anstrengende Gucken der kleinen Okular Größe ein bisschen genervt hat ein Steiner Wildlife 10,5x28 für doscientos noventa y cuatro - als irgendwie kleines Glas mit größerem Durchmesser und toller Augenmuschel wie beim Skyhawk.
Was soll ich sagen - es ist am Ende das Bresser geworden.
Hier die und - in meiner Betrachtung:
Steiner Wildlife 10,5x28
Toller Formfaktor, fasst sich gut an,
- Fokussierung ein wenig schwer - geht aber,
- Dioptrin Einstellung - sehr schwer zu drehen, wird sich nicht so leicht verstellen. Fnde ich aber negativ, Proporciona es anstrengent ist den Scharfeinstellung genau zu machen.
Oberfläche ist griffig und fühlt sich so an als wenn es ewig so bleibt.
- Das erste Durchgucken hat mich dann sehr enttäuscht, das dunkelste Glas und irgendwie ganz leicht rauchig, als wenn ein Schleier drauf ist. Das Seefald ist von allen das kleinste und es stört mich tatsächlich.
Handhabung und Scharfstellung sind gut, auch das Ansetzen und Fixieren funktioniert gut, besser ist es allerdings beim Skyhawk, Da dort ein wenig leichter von den Steiners.
Die Augenmuschel ist Klasse und funktioniert gut, dass war auch der Grund warum ich mir das Glas doch noch mal geholt habe.
- liegt ruhig in der Hand, das Bild wackelt nicht.
Subjektiv hat es mich nicht vom Hocker gehauen, das Bild war einfach irgendwie zu wenig wau.
- Die Tasche ist ein Witz, man kann das Glas zwar im Gebrauchs-Öffnungsmodus transportieren, aber warum sucht man sich ein kleines Glas - damit man eine große Tasche bekommt - kein Verständnis.
Zeiss 8x25 TL Pocket:
Schönes kleines Glas, wertig und gut verabeitet.
Für 8x25 irgendwie wenig dunkler als das Skyhawk, hat mich echt überrascht.
Die Dioptrin Einstellung über die zweite Mittelschraube funktioniert sehr gut
Für ein 8x15 toll
- subjetiv fehlt mir das bisschen mehr Vergrößerung der 10er Gläser
- keine Tasche nur eine Stoffbeutel, das ist dann halt sehr wenig Platzeinnehmend und man musss sich noch eine Tasche organisieren, wenn man will.
- fasst sich besser als das Bresser an, aber nicht so gut wie das Wildlife und Skyhawk.
Von mir vier Sterne - Da das Bresser 5 bekommen hat.
Steiner Skyhawk:
Gut Verarbeitet aber die Oberfäche ist zwar ziemlich griffig und liegt super in der Hand, die Fussel bleiben aber gerne hängen. Man kann nicht alles haben. Klebt gefühlt in der Hand, muss jeder für sich entscheiden, wie er das findet.
Das lichtstärkste Glas im Vergleich, was bei 32er auch klar ist. In der Nacht habe ich alle Gläser vergleicht. Hier ist es fasst wie ein Glas mit Restlichtverstärkung - kurz wow. Hier konnte ich Nummernschilder noch lesen wo ich bei den andern drei raten musste.
- Die Dioptrin Einstellung vorne am Glas, nicht ganz so schwer wie beim Wildlife aber trotzdem irgendwie immer noch zu schwer. Überzeugt mich nicht, wenn man weiß wie es beim Zeiss oder Bresser geht.
Die Augenmuschel ist die Beste und funktioniert gut, dass war auch der Grund warum ich mir das 10,5x25 noch mal geholt habe, um zu prüfen ob das kleinere Glas genauso funktioniert.
- das Fokussieren fand ich gruselig, es lässt sich schwer drehen, ist ok, aber irgendwie kriegt man es erst beim dritten oder vierten hin und herdrehen auf den Punkt scharf. Das nervt. Und dann ist Da, wenn man mehrfach auf einen kleinen Entfernungspunkt scharf stellt (zwei Wege auf 70 und setenta y cinco m Entfernung) wie ein Widerstand, über den man mit mehr Kraft rüber muss. Wenn man dann mehrfach mehrere Umdrehungen hin und her macht ist es wieder weg und kommt dann wieder.
Vom Anfassen und Durchgucken mit der Helligkeit ein top Glas, ich hätte es ohne diesen Fokus-Fummel behalten, obwohl es ein bisschen größer ist - aber dafür eben Heller.
- Der Scharfgestellte Bereich ist gefühlt sehr gering, dass macht auch das Scharfstellen schwer.
- Und das Glas liefert an scharf abgegrenzten Flächen die größten Chromatischen Abrrationen. Hier ist es mir jedenfalls oft aufgefallen.
- Mit den Taschen haben sie es nicht bei Steiner, ein Bild ist in der Rezension.
Bresser:
Das am besten verarbeitete Glas, mit super Oberfäche - wobei ich nicht weiß, ob die mal weich wird - aber bei 30 Jahren Garantie - egal. Die für mich coolste Form eines Glases, dass aber immer noch funktioniert. Sieht einfach stylisch aus.
Die Mechanik ist die beste und kommt noch vor dem Zeiss. Ist einfach sehr Sahne, weiß garnicht wie ich das beschreiben soll, man stellt die Schärfe Butterweich ein aber nicht zu weich, das geht sehr schnell.
Das Glas selber toll, von der Helligkeit wenig unterschied zoom Skyhawk - allerdings Nachts dann doch. Aber das schärfste Glas im Vergleich. Hier kann man WOW sagen. Abrrationen habe ich gar keine wahrgenommen, passt zum schärfeeindruck.
Die Dioptrin Einstellung ist wie beim Zeiss über die vordere Mittelschraube, ebensogut wie die Fokusrändel - läuft sehr weich und ist einfach einzustellen, mir gefällt es.
Die Fokussierung ist wow, man stellt sehr schnell auf den Punkt scharf, sehr gut gelöst.
Die Tasche ich optimal groß und der Gurt butterweich, liebe Steiners - so macht man das.
- Der kleine Durchmesser des Glases macht es schwer proporcionas Auge am Glas richtig zu zentrieren, dass ist aber beim Zeiss genauso, und dort noch ein bisschen schwerer. Irgendjemand schrieb Augenstanzer - das passt. Aber das weiß man vorher. Man kann sich mit einem Finger an der Stirn behelfen.
Durch das große Seefeld, ist das Bild immer noch recht ruhig und hat nicht gestört - super gelöst.
Insgesamt wegen des tollen Glases und der super Sahne Verarbeitung der Mechanik, ist das Bresser mein Favorit und bleibt Proporciona, die anderen drei gehen zurück.
Falls es bei der ein oder anderen Entscheidung geholfen hat - freue ich mich über ein positives Feedback.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: These were a gift for my husband. He had requested then but, purchased based on opiniones online, nikon website and others. They are a great pair of binoculars, however being a glasses wearer, they trabajen’t suitable for my husband as looking through the 2 lenses via glasses, doesn’t produce the image into 1 as it would without glasses. Unfortunately, had to return them.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Bastante buena calidad

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: No soy entendido pero comparado con otros que tengo ganan de largo, en valor económico también, bastante buena calidad potentes y lumínicos el estabilizador absolutamente fundamental, no sé si la relación prestaciones precio es la correcta, pero si se que son geniales
Las tapas inferiores que se denotan como "comprados habitualmente" , no comprarlas no valen son pequeños

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I am an principiante photographer, relatively new in ave watching. For about two years I was looking the birds through (top of the line) 500mm – 700mm photography lens. Until now I never quite get it why I need binoculars. It turns out, I never tried a good pair. When I first used these in the field I was shocked! It was so easy to locate the ave and then keep it locked in perfect focus whatever it was doing. Even fast flying, unpredictably changing direction birds were easy to keep in perfect view. This, despite the fact that cameras have automatic focus. The reason is that Zeis 10x42 has much bigger, maybe 3 times bigger field of view (vs 500mm lens) and much bigger debt of field. Add to that the perfect 3d view, the incomparably lower weight and you get the picture. If you want to observe, use binoculars, not your camera. And good ones at that. This model is absolutely brilliant. Cannot say how it compares to other ranking brands, but for victory SF 10x42 is perfect.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Excellent product
Exactly as described and delivered on time despite the difficult times.
Much appreciated

VER MÁS OPINIONES